Charly, поддержу Антона,до пятерки была нулёвка,и сравнение на уровне личных наблюдений,и не подкреплено никакими точными анализами,но субъективно 5-20 тише,а лучше оно 0-20 или нет...(пожал плечами).
Charly, поддержу Антона,до пятерки была нулёвка,и сравнение на уровне личных наблюдений,и не подкреплено никакими точными анализами,но субъективно 5-20 тише,а лучше оно 0-20 или нет...(пожал плечами).
его же специально разрабатывали для лака в двигателе)
Ну я тоже страдаю перфекционизмом в плане моторных масел и интервала смены, но лучше перестраховаться.
Жаль, что не смог собрать отработку - можно было отправить в лабораторию.
А у меня с Равенолом 0в20 получилось все даже очень хорошо
http://www.oil-club.ru/forum/topic/2...-posle-5628km/
Даже более скажу, некоторые показатели приблизились к Амсоиловскому СС анализу!
Теперь я вот подумываю попробовать залить себе Равенол 5в20 на одном из следующих ТО
Последний раз редактировалось EURO; 31.08.2016 в 15:02.
Тысяча км. этом на Равеноле 5в20, уровень на месте!
А что от ngn отказался, равенол лучше что ли или дешевле?