Спутниковый ПК или менее радикальные методы?!

Приветствую!

Друзья, стал счастливым обладателем 5D, 2008г!

Естественно встал вопрос о защите ненаглядного авто. От предыдущего хозяина достался лишь СтарЛайн с обр.связью, само собой защита - не защита. Изначально планировалось добавить замок на капот+иммо, но прочитав пару веток с печальным исходом эксплуатации подобного набора защитных средств, энтузиазм сразу поутих...

Поступило предложение поставить спутник Аркан http://www.arkan.ru/VehiclesProtection/control/ , включающий в себя метки иммобилайзера + все прелести спутника и диспетчерской службы...

Вопрос следующий - каково ваше мнение относитьно использования в качестве ПК спутниковое всевидящее око?!

Добрый день, J.Jameson.

Вам прежде всего следует понимать тот факт, что наиболее важным зачастую является не то, какая именно система установлена, а то, КАК это установлено - т.е. речь идет о КАЧЕСТВЕ установки.
Вариант с Арканом, на мой взгляд в принципе и теории, не самый плохой из возможных (в том числе вспоминая особенности канала этой системы), но надо понимать и о том, что очень важным в составе действительно надежного противоугонного решения наличие надежной защиты подкапотного пространства - если рассматриваемый Вами вариант системы будет на базе 130-го Собра (речь идет про оборудование), то в теории можно организовать схему работы комплекса, при котором электромеханический замок капота, защищающий в частности доступ к цифровой блокировке системы, размещенной именно под капотом, будет открываться только после считывания метки системы.
В итоге, я бы Вам предложил на рассмотрение следующий вариант:
- оглашение модели имеющегося Старлайна и, скорее всего, демонтаж с возможной заменой на надежный первый рубеж охраны с криптоустойчивой кодировкой.
- построение надежного противоугонного комплекса, который не будет иметь регулярной абонентской платы (как у "спутников"), но будет соответствовать всем Вашим пожеланиям по функционалу - в частности обратную связь с авто можно будет также организовать на Ваш сотовый телефон, при этом машина будет звонить Вам на-прямую и без "посредника" в виде оператора..
Все возможные варианты можно будет обсудить подробно и детально в ЛС - пишите..

С Уважением, Виталий.

Сообщение от J.Jameson

Приветствую!

Поступило предложение поставить спутник Аркан http://www.arkan.ru/VehiclesProtection/control/ , включающий в себя метки иммобилайзера + все прелести спутника и диспетчерской службы...

Вопрос следующий - каково ваше мнение относитьно использования в качестве ПК спутниковое всевидящее око?!

данная система берет корни вот от этого головного устройства - http://www.ugona.net/item699.html по сути получается очень интересный вариант. Аркан его не всегда ставит в полном функционале, в т.ч. замок капота с цифровым управлением, но , думаю, это вопрос предзаказа с вашей стороны.
Спутниковый оператор здесь идет в качестве сопровождения, самое главное - это противоугонная составляющая этого комплекта, способная не дать уехать авто с места стоянки.
из плюсов - комфорт, все тревоги на телефон. диалоговый код, цифровые блокировки. из приятного бонуса - сопровождение оператора.

не бери спутник, ставь криптостойкую сигу+ метку+ замок на рулевой вал и можно еще на коробку замок )))

Нафиг сигу+ метку+ замок и все такое! Лучше взять сигу с GSM или спутник - удобнее и надежнее!

Без абонентской платы с удобным сервисом слежения -MS-PGSM Logistic

мужики, а если разобраться: страховка от угона стоит копейки по сравнению со стоимостью страховки от ущерба, что в сумме дает космос цену
может не так страшен черт.....


ставить конечно что-либо нужно обязательно

Сообщение от xxx

мужики, а если разобраться: страховка от угона стоит копейки по сравнению со стоимостью страховки от ущерба, что в сумме дает космос цену
может не так страшен черт.....


ставить конечно что-либо нужно обязательно

Никто вас просто так за например 1.3% только от угона не застрахует. Не бывает ничего бесплатного! Наилучший вариант, как в этой теме уже написали: страховка+охранный комплекс (криптостойкая сигнализация+замок капота+иммо или "секретка") Как показывают расчеты, если в страховой брать "только угон", то получается не так выгодно - они сразу подсовывают другие тарифы или прячут в договоре дополнительные отягощающие условия. Опять же, страховка все равно не покроет 100% убытков и затраты на охрану окупаются.

Для решения обсуждаемой проблемы, можно рассмотреть автомаяк-Автофон или что то подобное. http://a-pik.ru/catalog/monitoring/avtofon_mayak

Полностью согласен с мнением уважаемого Autostudio.Vit . Если последовать его рекомендациям , то можно получить недорогой , но достаточно защищенный и надежный охранный комплекс . Что я и сделал !