Авторевю 13-14,2007

Привет!
Как Вам результаты теста Матрешки, НьюЛансера и Сивика?
Есть ли у Вас сомнение в достоверности результатов теста, в адекватности оценки автомобилей, конечной расстановке сил по итогам теста?
Всем большое спасибо!

ссылку на статью ф студию

Ссылки нету, номер тока вышел. Обсуждение идет в топике "Статьи по 8-му поколению"

пойду посмотрю что говорят

Я думал на этот раз опять лансер победит, а оказалоль что матрёха

да ну их всех нах

кто как хочет, тот так дро.ит. Всё это очень субъективно и зависит от афтара

Сообщение от SDimaK

да ну их всех нах

кто как хочет, тот так дро.ит. Всё это очень субъективно и зависит от афтара

Ну мы то знаем что сивик лучший!

Если бы сказали, что ланц лучше я бы ещё подумал. А так, матрёшка лучше цивки?! Не смешите меня )))))) Просто ХМР жаба задушила "проплачивать" тест, а мазда раскошелилась. Да и невозможно оттестировать машину в рамках статьи.

В этотраз ничего может никто и не проплачивал - прочитайте в обсуждении в "Статьях.." Мазда выиграла за счет динамики, максималки, управляемости. Так она действительно ездит лучше, у тех кто делал обзор упор, видимо был сделан на ездовые качества.

Читал статейку я Впринципе все объективно, но есть одно НО!!!!! мазда на ручке!!! и будь она на автомате (в теории, на парктке в россии нет 2 л. с автоматом) в плане динамики и управляемости сивик бы с ней поспорил! Расстроило тока что на сивка откровено сливает лансеру в динамических показателях....очень просится мотор 2 литра...но почему то в россию не поставляют. Разница с лансером в наборе скорости до 150 около 2-3-х секунд! вариатор видимо рулит, несмотря что лансер почти на центнер тяжелее! Ну и как обычно убулюдочная комплекатция сивика с вса и без лепестков и кнопок на руле....