Расход бензина - компьютер врет

Здравствуйте,

Все сильнее склоняюсь к тому, что компьютер врет про расхрод бензина (5D, робот).

В предпоследнюю заправку залил полный бак 95-го на BP, после заправки одометр A автоматически обнулился.
После этого проехал 400 с небольшим км. и снова заправил полный бак, залив 47 литров бензина. Получается, что в баке перед заправкой оставалось порядка трех литров, при этом компьютер по одометра А показывал средний расход 9,6 литров на сотню.
Получается, что за 400 км. должно было быть израсходовано бензина 4*9,6=38,4 литров, при этом в баке осталось бы не менее 11 литров.
А поскольку в баке осталось лишь 3 литра бензина, реальный расход составил 47/4=11,75 литра на сотню (много стоял в пробках), т.е. на 2 литра больше показаний компьютера.
Причем оба раза мне заливали полный бак, по крайней мере, по показаниям датчика уровня топлива - он даже зашкаливал.

Замечаю такое расхождение статистики с реальностю уже в который раз, интересно узнать, как обстоят дела у других цивиководов.

вот тут A.n.d.r.e.y. начал такое исследование
http://www.civic-club.ru/forum/topic/17445.htm?120
и закончил с результатом = названию твоей темы.

Однозначно - врет компьютер, проводил аналогичные исследования, равно как и могут отличаться показания заправочных колонок. Для чистоты эксперимента надо заправлять полный бак до отсечки, причем на одной и той же колонке. Датчик уровня топлива - тоже условно уровень показывает, а емкость топливного бака по паспорту "около 50 литров".
Кстати интересует, каким образом автоматически обнулился одометр? у меня только в ручную обнуляется.

К сожалению мне не известен алгоритм расчета среднего расхода, если комп берет показания с датчика уровна топлива в баке - то погрешность по определению будет большая.
Помню на некоторых отечественных бортовых компах (был м-электроникс х-15) можно было выбрасть расчет расхода по объему впрыска форсунок и в процессе эксплуатации калибровку сделать. Вот там относительно точный расход можно было получить.

Выходит врет, причем неслабо. Страно конечно, зачем создавать такую иллюзию низкого расхода, совершено это нелепый ход, если сделано специально.

Что касается автоматического обнуления - эта функция выставляется в настройках компьютера, в которые можно попасть, нажав на пару секунд кнопку Info на руле _при включенном ручном тормозе_. Кстати, в русском мануале про необходимость включения ручника ничего не сказано, поэтому после покупки машины я изрядно помучился, пытаясь войти в меню настроек компьютера (думал даже что комп глючит, клемму с аккмулятора снимал чтобы насторойки обнулить), пока случайно в английском мануале не прочитал, что обязательно надо задействовать ручник - это мера безопасности такая, чтобы, значит, во время движения невозможно было возиться с настройками. И про работу с роботизированной коробкой в русском мануале не слова, а в английском раздел на эту тему...

На 4 д с МКПП комп тоже привирает, но по моим расчётам, не более, чем на 5-7 %. Размер погрешности, ес-но, зависит и от погрешности на заправках.

А расход топлива для движка 1,8 очень даже достойный. У меня по городу около 8-9 литров получается, по трасе - ещё меньше.

за 5500 км своего пробега общий расход у меня показывает 8.7. по всем чекам АЗС получилось где то 9.4. Погрешность составляет 8 %. Не факт что компа.

2-3% недолив и 2-3% погрешность компа. Вот и выходит около 5-ти процентов.
А может быть и 5% недолив) Но уж точно не 5% погрешность.

http://www.autoreview.ru/archive/200...ase_id=2146288

Кстати, сначала мы измерили объем содержимого каждой канистры, залитой на АЗС, — есть ли недолив? Результаты порадовали: только на заправке ТНК не уложились в норму (25 мл недолива на 5 л топлива) — недостача 240 мл. А на пяти колонках были так щедры, что налили немного лишнего.

Ну вот отсюда и появляется одна из погрешностей... Хотя ещё и неизвестно в какую сторону...

Сомневаюсь, чтобы в сторону автовладельцев где-то грешили колонки. Скорее всего описанное - случайность, устранённая после статьи в АР с увольнением всех КИПовцев заправочной сети.

Сообщение от Thunder

Сомневаюсь, чтобы в сторону автовладельцев где-то грешили колонки. Скорее всего описанное - случайность, устранённая после статьи в АР с увольнением всех КИПовцев заправочной сети.

Гы-гы-гы-гы-гы