Опасное вождение - новое предложение от старого руководства

Всем привет!
Для тех кто не знает в России вводится термин "безопасное вождение", для тех кто не в курсе даже создали сайт http://опасноевождение.рф/

Все указанные понятия существуют и сейчас в КоАПе. Как за это будет выписывать штраф - непонятно, но походу 80% водителей будет получать штрафы просто за субъективное правонарушение, так как суды, в любом случае будут ставать на сторону инспекторов.

Хорошее разъяснение написал Холодов Александр (общественный деятель Санкт-Петербурга, среди автомобилистов) - http://zanuda.info/?p=6541

Когда это будет вводится - неизвестно, но думаю что совсем скоро

Очередной способ наживы для кое-кого

Сообщение от denis78

Очередной способ наживы для кое-кого

Нужно еще за повторное нарушение лишать прав на год

Сообщение от denis78

Очередной способ наживы для кое-кого

Тоже самое говорили, когда отменяли минимальное промилле. Вою было. И что то сейчас ничего не слышно про полицейский беспредел в этой части.

---------- Сообщение добавлено 31.05.2016 в 23:32 ----------

Сообщение от Susanin_

судя по сайту писал уместно отсталый, все формулировки крайне расплывчаты.
...
уж еслиб писали, но нормально, а не не пойми что, хотя если посудить, у нас в думме наверно юристов по пальцам посчитать можно, остальное профнепригодная шваль типа спортсменов, актеров, певцов и прочий балласт, видать так и во всех сферах государственных, если такое пишут.

Это инициатива правительства, а не ГосДумы. И тут больше вопрос не в правилах как таковых, а в том как это будет на практике фиксироваться.

Опасное вождение "характеризуется повышенной опасностью для движения именно вследствие совершения совокупности перечисленных действий водителя, совершаемых в течение относительно короткого периода времени. В ряде случаев это лишает других участников дорожного движения возможности спрогнозировать дальнейшее поведение такого водителя и адекватно среагировать на него во избежание создания аварийной ситуации".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3324273

---------- Сообщение добавлено 31.05.2016 в 23:32 ----------

Сообщение от LucasW

Хорошее разъяснение написал Холодов Александр (общественный деятель Санкт-Петербурга, среди автомобилистов) - http://zanuda.info/?p=6541

Разница в том, что размер штрафа меняется до 5000р.(хотят так по крайней мере)

Сообщение от BiIIY

Тоже самое говорили, когда отменяли минимальное промилле. Вою было. И что то сейчас ничего не слышно про полицейский беспредел в этой части.

---------- Сообщение добавлено 31.05.2016 в 23:32 ----------



Это инициатива правительства, а не ГосДумы. И тут больше вопрос не в правилах как таковых, а в том как это будет на практике фиксироваться.



---------- Сообщение добавлено 31.05.2016 в 23:32 ----------



Разница в том, что размер штрафа меняется до 5000р.(хотят так по крайней мере)

Суть в том если те пункты ПДД не соблюдались, то эти (по сути те же самые) не факт что будут соблюдаться. А самое главное будет отсутствовать контроль за их исполнением и опять отсутствие неизбежности наказаний. Это просто еще одна инициатива для увеличения уровни коррупции (считай пент тебя остановит за любой косяк и будет требовать деньги, в другом случае - выпишет 5к штрафа, без наличия реальной доказательной базы). Это как с камерами - фиксирующими среднюю скорость.

судя по сайту писал уместно отсталый, все формулировки крайне расплывчаты.

например несоблюдение дистанции, а сколько я должен соблюдать ни в одном правиле не озвучено.

шашки с формулирвока перестроение при интенсивном движении при занятых рядах, ну вот если перестроится смог это занятый ряд или нет, что есть интенсивное движение? пробка или несколько тошнотов в рядок на пустом мкаде.

несоблюдение бокового интервала также непонятно, к чему должен соблюдать боковой интервал, к разметке или другмоу тс, какой боковой интервал, в техже пдд есть упоминание 0.5метра, но также узкие улицы с парковокй, а самое главное формулирока выглядит так, что если ко мне кто то жмется то я должен его обеспечивать.

препятствие обгону уже есть в пдд, смысл дублировать.

про торможение также не понятно, что есть обоснование торможения.

уж еслиб писали, но нормально, а не не пойми что, хотя если посудить, у нас в думме наверно юристов по пальцам посчитать можно, остальное профнепригодная шваль типа спортсменов, актеров, певцов и прочий балласт, видать так и во всех сферах государственных, если такое пишут.

Почему не выросла коррупция при отмене минимального промилле? Хотя такие как вы это обещали?
А что с камерами не так?

Сообщение от BiIIY

Почему не выросла коррупция при отмене минимального промилле? Хотя такие как вы это обещали?
А что с камерами не так?

Почему не выросла, вы обладаете статистическими данными?

А вы?
Где миллионы стонов в интернете? Если же случаи единичные, то смысл вообще об этом говорить?

Сообщение от BiIIY

А вы?
Где миллионы стонов в интернете? Если же случаи единичные, то смысл вообще об этом говорить?

Вам самим не смешно утверждать о том, что в стране с тотальным уровнем коррупции в абсолютно всех сферах деятельности и экономики, где абсолютно отсутствует наказание за взяточничество, кол-во этих самых взяток уменьшилось?
В стране, где уровень теневой экономики увеличился в три раза с 2011 года, с 16 до 44%
В стране, где уровень инфляции уже не один год превышает уровень роста зарплат.

Учитывая любой из этих показателей можно смело утверждать, что сумма взяток, их количество, и соответственно средний размер - увеличился существенно.