Civic против Mazda-3

Сообщение от Bober

Сообщение от Uvalen

Сообщение от Bober

Сообщение от 13kiza4

мне на взгляд оббивка в мазде кажется очень дешёвой, даже в шестёрке!
в сивике, пластик смотрится очень качественно!

... в полной, какой то нелепый велюр, который затирается за полгода.

Я проглядел? У тебя полгода был Сивик? Ты "своим попом" убедился в протертом велюре????
У меня полгода... Ничего не вытерлось... даже подлокотник Видел и годовалые машинки. Вид велюра ненамного хуже моего.

У свояка уже 3-й год сивик. Водительское сиденье, подлокотник и вставка на двери - затерты. При том что он ОЧЕНЬ аккуратный и бережно относиться к ней. Первый затертости через пол года начали появляться.

Вероятно все таки не очень аккуратный-) Я бы не назвал себя сверхаккуратным но у меня 2й год машинке, обивка как на новой, причем она, как Вы выражаетесь "невнятно сегорого цвета"-) И когда я брал такую комплектацию, то серый (светлый) цвет салона был одним из критериев отказа от exe в пользу comfort-a. Не нравится мне черный цвет салона, мрачновато как то-( но это уже на вкус и цвет

Сообщение от Bober

- Салон больше.
- Двигатель экономичнее. Хотя экономичнее на столько же на сколько и меньше в объеме и мощности...
- Автомат современнее. (для тех кому автомат важен)

Вот мы и подобрались к более менее существенным параметрам, по которым можно что то судить.
Все таки двигатель и коробка это не просто сравнение какого то пластика-) Это основное

И я абсолютно согласен что цивик выигрывает у мазды толко по коробке, все остальное имхо одно и тоже по большому счету. Разница в 10 лс и объем 0,2 это вообще смешно, я даже внимания то на это не обращал никогда. Нашли чем гордиться-)

PS
Сравни расход 1,6 мазда с автоматом и сивку-) мазда будет "на высоте", причем мощность отличается от сивы на 35 кобыл в меньшую сторону, а не на всего 10 как в случае с маздой 2.0 -)

Сообщение от Bober

Сообщение от supersonic

голая 2,0. И при том, что у 2,0 всего на 10 кобыл больше, хотя мощность и не главное. Меня в моей комплектухе все более чем устраивает

Гы... голая 2,0 по комплектации заруливает полностью упакованный сивик.

Наверное так и есть, только меня бывает и девятки делают-) Езжу я медленно и аккуратно обычно.
Что ж с того? девятку покупать что ли?

Кроме того мазда устарела уже в смысле дизайна, по мне так неприкольно покупать новую машину со старым дизайном-( но это каждому свое

Поддерживаю, я тоже мог бы взять двух-трех годовалую А3, куда респектабельнее машина! Но емае, это же прошлый век, особенно трехдверка, Спортбэк еще более менее привлекательный. Я вчера волей не волей зарубился на трассе с Хундай Матрикс.... о ужос микровэн! А вы про расточенные и облегченные девятки, в которых только и убиваться осталось! Кста в Хундае было 4 или 5 блондинок, видимо с озера возвращались, а у мну был жуткий перегруз - полный салон народа... и все же 170 их корыто не смогло ехать

supersonic
+1 Я тоже не понимаю людей которые заходят на чужой форум и начинают рассказывать какая у них машина классная............ Темболее если б я на ней не ездил и не щупал то молчал бы......... Хотя в целом не плохая машина, но объективно не новая, разница в динамике не существенная, а даже если на сотые секунды мазда 2.0 быстрее то в повседневной жизни ты это не почуствуешь, автомат как было сказанно древний, внутри тессная (по сравнению с 4Д), Хонда экономичнее, дизайн футуристичнее............... ИМХО все, кто не согласен его проблемы я на сивик клабе в конце концов...............

Уот на этом и порешили)))))))

млин давно меня не было тут, еле осилил....

вот товарищу который на мазде хочу сказать, что я б ни за какие бабки если бы был выбор машину на которой езжу не взял..... вот это мое лично мнение, эта машина на 1.6 просто не для меня, тугая тупая, думает долго, постоянно какието технологически сложные проблемы ( пример, пжалста, сзади так сделаны рычаги что если сайленту хана меняется весь рычаг, на рестовой вроде убрали но это тока вроде, то есть вместо 600 рэ за сальник я купил рычаг за 6к, это не единственная недоработка ходовой), двиг на много шумнее сивки, ну ездил я и есть о чем сказать....
да красивая, да есть свой стиль, да прикольная, удобная? ну за мной не сядешь, тока дети, в сивке за мной сел совершенно такой же по комплекции человек, даже больше кило на 20..... низкая? это конечно нечто, там где проехал додж неон 95 года и нисан альмера я зимой просто встал..... обидно было.....

по поводу комплектаций, ну как сказать гибкости нет как в мазде так и в сивках, я всегда вспоминаю в такие моменты фразу, что неудачник не тот кто купил жигули а тот кто порш каен в минималке, мне начхать что мазда, что если сивик буду брать то в максимуме, при чем в маське только люка нет у мя, о чем пожелел уже не раз!

Пример моего передвижения по МСК, набрать 40 км и она встает на излюбленную 4, с климатом раскочегарить ну не реально просто, на мануале ну на 3 можно на 3-4 тыках о чем мечтать, по хорошему с педалькой в пол я как *десятка* поеду, убидно в тачке за 500к.....

я жду когда ж этот кредит кончится чтобы я мог выбрать машину и ее водить, и не терпеть....

сейчас а я купил машину год назад в комплектации 2005 года, ситация изменилась, и есть 2 литра на автомате но 4 передачи давят, и по трассе где я с напрягом еле-еле иду 140-160 она будет идти так же но менее реветь, потом брать тачку которая щас кузов поменяет минимум не рентабельно или бросьте в меня камень......
я повторил много вещей и буду их повторять это мое ИМХО!
всем спасибо, вот так оно как то так....)))

Вот это хорошо сказано, я когда выбирал между Сивкой и Маздатри, сильно сомнивался: революционно неординарный Сивик я боялся брать, как то не представлял себя за рулем такой машины, Маздатри казалась обыденной и привычной. Сейчас же ни капли не жалею, что езжу в одной из самых эффектных и стильных машин. В одном обзоре журналист сказал "с появлением Сивика VIII дизайн машин всех остальных компаний безнадежно отстал"
Функциональность на высоте, сложил задние сидения - получил почти полнофункциональный траходром! Фишка с задним рядом просто супер, когда их складываешь как в кинотеатре)) МНе на трассе аэродинамика 5Д очень понравилась, объяснения не вижу, но при такой форме морды, насекомых на лобовое стекло попадет значительно меньше, чем на обычном седане/хэтче с классическим контуром кузова. Места сзади на порядок больше чем в GolfIV, и свободнее чем у Мазды3.
Кста, Маздоводы, интересует вопрос, у вас штатная акустика хорошо играет? Я когда сидел в Мазде, со мной манагер был, не дал ниче понастраивать и послушать Что касается Сивка, то звук весьма не плох, на голову выше, чем в Пыжике206, сравниваю, потому что знакомый пол года назад взял такого. Дык там все громыхает, визжит и бубнит

ну калонки скрипеть начинают на больших басах и зеркала дергаются)))) не видно нишиша..... а так в целом нормуль......

Сообщение от hond

Вероятно все таки не очень аккуратный-) Я бы не назвал себя сверхаккуратным но у меня 2й год машинке, обивка как на новой, причем она, как Вы выражаетесь "невнятно сегорого цвета"-) И когда я брал такую комплектацию, то серый (светлый) цвет салона был одним из критериев отказа от exe в пользу comfort-a. Не нравится мне черный цвет салона, мрачновато как то-( но это уже на вкус и цвет

Для справки, у EXE обивка отличается не только по цвету, но и вообще ткань другая. Так что к чему замечание "но у меня 2й год машинке, обивка как на новой" не понятно. Я где то писал что на комфорте тряпка затирается?