205/55/16. Нордман 5 или Pirelli Ice Zero?

Камрады приветствую! Данные покрышки по одной цене у нас, кто посоветует с мукой выбора ?) Одна почти легендарная Хакка 5 но Россия и более простая резина, вторая истинная Пирелли с отличными показателями, но шумноватая. Режим зимний - 100% город с 50% чистящимися улицами.

Катал и ту и другую лично,Пирелли хуже цепляет после 50% износа!

Катал Хаккапелиту Финскую и Российскую, Российскую больше никогда не возьму, не смотря на все возгласы что качество такое же и даже лучше чем у финской, и что эта резина идет на экспорт, так что я за пирелли.

P.s. То, что резина хуже цепляет после значительного износа - так это логично!

Я имел ввиду если оба варианта с износом 50% то пирелли уступит по всем показателям!

Oleg998, А как вы катали нордман 5 до износа в 50%, если они появились только в этом году ? Может вы про Нордман 4 говорите ?

Сорри,да нордман4 !

Oleg998, Так это разные шины, хакка 4 и 5

однозначно Pirelli, даже если чуть шумнее, цепляют отлично, но при выборе резины самый главный показатель это страна производитель, лично моё мнение, это заметил уже давно, так например если взять допустим Мишлен производства германии и Испании или Франции - итог один, немецкий Мишлен лучше и по свойства резины и по стойкости износа

У нормана от хаки 5 только рисунок, смесь, шипы и производитель - другие... Я за пирели, т.к. она новее, а 5 хакка и его клон нордман как ни крути уже старая модель.

PS сам на нордмане 4, но никогда не считал его хаккой)

Пирелли я и взял. Что сказать - если не лучшая то одна из лучших покрышек, на которых вообще ездил