А поближе завтра постараюсь сделать!
http://www.civic-club.ru/forum/showp...&postcount=115
Тут я рассказал свою историю. С этого и начался весь сыр-бор про регламент. У них тогда месячник был какой то, вот они весь город на ДХО и шерстили. Получается вносим в конструкцию авто изменения, т.к. не завод-изготовитель устанавливал, типа всё, согласовывай. По идее спойлеры, фаркопы, багажники на крыше... это всё тоже внесение изменений в конструкцию. Но на это они типа глаза закрывают, а на "новогодние елки" нет. И если судиться, то у нив всё на приказах и постановлениях, я думаю суд примет их сторону. Так что действитель, лучше сделать красиво, по ГОСТу и навсегда, чтобы не придирались.
Теперь смысл уяснил, спасибо.
ksn,
Тебя тормозили, только со включенными ДХО? или еще габариты например горели?
Дело не столько в том, что могут остановить именно из-за ДХО, а в том, что это ещё одна зацепка для них. Допустим, "голодный" сотрудник дежурит на дороге. Едет машина, на которой ДХО посередине, под номером (не редкость). Остановить одно удовольствие, так как никаких проблем быть не должно, ибо нарушение видно издалека и есть все причины для остановки. Не придумает до чего докопаться - докопается к ДХО, при большом желании. Намного проще с ними тогда, когда в машине ВСЁ в порядке и по регламенту.
Ну по поводу ПТФ я ничего сказать не могу, я не автоюрист. Здесь комментарий к ПДД читать надо, ну или вообще какую либо литературу по поводу применения ПТФ как ДХО. Думаю про ДХО и габаритных огней получается масло-масленное. Поясню. При включении ближнего света фар, предварительно включаются габаритные огни и все остальные световые приборы. Соответственно нагрузка на генератор идет такая же как при габариты + ПТФ и габариты + ближний свет фар. ДХО и предназначены снимать нагрузку с генератора тем, что их всего 2 и они светодиодные.