Защита обуви водителя от протирания.

Есть проблема - протирание обуви. Есть решение. Кому интересно - читаем, обсуждаем, приобретаем.
Протектор из специального поролона, обеспечивающий надежную защиту обуви водителя от протирания.

-мягкий поролон оптимально подходит для сохранности любого типа кожи и защищает от протирания заднюю часть обуви и каблук.
- тонкая резиновая платформа не позволяет смещаться протектору по полу автомобиля, надежно фиксируя его в месте установки.
- упор для каблука делает положение ноги устойчивым, сохраняя движения ноги свободным, а вождение комфортным и безопасным
- прост в применении, не требует никаких дополнительных крепежей, застежек и фиксации на обуви - он просто подкладывается под пятку обуви и легко, в случае необходимости, убирается.

www.forheel.ru

Сообщение от Tigra22

Есть проблема - протирание обуви.

Нет такой проблемы.
А этот поролон как раз и будет натирать обувь. Просто потому что обувь не всегда чистая. Грязь будет собираться в этом поролоне, накапливаться, и протирать обувь еще сильнее. А зимой талая вода будет стекать в поролон, и по ночам замерзать, и эта подставка превращаться в кусок опасного льда.
ИМХО - хрень.

а ничо, что народ уже ездит год почти с девайсом етим? ))))
и что за печка в хонде, если в ней что-то в куски льда превращается?)))))))))
Если бы поролон протирал - из него бы не делали губки для обуви )))

нет проблемы?
вот пожалста - только на этом форуме это обсуждалось...
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=36587

ссылок на подобные темы в нете - пруд пруди... проблема - есть.

Ну пусть ездит, мне та чо.
Я только свое мнение высказал.
Для меня бесполезность, и даже вредность сего девайса очевидна. Какая разница об чо тереться, об ворс или об поролон. Один хрен.

---------- Сообщение добавлено в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 23:58 ----------

Сообщение от Tigra22

и что за печка в хонде, если в ней что-то в куски льда превращается?)))))))))

Печка круглосуточно работает, всю ночь тоже? ))

Сообщение от Tigra22

Если бы поролон протирал - из него бы не делали губки для обуви )))

Губки - для смазки, а не для очистки. Для очистки - щетки. Губкой поролоновой тереть обувь грязную = царапать ее. Да и губкой полминуты в день, а сим девайсом часа два-три.

никто не говорит что надо "тереть" грязную обувь губкой...
любую обувь сначала протирают от грязи, а потом уже губкой.. хотя все губки имеют пропитку и уж никак не царапают обувь...

вобщем-то теоретические рассуждения имеют право на существование...
хорошо, что у вас нет проблем с протиранием)))

у нас большие проблемы с покупкой всякой бесполезной хрени - почему-то никто из нас не хочет покупать ее

Имхо, с такой штукой можно ваще босиком ездить -средство от мозолей, экономия на носках!
А если серьезно, не дай Бог эта штука под педаль попадет, как у летчик Нестерова, который погиб от заклинившей в педалях калоши...

"Эта штука" под педаль не попадает во-первых потому, что имеет резиновую платформу с ребристой основой, которая не позволяет скользить и смещаться по полу, а во-вторых тяжесть ноги, дополнительно фиксирует протектор на месте.
А в аварию можно попасть даже если у тя "елочка" или другие погремушки перед глазами болтаются...с такой же долей вероятности)))

---------- Сообщение добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:21 ----------

Сообщение от Джексон

у нас большие проблемы с покупкой всякой бесполезной хрени - почему-то никто из нас не хочет покупать ее

Я предлагаю обсуждать тему тем, у кого существует проблема, а не тем, для кого это всего лишь "бесполезная херня"
Ссылка на ветку, где было много обсуждений тех, кому это надо, приведена.
Более того, патенты по данной проблеме существуют с 1923 года. Во всем мире известно - сколько времени существует автомобиль, столько существует и проблема протирания обуви.[COLOR="Silver"]

---------- Сообщение добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:28 ----------

Вот, хотя-бы ради любопытства - примеры патентов. Франция, Германия Англия, США....Это только то, чо под рукой оказалось выкладываю... их более 50-ти...с прошлого века )))

Сообщение от Tigra22

"Эта штука" под педаль не попадает во-первых потому, что имеет резиновую платформу с ребристой основой, которая не позволяет скользить и смещаться по полу, а во-вторых тяжесть ноги, дополнительно фиксирует протектор на месте.
А в аварию можно попасть даже если у тя "елочка" или другие погремушки перед глазами болтаются...с такой же долей вероятности)))

---------- Сообщение добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:21 ----------



Я предлагаю обсуждать тему тем, у кого существует проблема, а не тем, для кого это всего лишь "бесполезная херня"
Ссылка на ветку, где было много обсуждений тех, кому это надо, приведена.
Более того, патенты по данной проблеме существуют с 1923 года. Во всем мире известно - сколько времени существует автомобиль, столько существует и проблема протирания обуви.[COLOR="Silver"]

---------- Сообщение добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:28 ----------

Вот, хотя-бы ради любопытства - примеры патентов. Франция, Германия Англия, США....Это только то, чо под рукой оказалось выкладываю... их более 50-ти...с прошлого века )))

про проблему протирания штанов забыл
идейка для бизнеса тебе - кто за рулем постоянно, с руками отхватят и детям купят на вырост. Патент с незапамятных времен



кстати, патенты на всякое такое выдавать - старинная американская забава. Порыться, там и не такое увидишь

Для водителей-кругосветчиков большегрузных ЗИЛов (рис.2), может это и проблема.. Особенно если 5 витков по экватору без остановки
А в обычной машине, мне голени сломать надо, чтоб задник туфли на коврик лёг.
А патенты в пиндосии и на шипы на презервативе выдали, и кошек в микроволновке жарить запрещают.
А к стати, какова плотность / жёсткость установленногов девайс ППУ???