Какой лучше Видеорегистратор ??

Сообщение от lipskiy

Купил у меня товарищ один на работе себе Каркам Q2 версии 6.2 вчера, развелся
Все проверить не дал, сам хочет сначала изучить, но паузы я проверил - реально между файлами теперь не пропадает ни одного кадра! И во время записи, в отличие от предыдущих версий, не возникает крутящихся часиков, просто таймер на ноль сбрасывается. Вот поюзает его немного, посмотрю какие может косяки есть, и куплю себе второй каркам

принципиально,жду отзывов ,интерисует данный девайс

winni-pyx, конечно может, качество картинки каркама даже не обсуждается.
Мне вообще кажется, что все хадэшные регистраторы сделаны из одного и того же железа.

Кстати, на фото - практически идеальный случай съемки - скорость 76 это не скорость, сухо, ясно, да еще и свет со спины.

---------- Сообщение добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:05 ----------

lehbor, напишу, этот товарищ меня пока обламывает, даже карту памяти не купил еще, ему влом типа.

---------- Сообщение добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 16:06 ----------

Обнюхал новый каркам, рассказываю.

Еще раз проверили пропуски между файлами - их реально нет, и это самый жирный плюс новой версии, и, к сожалению, для меня - единственный. Поскольку все остальное - какая-то фигня.

Детектор движения.
Работает. Регулируется чувствительность, но на минимальной его все равно можно обмануть, если двигать объект в кадре очень медленно. Что, впрочем, уже не является реальной ситуацией. Настраивается время записи по окончании движения, минимальное 5 сек. Единственное неудобство - в режиме, когда эта функция включена, регистратор пишет сам и все время, останавливаясь только в отсутствие движения в кадре. То есть кнопкой записи запись можно остановить, но она тут же стартует вновь, если есть движение. По этой причине войти в меню проблематично, но можно. Для себя решил, что смысла особого в этой функции нет, так как деревья в кадре и ветер сводят к нулю все ее преимущества на парковке у моего дома.

ИК-фильтр.
Проверяли только в помещении, но при естественном освещении, за окном пасмурно. Не понял вообще, работает оно или нет. Если убрать фильтр - картинка становится розовой, и больше ничего в ней не меняется, ни шумы не уменьшаются, ни чувствительность не повышается. Возможно, ночью это будет работать, но товарищ сказал что пользоваться не будет, поэтому я не узнаю.

Видеоредактор.
К той функции вырезания и копирования, что была в каркамах старых вресий, добавилось то, что после третьего нажатия кнопки REC ничего не происходит, а нужно нажать еще четвертый раз, и появляется меню - Вырезать или Копировать. Копировать работает как и раньше. Вырезать - не работает. В мануале заявлено, что эта функция обрезает текущий файл, оставляя только кусок от А до В (то есть - убивает часть исходника), за счет чего работает быстро. На деле получилось, что в момент В происходит разделение исходного файла на два файла. То ли косяк прошивки, то ли мы что-то не так сделали. При каких-то манипуляциях появилось меню Разделить или Копировать, и сработало оно точно так же. В общем, непонятно. Для себя решил, что даже если это и работало бы корректно, смысла в этой функции нет, так как теперь можно смело ставить цикл записи 1 мин и писать мелкими файлами, пропусков то нет. А дальше для протокола достаточно будет скопировать один или максимум два одноминутных файла, которые оба легко влезут во внутренний буфер.

Масштабирование.
Работает. Не очень удобно, но терпимо. При необходимости можно использовать. Для себя такой необходимости пока ни разу не было.

Переворот джойстика.
Вообще смех. Вверх-вниз сделали корректно, а влево-вправо сделать забыли Но у меня регистратор установлен не вверх ногами, мне пофиг.

Сохранение файла при разряде батареи.
К сожалению, мне не разрешили это проверять (на ходу вынуть батарейку), товарищ сказал что это нештатный режим работы и рисковать он не хочет. Хозяин - барин.

Отображение информации о файле в предпросмотре.
Сделано, работает, удобно. Но не критично, если этого нет.

Собственно - все.
Все остальное - как и было раньше, больше изменений вроде бы не нашли. Качество картинки точно такое же - отменное при хорошем освещении, и сильно ухудшается при недостаточной освещенности. Да, еще вспомнил, шрифт даты и времени еще больше испортили, стал совсем убогий - вытянутый по горизонтали.

Теперь вот сильно думаю. Отсутствие пропусков между файлами - это очень и очень здорово, возможно, только ради этого и куплю, подумаю еще. А во всем остальном мой старый добрый каркам q2 меня вот уже полтора года полностью устраивает.

А про Pleervox Datakam (Dod) F880HD что можете сказать? Хороший ли видеорегистратор?

где оригинальный DOD F900LHD купить в москве? или только ебэй в помощ?

ps// владельцы сего девайса,как он ночью снимает? смотрел на ютубе качество везде разное... толи потделок валом толи хз...

хотя не обязательно этот...

вообще посоветуйте... нужен с хорошей ночной и дневной съемкой,.фулхд, с хорошим углом обзора,чтобы при отключении питания файл не терся.... ну итд...

ZWF88,
у меня даный рег с января этого года-снимает и днем и ночью в идеале, в отношении подделок: сказали, что вал и найти оригинал нереально (небольшой минус: при темп. от -23С и ниже если оставлял на ночь в авто, то с утра кидал на паняль для сугрева на 5 мин. и все о.к) денег отдавал когда появились 11500 доволен как слон, а поиском второго занимался т.к. хотел на заднее стекло такой же повесить в итоге бросил эту затею-буду какое нить дерьмо за 3 коп. вешать.

Сообщение от ZWF88

где оригинальный DOD F900LHD купить в москве?

Я покупал в ЮДЖИКС-официальный дистербьютер DODa, в России. Все на русском+год гарантии.

http://recordeye.tiu.ru/p542712-avto...rator-dod.html

а что по поводу каркама? вроде на одном заводе делают что и дод....

смотрю ща какам ку2 в последней ревизии.... тож аналог дода....


чет странный этот юджикс...

ссылка 1 http://recordeye.tiu.ru/p542712-avto...rator-dod.html

ссылка 2 http://www.roadeye.ru/catalog/menu1/submenu1/86/

контакты на обоих ресурсах одинаковы,а вот цены различны.....

да и в Питере они.....

Тот что за 9100 (такой у меня сейчас) он серебоисто-черный. А тот что за 9500 он полностью черный, эту модификацию позже сделали, просто фото они не поменяли. У них есть в москве представители. "Белее" Doda, просто нет.))))
А вообще сейчас я бы вот такой купил http://recordeye.tiu.ru/p1087073-avt...rator-dod.html Он компактнее и качество записи на уровне F900LHD, правда стоимость у юджикса на него не вкусная, но с ebay народ тащит по 235 баксов. Вот ссылка на его обсуждение http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic95637.html правда там про DOD GSE520, но единственное отличие отDOD GSE550 это наличие GPS у последнего.

спасибо.... я так понял разницы в качестве видео между 900лхд и 520-550 нет.

дело в формфакторе и в какихто еще функциях.... тогда особого смысла переплаты невидно...

буду смотреть 900ый

Все правильно понял. Я брал 900, помимо всего прочего, потому что им можно пользоваться как бытовой камерой. Свадьбу как говорится не поснимеш, ну а так довольно сносно снимает, батареи часа на 2-3 хватает. Со временем надоедает его каждый раз снимать-одевать(на постоянку не оставиш, очень приметный-сопрут), вот и посматриваю в сторону 520, так как с его форм фактором, можно разместить на лобовухе на постоянку и получается довольно таки скрытно.
Да и еще имей ввиду, что угол съемки в 120гр, только при 1280*720. При 1920*1080 угол примерно 90гр.