Какое масло лить в двигатель?

rip
до появления этой темы я свято верил всем продавцам в магазинах. теперь слушаю их и так угарать охота, прямо в их наглую рожу!
и что самое обидное, магазины то крупные, не первый день люди торгуют лубрикантами для авто.

у нас у покупателей любимый вопрос - "а это синтетика?"
когда они слышат что это гидрокрегинг - они делают круглые глаза...
они даже такого слова не знают, но при этом они свято уверены, что та жижа, на которой написано "синтетика" - это манна небесная и круче только яйца...
а то что большинство вендоров под синтетикой давным давно продают кряк - никого ведь не интересует)))))

с синтетическим маслом плёнка болЬше,трение пар ниже,поэтому нагрев деталей меньше! зачем тут цифры?

buzz32, конечно может. В хорошем масле есть моющие присадки. Щелочное число - характеристика содержания этих присадок. Чем выше - тем больше запас моющих свойств

---------- Сообщение добавлено в 18:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:11 ----------

evgen0885, нифига. рассказать всё по пунктам?

---------- Сообщение добавлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:12 ----------

и что за термин - "плёнка больше"? как это измерили? и кто это измерял?

Сообщение от buzz32

Как думаете, масло может отмыть двигатель или это фантастика?Мне снимали на днях крышку, сказали на удивление чистый, машине 19 лет, но у меня то она полгода

Может конечно. Если масло хорошее и двигатель не убивался специально а нормально эксплуатировался при нормальных оборотах двигателя

---------- Сообщение добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:27 ----------

Сообщение от evgen0885

с синтетическим маслом плёнка болЬше,трение пар ниже,поэтому нагрев деталей меньше! зачем тут цифры?

Поддерживаю полностью))

---------- Сообщение добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:28 ----------

Сообщение от rip

buzz32, конечно может. В хорошем масле есть моющие присадки. Щелочное число - характеристика содержания этих присадок. Чем выше - тем больше запас моющих свойств

---------- Сообщение добавлено в 18:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:11 ----------

evgen0885, нифига. рассказать всё по пунктам?

---------- Сообщение добавлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:12 ----------

и что за термин - "плёнка больше"? как это измерили? и кто это измерял?

Вы конечно извините, но даже если вы разложите всё по пунктам, но! синтетика это самый чистый продукт переработки нефти!!!!! Присадки в данных маслах очиненные соответственно базе в которую они добавляются.
Ещё раз повторяю я ен собираюсь не с кем спорить. Это моё мнение и знание как человека окончившего инженерный ВУЗ по специальности Инженер-механник и работающего с маслом уже более 5 лет.

---------- Сообщение добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:31 ----------

а по поводу гидрокрекинга согласен. Этот процесс перегонки проходят все базовые масла.

Lugaru, синтетика - это НЕ продукт переработки нефти!
и НЕ все базы проходят гидрокрегинг!
На этом я думаю стоит закончить разговор.

---------- Сообщение добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:39 ----------

учим матчасть!

---------- Сообщение добавлено в 18:41 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:40 ----------

я физик по образованию))))

Понимаете в чём фишка.. Есть движки которые прошли чуть не миллион километров ан минералке и превосходно себя чувствуют. В данный момент спор разгорается из-за несогласия с тем что синтетика обладает более лучшими свойствами при различных диапазонах температур нежели минералка и полусинтетика.

---------- Сообщение добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:42 ----------

ТАААК)))
Начнём сначала? повторим весь путь переработки нефти и получение основ для базовых масел? Вы в крайности кидаетесь уже.
Я понимаю что согласится с чьим-то мнением сложно. НУ раз закончим значит закончим.

Lugaru, меня ,как физика, зацепило вот что: заявление, что синтетика охлаждает лучше))) ничем не подтверждённое заявление... дакажите это, тогда вопросов не будет. Я даже нигде в своих доводах не говорил что это не так,я просил Вас это обосновать. Цифрами... а не голословными высказываниями.
далее что есть синтетическое моторное масло: Это есть продукт ХИМИЧЕСКОГО СИНТЕЗА! Что есть синтез? синтез - процес создания сложной структуры из более простой.
Итого : Синтетические моторные масла создаются путём ХИМИЧЕСКОГО синтезирования из коротких углеводородов, из ГАЗОВ!

Сообщение от rip

Lugaru, меня ,как физика, зацепило вот что: заявление, что синтетика охлаждает лучше))) ничем не подтверждённое заявление... дакажите это, тогда вопросов не будет. Я даже нигде в своих доводах не говорил что это не так,я просил Вас это обосновать. Цифрами... а не голословными высказываниями.
далее что есть синтетическое моторное масло: Это есть продукт ХИМИЧЕСКОГО СИНТЕЗА! Что есть синтез? синтез - процес создания сложной структуры из более простой.
Итого : Синтетические моторные масла создаются путём ХИМИЧЕСКОГО синтезирования из коротких углеводородов, из ГАЗОВ!

Итог то другой, каждый остался при своём мнении..
Цифр нет таких моё упущение.
создание масла из газов... может вы имеете в виду создание базы для масла из газов? масло -конечный продукт созданный путём простого смешивания.

так о чём и речь))) Вы же выше постом говорили что синтетика есть продукт нефтеперерааботки... А синтетика НЕ из нефти делается.... Так что продуктом нефтепереработки оно не является...
про крекинг тоже рассказать или погуглите сами?

---------- Сообщение добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:55 ----------

не вводите людей в заблуждение недостоверной информацией вобщем.