СивкаБурка2009,
на 0в20 расход был бы меньше
СивкаБурка2009,
на 0в20 расход был бы меньше
Ога, у товарища отписавшегося до тебя АКПП и расход меньше. Так что fail. Сектанты - они такие
Да и потом, сравнивать надо городской цикл с момента пуска/прогрева - вот там ты разницу и увидишь. Да если еще зимой, да если еще и поездки на короткие расстояния - вот там ты уже разницу большую увидишь.
Пробег 86000 км.
Автомат
Бензин 95
Масло 0W20 оригинал.
Расход минимум 11 л городок маленький, частые остановки на светофорах, больше стоишь, чем едешь. Если вваливать то 14. Это как нормально ?
Последний раз редактировалось audiomaniacus; 03.07.2015 в 00:02.
audiomaniacus,
Да, это нормально.
Расход у АКПП по трассе меньше, чем у МКПП, в городе все наоборот на механике меньше. А вы батенька хам
---------- Сообщение добавлено 03.07.2015 в 09:45 ----------
Это ваши суеверия, меньше будет только, если на холостых сравнивать, под нагрузкой хрен вы её заметите.
---------- Сообщение добавлено 03.07.2015 в 10:08 ----------
Что-то я не понял твой набор фраз..
т.е. по твоему этот вот ехал: "Сегодня сделал замер:утро, трасса M2, скорость 100 км/ч, круиз включен, климат отключен".
Я же говорю, сектанты.. святое масло льют и тащатся 100 км/час, а потом говорят, что только поэтому расход составил 4,5л на сотню.
А минимально возможный у меня был 3,9 по КАД от Пулковского шоссе до дамбы при постоянной скорости 96 км/час.
ну надо же какой чувствительный мальчиккак-то глупо так реагировать если к тебе всего лишь на "ты" обращаются - это интернет форум, а не званный ужин с королевой в Букингемском дворце
Сказки. Расход примерно одинаковый по трассе, более длинное передаточное число у АКПП против меньших потерь в трансмиссии на МКПП. Или может кто-то ставил две машины рядом, заливал тот же бензин и ехал по трассе замерял?
Согласен в том, что 0w20 0w40 по трассе разница будет ничтожная. Если и сравнивать - то в городском цикле в зимний период - вот там разницу можно смотреть. Короче, расход по трассе маленький не потому что жидкое масло залито, а потому что двигатель высокотехнологичный и экономичный, клиренс низкий и кузов аэродинамичный. Вот!
Последний раз редактировалось Toffi; 03.07.2015 в 15:24.
ПУМБА, что АКПП меньше по трассе жрет? Я таких утвереждений доселе не встречал. При скорости около 100 есть разница?
ПУМБА, я заметил ощутимое увеличение расхода при оборотах за 3000 (115+ км/ч) - обороты и скорость уже не оптимальные. До 3000 вполне экономично едет, оптимально 80-90 км/ч.