вмятина на крыше

Привет! Обнаружил сегодня после помывки (перед защитной полировкой) вмятины 2 штуки на крыше(до грунта). Вмятины свежие, не надо быть спецом, что бы понять, что какая-то маразота навесиком подкинула камушек или что то типа того.
Каско есть (!!! уже 2 раза за год не по моей вине были страховые случаи!!! ) Так вот в чем вопросы. К участковому нужно на поклон идти и писать заяву, что бы завели дело? И скольковообще эта процедура идет по времени? В декабре продляю страховку.
В общем сумбур написал. Извиняйте если что. Дико расстроен и взбешен

позвони в страховую и проконсультируйся.
у меня аналогичная проблма была, все устранили без проблем, если не учитывать что крышу красили 2 раза..

Перечитай внимательно свой договор со страховой.
В некоторых компаниях есть возможность "ремонта одной детали без справок" Может в твоей тоже.

Поцарапали машину... Понятное дело,что непонятно кто.Вышел утром - царапина...Через 2 двери и заднее крыло. Сходил к участковому,Говорю там мол и так... Он долго говорил,как это долго,что 10 дней рассматривается, то -се... Спросил как поспособствовать...Ну договорились...Спросил,как лучше,через гастроном или как..Сказал,что пить больше не может... Подписался под несколькими бумажками, написал заявление...На следующий день забрал справку...Написал что ущерб для меня не существенный,т.к застрахован КАСКО в такой-то страховой,чтоб не заводили дело...А то это ещё дольше, пока дело закроют... Итого: 1000 рублей, хотя можно и меньше было,я думаю... Завтра ставлю на ремонт...

Я все делал через участкового, накаких проблем не было, кроме того, что я сам лоханулся и написал в заявлении так что это вообще не подпадало под страховой случай, но потом договорился с участковым, переписал и все ок.

Сообщение от imm

...Написал что ущерб для меня не существенный,т.к застрахован КАСКО в такой-то страховой,чтоб не заводили дело...

А вот после этой надписи во многих страховых отказывают в выплате.

Не буду спорить,для каждого случая и для каждой страховой сугубо лично...Но когда я позвонил в страховую,сонная девушка сказала.чтоб писал обязательно ,что ущерб существенный... Когда писал заявление с образца в опорном пункте, обратил внимания ,что написано несущественный...Посоветовался с участковым, он сказал ,что принимает десятки заявления, и ВСЕМ советует писать несущественный, так -как страховым выгодно заводить уголовное дело,чтоб искали виновных и свалили на них вину за ущерб...
И в заявлении написать,что для МЕНЯ незначительный,так-как Я ЗАСТРАХОВАН ОТ ЛЮБОГО УЩЕРБА КАСКО и типа это не моя проблема...Я не рекомендую так делать,просто поделился своим опытом..

Uvalen
уже воспользовался. дверь красил

Спасибо Вам! Меня как раз нюансы с участковым интересовали

а ущерб существенный. моральный ущерб, время потраченное на беготню.
а на участкового у меня зуб имеется за его свинскую работу. было дело. так что гастроном и прочие радости отменяются.

Dopler
Вот как раз этим занимался, тоже крыша, кошка весом кило в 80 встала на багажник и прыгнула на крышу, без справок поменять никак, вызвал ДПС они сказали что ДТП нет и мне к учасковому, я сделал все через него справку получил на следующий день путем дарения бутылки 0.5 ред лейбла. Если ты в контрах со своим учасковым это конечно не для тебя, но есть один ньюанс ....... едешь в соседний район, который не обслуживает твой участковый, идешь в ближайшее отделение милиции и пишешь заяву, они обязаны её принять и рассмотреть, а дальше дело техники.
P.S. Только выбери заранее место где ты якобы стоял, и объяснение что ты там делал.

Сообщение от DED

Dopler
кошка весом кило в 80 встала на багажник и прыгнула на крышу

сори за ОФФ, бойся таких кошек! тебе повезло что на тебя не набросилась....

Сообщение от Miloshevitch

Я все делал через участкового, накаких проблем не было, кроме того, что я сам лоханулся и написал в заявлении так что это вообще не подпадало под страховой случай, но потом договорился с участковым, переписал и все ок.

Сообщение от imm

...Написал что ущерб для меня не существенный,т.к застрахован КАСКО в такой-то страховой,чтоб не заводили дело...

А вот после этой надписи во многих страховых отказывают в выплате.

Рассчитано на лохов. И на оттягивание выплаты.
Лечится письменной досудебной претензией. После чего умная СК выплачивает деньги, а глупая СК судится с очень слабой перспективой. СК согласно договору должна оплатить весь ущерб. В договоре с СК нет что оплачивается только значительный ущерб. СК не может влиять на обстоятельства возбуждения уголовного дела, она не является лицом, участвующим в деле и, соответственно, не может диктовать условия возбуждения дела. Возбуждение УД зависит только от фактических обстоятельств. В том числе от существенности ущерба для ПОТЕРПЕВШЕГО, а не для страховой компании. Договорные отношения между потерпевшим и СК не являются и не могут являться обстоятельством, влияющим на возбуждение УД. Нет нигде такого в УК. Потому, любой суд признает неправомерным отказ в выплате страховки на основании того, что страхователь сообщил фактические обстоятельства для принятия решения возбуждения УД - а именно что ущерб для него незначительный.