поменяла лобовое стекло по гарантии

Страница 1 из 12 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 114

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Автор темы
    Регистрация
    28.02.2008
    Адрес
    москва
    Сообщений
    318

    По умолчанию поменяла лобовое стекло по гарантии

    доброго всем времени суток! хочу поделиться со всеми радостным известием, надеюсь кому-то будет и впрок. так вот. обнаружила трещину на лобовом стекле, которая начиналась в левом нижнем углу стекла (в затемненной зоне) и упералась в левую стойку, длиной см 20 где-то. никаких сколов и остальных внешних поврежденией на стекле не было, да и видно было, что трещина внутренняя.

    решила обратиться к официалам. Очень приятный и добросовесный приёмщик в мэйджере после тщательного исследования на трещины на внешние воздействия (с помощью гелевой ручки) объявил, что как бы это странно не было, но трещина имеет не механичекий характер образования, то есть засчитал это гарантийным случаем. как и полагается, был отправлени запрос в ХМР. через сутки получаю в мэйджере письменный отказ хмр в гарантии, так как на основании сделанных приёмщиком фоток хмр вычислило, что данная трещина - механическое повреждение. причем никаких более обширных ответов хмр на вопрос почему же было отказано в гарантии и как была вычислена причина образования трещины не предоставляло. конечно, можно было самой добавить пару сколов и заменить стекло по каско - но увы на тот момент была застрахована в "расо", что означает что выплаты год минимум мне не видать...поэтому, решила не останавливаться. благодаря отличной поддержке и помощи друзей сумели найти экспертизу, которая могла бы доказать имеет ли трещина характер механического повреждения. в основном все автомобильные экспертизы направлены на определение ущерба после дтп...поиск был нелегкий. нашли единственную независимую экспертизу - "Оценка - НАМИ" на автомоторной. их специалист подтвердил мне, что трещина не имеет механический характер поврежднения и что дело выигрышное, что состоит попытаться добиться гарантии. соотвественно необходимо было отправить в мэйджер телеграмму, оповещающую о времени и месте произведения экспертизы, так как должен присутсвовать на ней прдставитель хмр или мэйджера. в указанное время к "нами" подъехал инженер по гарантии и после недолгих обсуждений был сделан вывод, зафиксированный в акте осмотра машине и подписанный инженером по гарантии, что трещина не имеет механического характера повреждения. через пару суток подъехаала в мэйджер с результатами экспертизы. попросила повторно рассмотреть моё дело с учётом этих результатов. была сделана копия результатов экспертизы и мэйджер пообещал сообщить о решении хмр...через 3ое суток получила звонок с приглашением на замену стекла! вот...всегда надо добиваться своих прав, пусть это и нелегко! и когда добиваешься поставленной цели - чувствуешь себя самым счастливым!) сейчас жду ответ хмр на вопрос компенсации расходов на экспертизу....

  2. #2
    Старожил
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    517

    Thumbs up

    молодец, настоящие женщины всегда добиваются чего хотят.

  3. #3
    Автор темы
    Регистрация
    28.02.2008
    Адрес
    москва
    Сообщений
    318

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от astorus Посмотреть сообщение
    молодец, настоящие женщины всегда добиваются чего хотят.
    спасибо теперь буду считать себя настоящей женщиной

  4. #4
    Участник
    Регистрация
    26.10.2007
    Адрес
    Балашиха
    Сообщений
    63

    По умолчанию

    Молодец!!! Знакомое чувство, ХМР похоже всем сразу отказывает!

  5. #5
    Автор темы
    Регистрация
    28.02.2008
    Адрес
    москва
    Сообщений
    318

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от era75 Посмотреть сообщение
    Молодец!!! Знакомое чувство, ХМР похоже всем сразу отказывает!
    Правда на 90%! Никто из дилеров не хочет делать ремонт клиенту за свой счет, вот и надеятся что после получения отказа в гарантии клиент не станет бороться за свои права и сам же оплатит ремонт...

  6. #6
    Дед-ЗлоВред
    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Ru, MO
    Сообщений
    220

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от crazy woman Посмотреть сообщение
    Правда на 90%! Никто из дилеров не хочет делать ремонт клиенту за свой счет, вот и надеятся что после получения отказа в гарантии клиент не станет бороться за свои права и сам же оплатит ремонт...
    А почему за свой счёт? Если дилер делает, что либо в машине по гарантии, то компания-производитель переводит деньги дилеру.

  7. #7
    Старожил
    Регистрация
    04.06.2007
    Сообщений
    1,714

    По умолчанию

    Поведение ХМР - ничто иное, как обычное совковое жлобство.
    Безосновательно отказать в гарантийном ремонте...
    Вопрос к crazy woman (бешеная тетка?). Кто платил за экспертизу?
    Если Вы, то зря. В таком случае нужно было писать письменную претензию, в которой отразить несогласие с выводами причины происхождения трещины с требованием провести независимую экспертизу. Все как положено, с отметкой о вручении. Закон о защите прав потребителей (он же ЗоЗПП) однозначно накладывает бремя проведения независимой экспертизы, а также ее оплаты, на продавца товара (услуги). Только если заключение экспертизы подтвердит выводы продавца товара (услуги), тогда потребитель обязан будет возместить продавцу расходы на экспертизу. Почему раньше не советовались?

  8. #8
    Автор темы
    Регистрация
    28.02.2008
    Адрес
    москва
    Сообщений
    318

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от LeshaL Посмотреть сообщение
    Поведение ХМР - ничто иное, как обычное совковое жлобство.
    Безосновательно отказать в гарантийном ремонте...
    Вопрос к crazy woman (бешеная тетка?). Кто платил за экспертизу?
    Если Вы, то зря. В таком случае нужно было писать письменную претензию, в которой отразить несогласие с выводами причины происхождения трещины с требованием провести независимую экспертизу. Все как положено, с отметкой о вручении. Закон о защите прав потребителей (он же ЗоЗПП) однозначно накладывает бремя проведения независимой экспертизы, а также ее оплаты, на продавца товара (услуги). Только если заключение экспертизы подтвердит выводы продавца товара (услуги), тогда потребитель обязан будет возместить продавцу расходы на экспертизу. Почему раньше не советовались?
    бешеная тетка- это конечно мощно сказано! Можно сумасшедшая женщина, а теперь уже и настоящая
    а по делу...спасибо, буду знать! А вообще сильно надеюсь, что с этим больше не столкнусь

  9. #9
    Старожил ЮВАО
    Регистрация
    02.11.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Сообщений
    2,748

    По умолчанию

    Блин,у меня была похожая трещина,только с другой стороны,а рядом скол от камня,и трещину появилась когда были морозы и стала расти,официалы отказали в гарантии,хотя может трещина и не от скола была,а по каске не стал,сделал в Престиже,пока вроде нормуль...

  10. #10
    Ten
    Ten вне форума
    Старожил
    Регистрация
    20.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    497

    По умолчанию

    Обычно дилер упирается,а ссылаются на ХМР(есть у них такая договорённость),но при прямом обращении в ХМР вопрос решается...опыт есть.

Похожие темы

  1. лобовое стекло
    от AsSp1D в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 10.08.2011, 11:13
  2. Лобовое стекло
    от bngk в разделе Ремонт
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 01.08.2007, 15:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •