5 лет лил 95, и как-то возвращаясь из другого города, залил 92й, каково было удивление что изменений нет ни по динамике ни по расходу (может + 0.5л). Сначала очково было за кат и свечи. Лью полгода 92, проехал 10 000 км, свечи чистые, ошибок нет, недавно залил бак 95го, реально разницы нет, точнее не чувствую)) Вернулся на 92.
Илья Сергеевич, я заливал и 98й и 100й - тоже разницы особой нет (а может и вообще нет). На 92м зимой заводится быстрее, это единственная разница которую я замечаю
Некоторые знакомые советовали 92-й лить, но я решил оставаться на 95-м, не меньше! Всё-таки с хорошим топливом и расход меньше, и мощность больше-)
Уже как 3 год езжу на 92 бензине. Пробег за это время составил примерно 100-110 тысяч километров на 92 бензине. ( общий пробег около 230 тысяч км.) Практически никакой разницы я не чувствую. Только может расход на 95 на 0.5 литров меньше. Никаких никогда проблем не было.
Да точно, зимой лучше заводится.Сообщение от igor2009
я разницу в динамике сразу чувствую между 92 и 95. Она особо проявляется на скоростях за 170. Не едет машина на 92.
Раз человек может платить штрафы за превышение скорости свыше 60 км.ч., ему ни разу не накладно лить любой бензин, для таких скоростей)
а сразу и не почувствуешь - мозгам нужно перестроиться.
в моём авто при переходе на 95-й расход даже вырос.
но потом что-то встало на свои места и появилась ожидаемая динамика.
кстати, расход на 92 и 95-м примерно одинаковый и летом, и зимой 8.3 (зимой автозапуски, а летом - кондей).
---------- Сообщение добавлено 03.08.2015 в 08:37 ----------
ну так и есть - диванный воен.
а я бодяжу - то 95 лью, то 92.....в итоге у меня в баке все время АИ-93,5....а вообще если предстоит за город ехать, то 95, а в пробках можно и 92 пожечь....
смысл? бенз не смешивается...лучше уж 92-й
Ваши права
Ответить с цитированием