Сток или обвес?
Вот не знаю оставить или не оставлять.с этим обвесом ездить только летом да и с дороги не съезжать(не практично)но он мне внешне нравится.СТОК НАМНОГО ПРАКТИЧНЕЕ но внешне мне он как то не по душе.все не знаю на чем остановится.либо все в сток либо этот доводить до ума.Интересуют ваши мнения,чтобы вы сделали? вот несколько фоток.на переднем бампере тоже сетка стоит.вот как то так. извиняюсь за грязь.погода такая.
как по мне,сток выглядит куда более крутански!
Стиль какойто нидфорспидский.Мне тоже больше сток нравится. Да и я считаю, что такая внешность должна соответствовать начинке = турбо и лошадок около 200.
согласен что под капотом должен стоять не овощь.это в процессе.
чесно говоря этот обвес уродует цивик))))лучше губу на сток натяни ,хотя бы от вти
напоминает как на тазы одевают какие то футуристические, сток как то продуманней
задний-то вроде боле-менее... чо вы начинаете... (на вкус и цыет канешно...) Вот и вперёд надо что поинтереснее...
update: да не... и задний тоже неочень...
внатуре,лично для меня идеальный цивик-слегка заниженный(без фанаизма естесно),со соковым обвесом и губами(передними и задними),вот как то так
я со стоком с дороги не съезжаю, а вчера на городской улице бампером шарконул...Сообщение от фарик
на стоке она мне кажется более плоской и вытянутой.
---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 в 21:43 ----------
передний бампер тюненый который, лучше думаю по аэродинамическим свойсвам чем стоковый.шума меньше даже с ним чем со стоковым.
Ваши права
