Беда,лишили прав

Вообчем стандартный развод ГАЙцев,но стал сопротивляться и считать себя не виновным.
Ситуация такова: ехал за тойотой по дороге с разметкой 1.1(по одной полосе туда и обратно),на остановке с правым поворотником стоял автобус и высаживал народ.Ну мы и пошли на объезд препятствия (а не обгон),нас обоих тормознули,мне мусор стал втирать,что я выехал на встречку и всё попал...я ему в правила ст.12.15 часть 3 (объезд препятствия-ненаказуемо,а если бы справа его можно объехать-1000...1500).Он говорит типо автобус без аварийки стоял,я ему-об аварийке в правилах не написано...Итог-влепил в протоколе и схеме-автобус вообще уже ехал и я его обогнал...ну я влепил и тут,и там несогласие...У меня и тойоты отобрали права и вызвали в суд...
Подскажите что делать?

Как мне говорили против гаи тяжело спорить, если нет своих добрых людей там. в таких случаях надо фоткать, искать очевидцев и использовать другие доказательства...по идеи если ты придешь в суд "не с чем", то на слово поверят гайцам, а не тебе...ну а вооще везде по разному...мы же в России живем...

Да походу не ту страну назвали Гондурасом...я после этой фигни в 112 позвонил,сообщил об этом косяке...на следующий день позвонила женщина из ГБДД САО,типо зайдите ко мне...завтра пойду и напишу донос на этого ГАЙца...свидетель-мой дядька,да ещё пару из тойоты...видео мне не показали...камера у них была выключена...Вообщем буду нанимать адвоката...да ещё у нас есть штатный юрис на фирме...буду идти до конца,а то цивик с ума сойдет стоять 4-6 месяцев под домом

Да, в последнее время фараоны стали значительно превышать свои полномочия, и вписывать левые штравы и т.п.
сам неоднократно сталкивался...

В случае вышеописанном- писать жалобу на инспектора в гаи на руководство.
в суде ссылаться на то что преграда- тобишь автобус стоял... в этом случае права вернут...

Так же хочу добавить, что нужно искать сразу свидетелей...

+
В суд идти только по месту совершения правонарушения...

Желаю удачи

---------- Сообщение добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:46 ----------

Разбрасываться финансами на адвакатов не советую...

Слово инспектора в суде, под присягой- воспринимается как докозательство, без каких либу существенных доказательств, в виде аудио\видео\фото записи...

Так же если инспектор был один- тоже ссылаться на это

инспекторов было двое...а адвокат знакомый...а связи как раз в этом ГИБДД есть,но даже с ними за замятие дела 25 кило запросили...адвокат дешевле выйдет...Но ведь у нас гуманный суд,он всех рассудит

---------- Сообщение добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:58 ----------

Интересно как они отнесутся если в заяве напишу "готов пройти тест на детекторе лжи"?

не для рекламы, но на торренте появилось уже давненько видео "100 аргументов против штрафов ГАИ", на шару можно скачать, оно хоть и украинское видео, но думаю с российскими ситуациями и правилами должно быть сходе может не всё но многое, там наш какойто киевский юрист ситуации разбирает как противостоять гибонам, самое главное это правильно заполнить протокол, потом в суд иск подать, иск или самому по "козе" написать или в юрфирме у студентов практикантов за рублей 700, человек с торрента это проделал, вроде 3 раза в суд сходил и постанову о штрафе отменили, судья сама сказала на последнее заседание можете не приходить гибона всё равно не будет и постанову отменят, да и вообще как правило гибоны на суд вроде не ходят никогда, мож токо в особых случаях.

И ещё очень удобно как тот юрист говорил в бардачке возить распечатку по которой протокол заполнять правильно, то есть на многие случаи по которым могут предъявить нарушение можно по закону отмазаться, главное правильно заполнить протокол.

п.с.а про детектор лжи было б интересно, пускай бы проходил как пострадавший водитель от гибонов, так и гибоны, но государству это не выгодно всё таки на штрафах тож бюджет пополняется.

У нас в Украине баснословные деньги повалили, гибонов ещё заставляют работать по схеме нищих, когда каждому дают указание насобирать определённое количество протоколов.

ссылку в студию !)

Сообщение от Хоффман

ссылку в студию !)

вот http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1958858 наше видео там в камментах человек описал как от штрафа отделался через суд, а вот российское какое-то видео, конечно не такое но мож тож полезно будет http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=736524

Видео вообще интересное, гибоны часто не правильно заполняют всё, точнее они заполняют, а потом ещё бывает диктуют что писать в строке объяснения, во первых советуют не поддаваться на провокации сидеть в машине и ждать пока они заполнят и принесут протокол, потому что приглашая в свою машину как говорится в видео они психически давят на человека который или взятку согласится дать или напишет то что продиктуют, надо спокойно в своей машине сидеть и заполнять протокол.
Основные дыры в протоколе, то что свидетелей не указывают обычно, сразу писать свидетелей нарушения нету, если гибон не ознакомил с правами там тоже есть графа которую они обычно говорят подписать, так в ней написать "не ознакомлен", в объяснениях писать отмазку которую в видео скажут по конкретному нарушению, а в графе последней подписи там написано "подпись нарушителя", "нарушителя" советуют зачеркнуть и поставить подпись. И ещё важный момент что б не было пустых мест в протокле, где пусто поставить Z-образные прочерки как врачи ставят на карточках что б не смогли ничего дописать к вашему тексту, а где что-то не указано или указано неверно переправить, например у нас бывают не спрашивают и пишут в графе место работы "безработный" если это не так надо зачеркнуть и написать правильно, говорят из-за таких косяков гибоны частенько выкидывают протокол, потому что он говорит о том что гибон безграмотный.

Также по непропущенным пешеходам, надо что б было свидетельство самого непропущенного пешехода, можно потянуть с поиском техпаспорта и прав, пока свидетель не уйдёт куда-то или уедет и свидетеля уже нету, а использовать левого это уже юридическая ответственность гибона). Я пока сам ещё не изучил подробно материал, но шпаргалка в бардачке есть

ХЗ по какому пункту ПДД, но я автобусы на остановке не объезжаю если сплошняк, да и мало кто так делает. Интересно что суд скажет....

Сообщение от M[535]

ХЗ по какому пункту ПДД, но я автобусы на остановке не объезжаю если сплошняк, да и мало кто так делает. Интересно что суд скажет....

+1. гаец прав. ИМХО. Но обскакать их можно, если постараться. И будете правы ))