стоит ли намазать подкрылки мастикой для обесшумки?

Показано с 1 по 3 из 3

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Автор темы
    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    750

    По умолчанию стоит ли намазать подкрылки мастикой для обесшумки?

    Читал что вроде основной шум в наших сивках с арок идёт, стоит ли и как правильно обесшумить подкрылки-арки, не будет ли под мастикой гнить ничего и какую лучше выбрать что б тише, качественнее и на дольше?

    видле люди такое юзают- BODY 950, каучуково-битумный спрей, каучуковая мастика

  2. #2
    Участник
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    142

    По умолчанию

    мне кажется только машина тяжелее будет) если делать шумку- то начинать с салона!

  3. #3
    Участник
    Регистрация
    13.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    255

    По умолчанию

    Начинать надо изоляции источника шума ( дорожный шум от колёс)- изолироваль арки и подкрылки!!! На некоторых машинах на подкрылках слой похожий на войлок присутствует!
    По аналогии с громкостью музыки - сделать громкость потише, а не уши затыкать!

Похожие темы

  1. Подкрылки
    от Румата в разделе Доп.оборудование
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.10.2009, 13:10
  2. Подкрылки!!!
    от geoinc в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 14.07.2008, 07:05
  3. Подкрылки
    от Serg в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.02.2007, 00:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •