6th: Покупаю Civic хэтч (6-е поколение). Есть вопрос

Сегодня ездил смотрел одно предложение. Внешне нормально, вроде не ведет. Но хозяин сказал, что машина в свое время залетала на бордюр, передними колесами. И были заменены: передние стойки, рычаги, радиатор, арка.
Стоит такую машину брать, или это критичный ремонт. И после такого брать не стоит?

если всё было сделано хорошо, то какая разница...
тем более хозяин сам об этом рассказал...

Спасибо за ответ )
Я совершенно не разбираюсь в машинах и это будет моя первая.
Поэтому вопросы совершенно глупые )


А сивки они же низкие... при таких авариях движок в норме остается?

если в зад въехали

Я Вас не понимаю :-) В чем юмор?

в том что никто тебе нескажет, что значит при каких авариях.....если ты в чем-то соображаешь, то это полная чушь....Так же можно сказать сколько можно бить человека по голове пока он непотупеет....все зависит от ударов и от самого человека, так же и здесь......

ilifon, харе тут прикалываться...тут не падонкафский форум!!

Paco, во первых надо машину смотреть в сервисе на предмет всего: кузов, подвеска, двигло, коробка и прочее, т.к. в любом случае покупать кота в мешке несеветую. И то что хозяин рассказал про эту "мелкую аварию не значит что он рассказал все про автомобиль (а может и сам не все знает)....если же ты опасаешься только за переднюю подвеску, тогда надо сделать сходразвал (точнее что-то одно из этого делается на цивике а второе нет *)) и если после того как его сделают авто будет норм себя вести на дороге, тогда ничего криминального нет спереди (ну и давление в шинах перед пробной поездкой надо уровнять для верности).

вот кстати как вариант того, что может случиться если покупать авто неглядя http://www.civic-club.ru/forum/topic/8562.htm

только это далеко не подвеска...
вылечить подвеску одно, а вылечить мотор совсем другое...

PAPZA .....тут вопрос стоял я на него ответил, модератор не удалил...так что..... смотри аватар