Цивик vc Октавия -и+ с форума Октавии

Давай те выскажем кто что думает про эти два впринципе чем то похожие авто. + ссылки с формума где сравнивают цивик с октавей. где я вчера посидел поржал и решил зарегистрироваться....

---------- Сообщение добавлено в 11:31 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:30 ----------

crazy77
Ученик
Регистрация:
19.02.2012
Адрес:
москва
Авто
Модель:
1.8 ivtec
Год выпуска:
2010
Двигатель:
1.8
Цвет:
чёрный
Сообщений:
2
цивик
скажу вам про себя. зас владею цивиком. 4d уже два года.. рад безумно.. очень давно ещё мечтал об автомобиле японского производства. в особенности Хонда. и вот сбылось. вот к осени думаю менять авто..думаю на что... в претендентах . октавия (только РС) или аккорд. и киа оптима. вот почитал эту ветку а поржал немного.авто цивик и откавия. собраты по класы.. но вс-тако они разные... цивик это такой "премиум С класс а окавия средний-эконом С класс."цивик это более молодёжное авто тут как ни крути. октавия на мой взгляд уже морально устарела в кузове...
а вот мои сравнения -и+
октавия -
дизайн старый уже(самы главный минус)
тесный салон.
скучный слишком сдержанный дизайн в салоне
октавия +
метал
цена
вроде качественная сборка
выюор комплектаций при покупке
цена на каско

цивик +дизайн намного более молодёжный
двигатели IVTEC впринципе так же как TCI(но зато японский)
динамина. авто реально едёт быстре чем октавия. сам проверял на первых двух передачах едут на равне.. но вот конец третей и четвёртая просто цивик как будто оживает и уезжает от откавии.
по качетсву наверно они одинаковые с октаией. хотя я немного сомневаюсь в октавии..
идеальная управляемость.
максимальная скораст на которой я ехал по МКАДу это 218.на обычном движке.
расход при моей резвой езде по городу 9.4
огромное пространство для тюнинга и "самовыражения"
качество.(ничего не ломается)кроме задней подвески.
цивик -
отсутствие выбора комплектации при покупке авто
угоняемость
каско. в согласие щас у меня. цена 86 000
клиренс.((( жуткий гемор после каждой зимы ремонт порогов. но низкий клиренс придаёт цивику дополнительную красоту.
задняя подвеска.. болезнь цивиков.. особенно пружины.
багажник маленький
а так циивик всё-таки получше октавии(но не РС конешно))). особенно если владелец молодой. октавия я считаю для тех кто постраше.. а цивик это так девчёнок катать и тусить ездить. но авто очень надёжное и безумно красивое..очень рад что катаюсь на этом авто).

но вот новый кузов цивика 4d который будет в салонах уже в марте.. это провал((((((



а щас вот весь в раздмумиях что брать киа оптима.РС Шкоду или аккорд.. аккорд конешно на голову круче чем РС. но вот цена и угоняемость+ каско.. делают это авто не для моего бюджета.( ща пока лидер киа оптима

---------- Сообщение добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:31 ----------

это то что я написал прочитав 23 страницы темы на форуме октавии где её сравнивают с цивиком. вот ниже ссылка на форум. можно всё почитать без регистрации.

http://www.octavia-club.ru/f/sravnen...avia-vs-civic/

Сообщение от crazy77

где я вчера посидел поржал и решил зарегистрироваться....

цивик это такой "премиум С класс а окавия средний-эконом С класс.

цивик как будто оживает и уезжает от откавии.

прочитал и тоже поржал.

---------- Сообщение добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:36 ----------

Сообщение от crazy77

октавия +
цена

вызывает очень большое сомнение.

Сообщение от crazy77

цивик это такой "премиум С класс а окавия средний-эконом С класс."
авто реально едёт быстре чем октавия

з.ы шкода клуб наверное сейчас из под стола вылезти не может ))) Зачем столько довольных хондоводов регается на октавии клубе и флудит только в одной теме ??

Сообщение от Puc

Зачем столько довольных хондоводов регается на октавии клубе и флудит только в одной теме ??

+100500

вот пару копий постов. от тех кто за и против.
1.
если брать обгон в принципе обе машины хороши,октавия НЕЗНАЧИТЕЛЬНО БЫСТРЕЕ совершает обгон
Убила эта фраза. У Октавии 1,8 крутящий момент больше. НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. Всего на каких-то 30%...

Даже 1,4 объедет Цивик на трассе. Турбо - есть




2.а хондаводы ....это как и субаристы.......видимо "больные" люди
даже когда "сливают" всё равно будут усираться,что что-то там у них не срослось.....да и вообще они ехали и любовались небом)
что аккорд,что цивик по мне норм авто.....и норм едут для своих лошадей.....но смысл их с турбо-немцами сравнивать
это что касается скоростных характеристик!
по поводу масла в жизни я не поверю,что крутя до 7тыс об. а именно тогда начинают на свои лошади ехать хонды ......вы НИ ГРАММА не подлили масла!!!
вот не верю я в сказки!!!
поэтому октавия берёт совокупностью качеств:динамика,багажник, дорожный просвет,качество материалов....и основополагающее ЦЕНА!!!если всё это захотеть ни в аккорде ни в цивике этого не будет!!!




3.Да я аккорд привёл к тому,что если сравнить октавию ...даже грубо за 900тыс и аккорд за сколько там 2.4 лям 300?
вот по совокупности всех качеств ну не будет он стоить своих денег.....один аккумулятор на 40 ампер меня убил когда узнал,что туда косоглазые засовывают)
а за лям 300-500 можно много чего рассмотреть из подразделения ВАГа....и хонда далеко позади будет по ездовым,скоростным и оснащённым показателям.
так же и цивик....особенно 5д....ну на за что там платить такие деньги(

Сообщение от crazy77

ВОТ ГДЕ Я ПОРЖАЛ ОТ ДУШИ
Сообщение от ЭДИК 1976
если брать обгон в принципе обе машины хороши,октавия НЕЗНАЧИТЕЛЬНО БЫСТРЕЕ совершает обгон
Убила эта фраза. У Октавии 1,8 крутящий момент больше. НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. Всего на каких-то 30%...

Даже 1,4 объедет Цивик на трассе. Турбо - есть




а хондаводы ....это как и субаристы.......видимо "больные" люди
даже когда "сливают" всё равно будут усираться,что что-то там у них не срослось.....да и вообще они ехали и любовались небом)
что аккорд,что цивик по мне норм авто.....и норм едут для своих лошадей.....но смысл их с турбо-немцами сравнивать
это что касается скоростных характеристик!
по поводу масла в жизни я не поверю,что крутя до 7тыс об. а именно тогда начинают на свои лошади ехать хонды ......вы НИ ГРАММА не подлили масла!!!
вот не верю я в сказки!!!
поэтому октавия берёт совокупностью качеств:динамика,багажник, дорожный просвет,качество материалов....и основополагающее ЦЕНА!!!если всё это захотеть ни в аккорде ни в цивике этого не будет!!!




Да я аккорд привёл к тому,что если сравнить октавию ...даже грубо за 900тыс и аккорд за сколько там 2.4 лям 300?
вот по совокупности всех качеств ну не будет он стоить своих денег.....один аккумулятор на 40 ампер меня убил когда узнал,что туда косоглазые засовывают)
а за лям 300-500 можно много чего рассмотреть из подразделения ВАГа....и хонда далеко позади будет по ездовым,скоростным и оснащённым показателям.
так же и цивик....особенно 5д....ну на за что там платить такие деньги(

а что смешного в моем посте? сказал как есть...пускай знают свое место

Сообщение от ЭДИК 1976

а что смешного в моем посте?

да все

КГ/АМ.
Мы видим как рождается независимый и объективный автожурналист. Автор, предложений от авторевю не поступало еще?

просто щас моя девушка выберает себе атво после продажи своего фокуса 2. и лазили про трём авто которые она для себя выбрала в тройку лучших. это лансер опель астра j или gtc(на gtc нехватает немного). и октавия вот пока лазил на форуме октавия клуб наткнулся не тему про сравнение с цивиком. поржал и зацепило..а изначальо моя девушка хотела купить мою сиву.. но денежный лимит мал. точнее 600 000.за такие деньги конешно лучше новое авто брать.

хонда-это надёжность и гарантия без проблем