Civic 4d Exe vs Legacy FN

Форумчане,

прошу высказать ваше мнение:

Жду сивик 4д ат в максималке за 28 килобаксов с мая, уже подписал договор, машинка будет в сентябре. Меня все устраивает по начинке и внешнему виду, но...
Не покидает ощущение, что машинка с точки зрения безопасности и целостности конструкции - легкая.

Хотел услышать также мнение пользователей более полу-года - представьте, что у вас снова выбор - купить такой же сивик или добавить и взять что-то более "сбИтое" как говириться.

Рассматриваю вариант взять Легаси 2.0 АТ за 33.5 кило чуть больше базовой комплектации (круиз на руле, подогрев сидений и дворников, ксенон + омыватель, 6СД + МП3, раздельный климат, склад. зеркала, ну и фирменные - полный привод и двери без верхних карт). Для полного счастья не хватает - люка с эл. приводом и управления магнитолой на руле, ну и космоса в салоне и внешне.

Не планирую менять новую машину ближайшие три года, но хочу чтоб она эти 3 года ходила уверенно. Сивик очень нравиться, но боюсь, он может не оправдать всех вложенных в него надежд и затрат.

буду признателен за любые рассуждения

А мож Аккорд тогда, раз можно за 34кб? Или у Вас он дороже? Я с таким бюджетом на машину о Сивике бы наверное не думал... Не кидайте тока сразу палками

Сообщение от Dromar

А мож Аккорд тогда, раз можно за 34кб? Или у Вас он дороже? Я с таким бюджетом на машину о Сивике бы наверное не думал... Не кидайте тока сразу палками

Мои рассуждения - если не сивик, то - кросс или седан с полным приводом. Кросс не хочу, остается седан с полным - их не так много.
Бюджет - всегда хочется меньше да лучше.

Можно еще камри рассмотреть, правда цена под 40000, но зато корабль на колесах.
А если серьезно, то аппетит приходит во время еды и когда начинаются такие предложения, как сабж, то рекомендую сразу взять ауди А6 3.2 кваттро.
Нет логики, т.к. автор берет машину за 28000 и тут же смотрит за 33500, так может сразу взять за 40000 или 50000 и не мучаться?

Сообщение от Miloshevitch

Можно еще камри рассмотреть, правда цена под 40000, но зато корабль на колесах.
А если серьезно, то аппетит приходит во время еды и когда начинаются такие предложения, как сабж, то рекомендую сразу взять ауди А6 3.2 кваттро.
Нет логики, т.к. автор берет машину за 28000 и тут же смотрит за 33500, так может сразу взять за 40000 или 50000 и не мучаться?

Логика такая, что по цене и комплектации устраивет сивик, но автор готов напрячься и доплатить 5-6 тыс за безопасное авто а не за понты.

Сообщение от ArCher

Логика такая, что по цене и комплектации устраивет сивик, но автор готов напрячься и доплатить 5-6 тыс за безопасное авто а не за понты.

Все равно непонятно. Если автор готов заплатить больше, то логичнее купить Легаси, Акорд или еще что, если по деньгам не напряжно. В любом случае акорд за 31000 или 34000 интереснее цивика за 28000.

Сообщение от Miloshevitch

Сообщение от ArCher

Логика такая, что по цене и комплектации устраивет сивик, но автор готов напрячься и доплатить 5-6 тыс за безопасное авто а не за понты.

Все равно непонятно. Если автор готов заплатить больше, то логичнее купить Легаси, Акорд или еще что, если по деньгам не напряжно. В любом случае акорд за 31000 или 34000 интереснее цивика за 28000.

Милошевич, спасибо, что ты проявил интерес к моей теме. Могу я попросить тебя прокомментировать следующую логику:

1) сивик - отличная машина, которая стоит своих денег;
2) легаси и аккорд - отличные машины, которые стоят своих денег;
3) меня устраивает цена и комплектация сивик и сам сивик как машина (по классу, статусу и т.д.);
4) меня не устраивает цена легаси и акорд, мне не существенно, что эти машины выше (по статусу, класу и т.д.);
5) мне важно, чтоб машина была безопасной и надежной;
6) я не уверен, что сивик - безопасная и надежная машина;
7) я уверен, что Легаси безопасней сивика, но Легаси дороже сивика;
8 ) я прошу форумчан высказать свои объективные мнения, насколько сивик надежная/безопасная машина;
9) я прошу форумчан высказать свои объективные мнения, если бы сейчас (имея знания и опыт эксплуатации сивик) стояли перед выбором, то что бы они предпочли:

- взять сивик потому что он хорошая машинка, которая стоит своих денег, их устраивает также надежность и безопасность сивика и они не видят смысла брать Легаси или Аккорд;

- напрячься и взять Легаси, потому что сивик недостаточно надежный и безопасный и переплата в 5-6 тыс за Легаси разумно (экономически, с т.з. безопасности и пр.) обоснована.

Сообщение от ArCher

Милошевич, спасибо, что ты проявил интерес к моей теме. Могу я попросить тебя прокомментировать следующую логику:

1) сивик - отличная машина, которая стоит своих денег;
2) легаси и аккорд - отличные машины, которые стоят своих денег;
3) меня устраивает цена и комплектация сивик и сам сивик как машина (по классу, статусу и т.д.);
4) меня не устраивает цена легаси и акорд, мне не существенно, что эти машины выше (по статусу, класу и т.д.);
5) мне важно, чтоб машина была безопасной и надежной;
6) я не уверен, что сивик - безопасная и надежная машина;
7) я уверен, что Легаси безопасней сивика, но Легаси дороже сивика;
8 ) я прошу форумчан высказать свои объективные мнения, насколько сивик надежная/безопасная машина;
9) я прошу форумчан высказать свои объективные мнения, если бы сейчас (имея знания и опыт эксплуатации сивик) стояли перед выбором, то что бы они предпочли:

Разберем по пунктам:
Из п.п. 1..4 следует что тебе больше подходит цивик, нежели легаси или аккорд.
П.п. 5..9 В таких делах очень плохо использовать характерные для женских рассуждений слова типа "кажется", "ходят слухи" и т.д.
Если использовать современный научный подход, то непонятно на чем основывается предположение о ненадежности и небезопасности цивика. Краш тест дает 5 баллов. Все предыдущие поколения цивиков зарекомендовали себя как надежные и безопасные машины. А вот про легаси я не в курсе, хотя надежность вроде тоже нормалек. Зато вопрос страховки и цены ремонта и ТО на легаси может быть намного больше.
На легаси я ездил только праворульном, битурбо 260лс, машина - зверь, но 2 л обычная против акорда 2л как-то несерьезно.
Тут уже было обсуждение цивик или аккорд. Главное приемущество аккорда перед цивиком - это больший комфорт и т.д., а не безопасность и надежность.

P.S. Если очень сильно "парит" вопрос безопасности, то можно просто чуть потише ездить, т.к. достаточно в момент аварии иметь скорость на 10 км/ч больше и уже никакая безопасность не поможет.

Сообщение от Miloshevitch

Если очень сильно "парит" вопрос безопасности, то можно просто чуть потише ездить

+1

Ай, молодца!

По поводу аккорда - ИМХО 2-х литровый спорт -один из лучших по цене-качеству предложений на нашем рынке. Я много чего смотрел и остановился на аккорде. Что касается престижности -то это тут не главное -качество аккорда повыше, поэтому он и подороже цивика , на счет безопасности...Смотри мой топик про лобовое столкновения аккорда и волги...
Если же нужен полный привод -лучше кроссовер...
Сейчас выходит новый Х-трэил, есть еще опель антара и одноплатформенник -шевроле каптива...