у меня джаз октября 2008 года, брал в январе 2010 за 420тыр, с пробегом 3тык, с цивиком разница конечно ощутима... в классе... у меня цивик 4D 2008 и джаз 2008
по пунктам в кратце:
1. по расходу у джаза на литр меньше по городу в обычном режиме, 7.5, против 8.5 цивиковских замерял и по компьютеру и по баку, езжу по одним и тем же дорогам... а вот на трассе... если на цивике идти с крейсерской скоростью 100-130км\ч без резких разгонов и торможений, мне удавалось добиться расхода при езде в питер 5.5 литров на 100км, и я доезжал от дома до дома на одном баке 800км, и еще оставалось, если педальку жать и с резкими разгонами, то 6.5-7.0, а на джазе выходит если идти 100км\ч расход 6.0, если 110км\ч 6.5, 120км\ч 7.0 и так далее... чем больше средняя скорость, тем значительно больше расход, для себя вывод сделал, джаз круто по городу, либо на дальние расстояния, но медленно... залил тут недавно выезжая в питер полный бак, и проехал на нем, пока джаз не встал 585км, из них 165км с горящей лампочкой (замерял специально, канистра была в багажнике)
2. по мне, так джаз очень сильно выигрывает за счет трансформации салона... в основном этим покорил, т.к. бывает надо что-нить куда-нить перевести часто
3. в управлении, торможении, разгоне проигрывает цивику сильно, имхо
4. в удобстве внутри авто, и посадке водителя проигрывает так же
5. но при всем при этом, вот уже за 20тык пробега недостатков не выявлено, нет ничего, что я бы ожидал от этого авто и не получил, отрабатывает свои деньги на 100%, надежный, неприхотливый... как второй авто мне подходит идеально, куда на цивике жалко (пляж, дача) на джазе на ура

ну и как авто для каждодневной езды на работу... ) в пробках толкаться, самое то )) если интересно могу дать порулить только живу в области ) если интересно пиши... в лс