Вот такая вот ....йня со мной случилась

http://matizclub.net/index.php?showtopic=23150

Если даже превышал, это нарушение не является причиной аварии, поскольку ехал он уже в своем ряду, а ты еще нет. Так что, имхо, придется смириться. Ну или, для самоудовлетворения, попытаться впаять таки ему штраф за превышение, если оно было.

а вот интересно, если авто вообще стоит, но не полностью на полосе при незавершенном перестроении, например метров за 50 до светофора где еще прерывистая. Например красный загорелся и поток встал, а перестроиться полностью не успел. И в него(стоящего) не успев или вообще не пытаясь затормозить влетит мотоцикл или автомобиль. Кого признают виновным? Того кто меньше ставку сделает на "аукционе" у гаишников? Или обоюдка будет, если без аукциона?

Я так понял, неважно как произошло, а важно как все выглядит после ДТП. Составляется схема и подгоняется под наиболее подходящее, менее трудоемкое определение. В моем случае, как и в описанном выше, виноват будет тот, кто не в своей полосе. Никакой обоюдки. Хотя вот я и думаю, бороться дальше или нет.

Сообщение от Лeксеич

а вот интересно, если авто вообще стоит, но не полностью на полосе при незавершенном перестроении, например метров за 50 до светофора где еще прерывистая. Например красный загорелся и поток встал, а перестроиться полностью не успел. И в него(стоящего) не успев или вообще не пытаясь затормозить влетит мотоцикл или автомобиль. Кого признают виновным? Того кто меньше ставку сделает на "аукционе" у гаишников? Или обоюдка будет, если без аукциона?

Думаю если ты убедишь, что ты выезжал из полосы, то тот кто сзади, если тот кто сзади убедит, что ты въезжал в полосу, то ты ))

Не рассматривая вопрос о виновнике ДТП, в отношени Вас должны были составить протокол по ч. 2. ст. 12.24.
Теперь вопросы:
дата составления протокола? дата рассмотрения дела? заялвлялись ли ход-ва от вас? дата вынесения постановления и дата его получения? Какие еще есть документы в материалах административного дела? какое содержание справки ГИБДД о неоплаченных штрафах?

Протокол – 18.11.08. Рассмотрение дела – закончилось в суде 5.12.08 (тогда же вынесено постановление), вручено 8.12.08. Содержание справки о неоплаченных штрафах:
• 16.03.08 – 2.3 ст. 12.15 (Постановление на уплату на руки не получал)
• 28.07.08 – ст. 12.6
• 31.07.08 – 2.2 ст. 12.9
• 24.10.08 – 2.1 ст. 12.23

Последние три оплачены 1.12.08

Есть ходатайства из ГИБДД о продлении расследования, схема ДТП

Сообщение от Лeксеич

а вот интересно, если авто вообще стоит, но не полностью на полосе при незавершенном перестроении, например метров за 50 до светофора где еще прерывистая. Например красный загорелся и поток встал, а перестроиться полностью не успел. И в него(стоящего) не успев или вообще не пытаясь затормозить влетит мотоцикл или автомобиль. Кого признают виновным? Того кто меньше ставку сделает на "аукционе" у гаишников? Или обоюдка будет, если без аукциона?

Виновник будет тот кто перекрыл дорогу.
ЭТо не я так думаю, а из жизненного опыта приятель выехал на перекресток на зеленый и встал, пока все разъежались загорелся ему красный а другим зеленый и газель умный водила попался, начал всех обгонять по правой стороне и выехав из -за машины которая стояла и пропускала тех, которые ещене проехали , засадил приятелю в бочину ну и конечно приятель оказался не прав т.к. ехал на красный .
Все такие сомнительные ситуевины нужно разбирать и добиваться своей провоты, это муторно либо нужно найти отличного адвоката.
Поэтому в ситуации с мотоциклом тоже не так просто, гаишники пошли по простому пути который показывает что водитель автомоболя неправ.
А мотоциклист сто пудов ехал быстро, если бы он ехал как сказал 30 км/ч то он бы 18 метров после столкновения не летел.

Формально судья прав вынеся лишение, т.к. есть отягчающее обстоятельство - совершение однородного правонарушения (имеется ввиду глава 12 КоАП РФ), поэтому он может назначить более строгое наказание.

Если б не справка не было б лишения скорее всего.

На заседании суда 5.12. присутствовали?

Теперь надо изучать документы. Смотрите протокол - везде ли вы расписались где необходимо, в частности, в разъяснении прав по ст. 25.1. КоаП о получении копии протокола.

На самом деле трудно так говорить не видя документов.

Скиньте, если есть возможность сюда, да и другие материалы, если нет, то содержание протокола напишите.

В общем, что хочется сказать про обжалование. Я думаю смысл есть жалобу написать, хотя пока не видно оснований для отмены или изменения постановления, но может в позже обнаружится, но хоть срок пропущен не будет. А так если не писать еще 3 дня то и обжаловать потом, даже выявя нарушение нельзя будет.

На заседании присутствовал