Тонировка

Случай на дороге...

Делать нечего людям, по судам таскаться. Заплатил 100 рублей - и дальше езжай. Это еще хорошие гаишники попались, а то началось бы - откройте багажник, откройте бардачок, ой, а что это у вас там белое в пакетике лежит?

Сообщение от nick76

Заплатил 100 рублей - и дальше езжай.

Вот поэтому они там и стоят. А если бы каждый сделал так, как тот человек им бы незачем было херней на дорогах заниматься. И дело вовсе не в ста рублях

Сообщение от nick76

Это еще хорошие гаишники попались, а то началось бы - откройте багажник, откройте бардачок, ой, а что это у вас там белое в пакетике лежит?

Открою им багажник только в присутствии 2 понятых и с протоколом досмотра. А так просто - могу носки свои дать понюхать...

Автору респект! Нехрен платить за это дело....сегодня 100 рублей, завтра 1000 отдашь...или сдирать и ездить в аквариуме

Так в том то и дело, что нет даже штрафа в КоАПе за тонировку!

рекомендую перечитать ПДД 7.3, ГОСТ №5727-88 и КоАП 12.5.1(специально написал статьи чтоб ты не продолжил троллить на тему, а убедился что наказание все-таки есть)

Сообщение от nikitosiusis

рекомендую перечитать ПДД 7.3, ГОСТ №5727-88 и КоАП 12.5.1(специально написал статьи чтоб ты не продолжил троллить на тему, а убедился что наказание все-таки есть)

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла промышленного изготовления (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Может я ошибаюсь, но в данном случае ключевым будет являться слово "ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ" и именно это необходимо доказать.
В противном случае, если отталкиваться только от слова "покрытие", стеклоочиститель, пыль, другие малозаметные частицы тоже являются покрытием.

ты не очень внимателен. тебе нужно прочитать не пдд 7.3. а ПДД 7.3, ГОСТ №5727-88 и КоАП 12.5.1.

и зацепился ты не за то. тебе важно светопропускание и не ограничение обзорности. тонировка обзорность ну никак не может ограничивать

Сообщение от nikitosiusis

ты не очень внимателен. тебе нужно прочитать не пдд 7.3. а ПДД 7.3, ГОСТ №5727-88 и КоАП 12.5.1.

и зацепился ты не за то. тебе важно светопропускание и не ограничение обзорности. тонировка обзорность ну никак не может ограничивать

?!
Блин, нифига сначала не понял: не пдд 7.3. а ПДД 7.3.
Ты имел в виду Примечание в той выдержке, которую я вставил ранее?
(Так как, если взять ТУПО ПДД 7.3, то вообще получим пункт про "Применение аварийной сигнализации и знака аварийной остановки")

Теперь, возвращаясь к твоей фразе: "рекомендую перечитать ПДД 7.3, ГОСТ №5727-88 и КоАП 12.5.1(специально написал статьи чтоб ты не продолжил троллить на тему, а убедился что наказание все-таки есть)"
Наказание-то есть, только нужно сначала доказать, что было преступление )) (нарушение)
Как я понимаю, топик-стартер привёл пример того, что нужно ОБОСНОВАННО выносить постановления, а не то, что нет наказания.

ОК, объясняю подробно...
открываем в ПДД

ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристких автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Тонировка обзорность не ограничивает, она - уменьшает светопропускаемость. Здесь также указано, что можно использовать тонировку, соответствующую ГОСТу, но _не_указано_, что запрещается использовать тонировку не по-ГОСТу.

В КоАПе

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена

В данном случае наказание по статье 12.5.1 идет за нарушение запрещающих факторов в вышеуказанном разделе ПДД, к коим тонировка не относится.

ЗЫ. В предыдущей редакции ПДД четко было указано на запрет тонировки, нанесенной не по-ГОСТу, в текущей же версии (c 21.02.2002) этой фразы не стало, но гайцы по-привычке за нее так и штрафуют