Доброго времени суток.
Прошу помочь разобраться в одном вопросе, связанном с нашими доблестными ДПСниками
Такая история: Ехал ночью, не увидел ДэПСа. Тот радостный, спотыкаясь и прыгая от радости, побежал ко мне со светящейся волшебной палочкой. Ну я остановился. Дальше как обычно. "Бла-бла-бла...превышаем...быстро едем или низко летим?" (юморист еще тот попался). Ну в общем сказал я ему, что моя машина больше 60 не еден, ибо это хонда, а не его козырная 14 - не поверил. тут я очень сглупил, ибо дал ему свои документы. сели к нему в машину. у него только радар. камеры нет. начал мне предлагать разойтись - я в отказ. ну я действительно не уверен, что это была моя скорость. на дороге еще 3-4 машины летели. а платить за летящую рядом бэху не особо и хотелось. ДэПС оформляет протокол и предлагает расписаться. Я в отказ. Тот говорит, что ему моя подпись и не нужна. По новому закону ни видеофиксации с камеры, ни моей подписи не нужно. Достаточно радара и сурового взгляда ГАЙца. Сказал, что отказ от подписи только прибавит 1 бумажку. Начал оформлять её. Что-то типо "Протокол отказа подписи документа" или как-то так. Все написал, опять дает уже ЕЁ на подпись. Я в отказ. ДэПС предлагает написать объяснение. Отвечаю тем, что писать не умею я в принципе. Тогда он предлагает забрать копию протокола, но тут опять нужна моя подпись о её получении. Подпись я не ставлю. В итоге служитель порядка отдаем мне документы и говорит, что хочешь-не хочешь, а за границу без уплаты штрафа не вылетишь. Протоколы с копией остаются у него.

Если кратко: меня остановили за сомнительное нарушение, зафиксированное только радаром и орлиным глазом ГАЙца. Оформили протокол. Не получили подписи. Но все равно пригрозили, что накажут. Ибо так можно по новому закону.

Вопрос: разводил он меня на подпись или все действительно так плохо, как он сказал? Что в принципе протокол можно составить на проезжающую машину без подписи владельца?