Купил, блин, машину!!! ДТП, нужен совет

Ситуация. Я, двигаясь по главной дороге, включив поворот и пропустив все встречные машины, начал совершать поворот налево на прилегающую территорию автобусной остановки. В этот момент, автомобиль тойота королла высадив пассажира прямо на остановке начал резко набирать скорость и .... короче набрал ее в меня. тормозной путь у него был около 5м. Какие могут быть варианты у инспекторов на разборе и кто прав по вашему мнению.
Civica своего только вчера купил, даже номера не успел получить( за ними и собирался ехать). Хорошо, что хоть застраховал.

фотографии бы ровнее вставил...

---------- Сообщение добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:27 ----------

королле нарезал?
как он свой маневр объясняет?
...

---------- Сообщение добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:29 ----------

http://vkontakte.ru/photo89450166_190462784
по этой фотке мне кажется, что водила королы имел все шансы (за 5ти метровый тормозной путь) отвернуть вправо, избежав удара...
и опять же - не хрен по обочинам ездить...
так и говори - какого хера он фигачил по обочине?
обочина для остановок...

Сообщение от Мако

фотографии бы ровнее вставил...

---------- Сообщение добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:27 ----------

королле нарезал?
как он свой маневр объясняет?
...

---------- Сообщение добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:29 ----------

http://vkontakte.ru/photo89450166_190462784
по этой фотке мне кажется, что водила королы имел все шансы (за 5ти метровый тормозной путь) отвернуть вправо, избежав удара...
и опять же - не хрен по обочинам ездить...
так и говори - какого хера он фигачил по обочине?
обочина для остановок...

не не не никаких ехал пообочине. у на работе мужика маршрутка протаранила ехавшкая по обочине когда все машины на дороге пропукали его, и гайцы виноватым его сделали так-как не убедился что его все пропускают и неважно кто гд едет.
давать нужно именно на то тчо и произошло, что он начал двигатсья после начала маневра

Сообщение от Susanin_

не не не никаких ехал пообочине. у на работе мужика маршрутка протаранила ехавшкая по обочине когда все машины на дороге пропукали его, и гайцы виноватым его сделали так-как не убедился что его все пропускают и неважно кто гд едет.
давать нужно именно на то тчо и произошло, что он начал двигатсья после начала маневра

А вот и неправда,у самого была такая ситуация,ещё на пятёре жигулей,ехал в пробке по обочине,машина поворачивала и я не видел и соответственно не пропустил(все 2 ряда пропустили,слева от меня была фура и я ясное дело ничего не видел) итог столкновение на 5 км/ч )))) Врезультате обоюдка,и то только и за того,что в проэкции он был получается на встречек прилегающей дороге,а так я бы был виноват,а он прав

Susanin_, абсолютно прав. Не важно где он ехал!
Надо настаивать на том, что в момент начала движения Civic он стоял на обочине, и проигнорировав твой маневр, начал резкое ускорение в тебя.

Говорить можно все, что угодно. Но ситуация очевидна, виновник, водитель сивика.

Сообщение от Maxim5555

Говорить можно все, что угодно. Но ситуация очевидна, виновник, водитель сивика.

- какой пункт ПДД нарушил водитель цивика?
виновник ДТП не может быть водитель который ничего не нарушал.

водитель цивика, уступил дорогу всем и начал манёвр.
водитель тойоты (эта уродливая тарантасина - тойота?)
водитель тойоты начал движение (начало движения это тоже манёвр да-да-да)
не убедившись в безопасности этого манёвра

Мужик говорит, что он двигался по остановке, чтобы пропустить машину, которая ехала по главной и по этому на дорогу не сворачивал. Вообщем он тупо повернул голову налево, педаль в пол, и вперед в меня. Там расстояние-то метров 30. Он и-то успел набрать скорость, а когда меня увидел-было поздно. Он просто вперед при движение не смотрел. Я только не помню был-ли у него поворот включен. ДТП случилось рано утром, еще темно было, я его не успел даже заметить. Моя скорость при повороте около 25 км/ч была.

Сообщение от Барада

- какой пункт ПДД нарушил водитель цивика?
виновник ДТП не может быть водитель который ничего не нарушал.

водитель цивика, уступил дорогу всем и начал манёвр.
водитель тойоты (эта уродливая тарантасина - тойота?)
водитель тойоты начал движение (начало движения это тоже манёвр да-да-да)
не убедившись в безопасности этого манёвра

водитель сивика не убедился в безопасности маневра.
водитель тойоты двигался по обочине, за что и понесет наказание, но виновник ДТП - водитель сивика.

Сообщение от Susanin_

не не не никаких ехал пообочине. у на работе мужика маршрутка протаранила ехавшкая по обочине когда все машины на дороге пропукали его, и гайцы виноватым его сделали так-как не убедился что его все пропускают и неважно кто гд едет. давать нужно именно на то тчо и произошло, что он начал двигатсья после начала маневра

смотрел передачу - спектакль про суд или типа "право руля"того...
там бабу 2 ряда пропускали, она стала делать левый поворот, а хрен, по обочине ехавший, - её замял...

обочина - был виноватым...
если по правилам