оставление места ДТП ст. 12.27 КоАП РФ

22.12.10 мой коллега позвонил, мне по телефону и сказал, что стал свидетелем ДТП, а именно видел как водитель Форд транзит наехал на мою машину, номер записал.
Я вызвал гибонов, они дали мне бумажки (справку и постановление о возбуждении дела об административном расследовании). При обращении в СК мне сказали, что хотят окончательное процессуальное решение (постановление). ФИГ С НИМ.
18.01.11 мне позвонили, из группы розыска ОГИБДД Выборгского района и сообщили, что выловили кренделя на Транзите, пригласили к себе на сопоставление. Я приехал, крендель нет.
22.01.11 опять позвонили гибоны и пригласили, была явка, при сопоставлении обнаружены идентичные повреждения. У меня задний бампер, фонарь, крыло, у него на бампере потертость, наспех закрашенная краской не в цвет.
Дело направили в суд.
27.01.11 суд принял решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием субъективной стороны. Судья Выборгского районного суда Мочалов Е.К. устно сообщил, что учитывая, что у транзита большая (по сравнению со мной) масса, дизель которого тарахтит, в машине работала музыка, и он разговаривал с пассажиром, мог не заметить наезд на мой автомобиль, и поэтому умысла на оставление места ДТП не имел.

ЭТО, ЧТО Б**ДЬ ЗА Х**НЯ ТАКАЯ?

Получается, можно фигачить машины, уезжать, а на суде предоставить доказательства, что у тебя 20 динамиков, 3 сабика, 10 усилителей и жена истеричка и поэтому ты не замечаешь в кого въезжаешь и едешь дальше??????

МОЖЕТ КОРРУПЦИЯ?

ИЛИ Я ЧТО ТО НЕ ПОНИМАЮ?