Возмещение морального ущерба в ДТП

Ситуация попал в ДТП. Виновник я. Кратко опишу: в медленно ползущем потоке за фурой на скорости около 40 км/ч после того как кончилась сплошная я выехал на обгон. Впереди меня за фурой ехало еще несколько машин, одна из них включила поворотник и выехала на встречку, я соответственно тоже. Но оказалось он не на обгон выехал, а для поворота налево. Соответственно он притормаживает, я набираю скорость, когда заметил что он тормозит, то тоже резко по тормозам. Дорога скользкая, АБС, от столкновения уйти не удалось. По касательной бью его в переднюю дверь и слетаю с дороги. Свою вину не отрицаю. Обе машины по КАСКО.

В итоге с меня на месте начинают требовать деньги на ремонт, типа им уезжать надо из Москвы, есть где срочно отремонтироваться, на разборы нет времени, по страховым бегать не собираются. Я вызвал ГАИ, оплачивать наличными ничего не собирался. После оформления ДТП этот чел на меня с наездами: что он сейчас в любом случае поедет ремонтироваться за наличные и мне лучше заплатить ему не доводя дело до суда и страховых. Я был согласен на месте отдать ему 5 тыс. рублей за потраченное время в ДТП и за последующее время на сбор справок и ремонт. Сам ремонт оплачивать не собирался.

В связи с этим вопрос. Как может дпльше развиться ситуация. Могут ли с меня по суду взыскать моральный ущерб (пострадавших нет, нет никаких телесных повреждений). Если он оплатит ремонт за наличные, чем мне это потом может грозить? Бандитский вариант не рассматриваю, думаю до этого все же не дойдет.

насколько я в курсе, выплаты по моральному ущербу в РФ не развиты совершенно.....
Может законники подтянутся,подскажут.

Ничем. имхо.

Шли его нах, а будет вымагать в отдел по борьбе с орг.пресупностью

Сообщение от schum

Шли его нах, а будет вымагать в отдел по борьбе с орг.пресупностью

Правильно!!!Надеюсь ты ему не отдал 5000 рублей?А то что он за свои бабки будет делать ремонт-его проблемы.Не бери в голову!

чета не думаю, что моральный ущерб может быть пять тысяч... да и какой моральный ущерб, ты виноват, у тебя есть осаго? значит, после дтп он контачит с ними, а не с тобой, пусть их и торопит

а вообще поворот со встречки -- странно..

Сообщение от Sunwheel

чета не думаю, что моральный ущерб может быть пять тысяч... да и какой моральный ущерб, ты виноват, у тебя есть осаго? значит, после дтп он контачит с ними, а не с тобой, пусть их и торопит

а вообще поворот со встречки -- странно..

Кстати!Очень мудрая мысль!Если ты ему в задницу дал-это одно.А в бок совсем другое.Много нюансов надо со знакомыми гайцами разговаривать.Могут и обоюдку сделать,а может и он втноват.

Сообщение от phill

Кстати!Очень мудрая мысль!Если ты ему в задницу дал-это одно.А в бок совсем другое.Много нюансов надо со знакомыми гайцами разговаривать.Могут и обоюдку сделать,а может и он втноват.

Ну там не совсем со встречки было, в смысле была прерывистая линия, поворот налево не был запрещен. Он подал сигнал поворота, а для поворота налево неминуемо надо пересекать полосу для движения встречного транспорта. Вот в этот момент я в него и въехал. Мне вменили нарушение п. 11.1, так как я видел что он подает сигнал поворотником, но не убедился в том что он поворачивает налево, а решил что выходит на обгон. При желании можно конечно было бы поспорить что сначала я выехал на обгон, а потом он решил поворачивать, не убедившись что я его обгоняю, но я свою вину не отрицаю и по человечески предложил ему приемлемую на мой взгляд компенсацию за время, которое он потратил в ДТП, а потом потратит в ремонте.
Он не согласился, теперь поезд ушел. Больше я ничего предлагать не намерен, а если хочет судиться, то пусть. При консультации мне подтвердили что шансов у него 0.
Так что всем спасибо за поддержку. Удачи на дорогах.

Сообщение от Pachelma

Ну там не совсем со встречки было, в смысле была прерывистая линия, поворот налево не был запрещен. Он подал сигнал поворота, а для поворота налево неминуемо надо пересекать полосу для движения встречного транспорта. Вот в этот момент я в него и въехал. Мне вменили нарушение п. 11.1, так как я видел что он подает сигнал поворотником, но не убедился в том что он поворачивает налево, а решил что выходит на обгон. При желании можно конечно было бы поспорить что сначала я выехал на обгон, а потом он решил поворачивать, не убедившись что я его обгоняю, но я свою вину не отрицаю и по человечески предложил ему приемлемую на мой взгляд компенсацию за время, которое он потратил в ДТП, а потом потратит в ремонте.
Он не согласился, теперь поезд ушел. Больше я ничего предлагать не намерен, а если хочет судиться, то пусть. При консультации мне подтвердили что шансов у него 0.
Так что всем спасибо за поддержку. Удачи на дорогах.

И всё таки, я бы до "обоюдки" постарался довести.

Моральный ущерб у нас надо доказывать, а ремонт - ОСАГО рулит....

ГАЙцы оформили ДТП? Получай справки и ремонтируйся, остальное дело твоей СК