Ксенон и закон 2010

Страница 283 из 493 ПерваяПервая ... 183233273281282283284285293333383 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,821 по 2,830 из 4923
  1. #2821
    Участник
    Регистрация
    17.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    226

    По умолчанию

    Мой товарищ k0stjan с мазда3 клуба подготовил заявление в прокуратуру, просьба ознакомиться.

    Генеральная прокуратура
    Российской Федерации

    125993, ГСП-3, г. Москва
    ул. Б. Дмитровка, 15а

    От Пупкина Ивана Ивановича


    Обращение


    20 февраля 2010 года Департаментом обеспечения безопасности дорожного движения МВД России (далее ДОБДД МВД России) были даны разъяснения по вопросам использования на транспортных средствах (далее – ТС) фар с газоразрядными источниками света (так называемыми "ксеноновыми лампами").
    Данные разъяснения были опубликованы на официальном сайте Госавтоинспекции МВД России (http://www.gibdd.ru). Адрес страницы с разъяснениями http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon (распечатка страницы прилагается).
    В указанных разъяснениях встречаются следующие фразы:
    «применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.»
    В данной фразе указывается на то, что работу газоразрядной лампы в не предназначенной для этого фаре следует квалифицировать, как несоответствие «режима работы».
    Однако ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» выделены следующие режимы работы внешних световых приборов:
    - режим «ближний свет»;
    - режим «дальний свет».
    Таким образом, определение, данное ДОБДД МВД России, понятия «режим работы» является спорным.
    Далее в разъяснении присутствует следующая фраза:
    «Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).»
    В данной фразе ДОБДД МВД России указывает сотрудникам Госавтоинспекции квалифицировать управление ТС с установленными на них газоразрядными лампами в непредназначенные для этого фары, как административное правонарушение в соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
    Данное указание так же является сомнительным в связи со следующими обстоятельствами:
    Часть 3 статьи 12.5 КоАП РФ выглядит следующим образом
    «Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.»
    Из прочтения части 3 статьи 12.5 КоАП РФ следует, что применяться она должна в двух случаях, а именно:
    - в случае управления ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета;
    - в случае управления ТС, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения).
    Из прочтения второго пункта видно, что для применения части 3 статьи 12.5 КоАП РФ необходимо одновременное несоответствие требованиям Основных положений цвета огней и режима работы световых приборов.
    При этом только лишь несоответствие цвета (кроме красного) или режима работы требованиям Основных положений не может образовывать состава административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, а должно квалифицироваться в соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, так как цвет газоразрядных ламп, устанавливаемых на транспортные средства, является белым и не противоречит требованиям Основных положений.
    Таким образом, указание, данное ДОБДД МВД России сотрудникам Госавтоинспекции о квалификации управления ТС с установленными на них газоразрядными лампами в непредназначенные для этого фары, как административное правонарушение в соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ не соответствует закону.

    После указанного разъяснения во многих средствах массовой информации начали появляться сведения о многочисленных действиях сотрудников Госавтоинспекции против водителей, управляющих автомобилями с установленными на них газоразрядными лампами. При этом сообщалось, что в отношении водителей составлялись протоколы в соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП и, соответственно, изымались газоразрядные лампы, водительские удостоверения, с автомобилей снимались номера.
    В случае, если установку газоразрядной лампы квалифицировать, как правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ данные действия сотрудников Госавтоинспекции, возбуждающих дело об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ являются незаконными.

    Кроме того, 3 марта в СМИ появились высказывания Начальника ДОБДД МВД России, главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Российской Федерации генерал-полковника милиции Кирьянова Виктора Николаевича (распечатка статьи прилагается).
    В данных высказываниях Кирьянов В.Н. в частности произносит следующую фразу:
    «Конечно, надо применять строгие санкции. И лишение прав, и ксенона».
    Данное высказывание не соответствует закону, так как в случае, если в передних фарах автомобиля установлены газоразрядные лампы белого цвета в не предназначенной для этого фаре, нарушение следует квалифицировать в соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, которая в качестве наказания предусматривает предупреждение или административный штраф в размере 100 рублей, а не лишение водительского удостоверения и конфискацию предмета административного правонарушения (газоразрядных ламп).

    В связи с вышеизложенными доводами прошу:
    1) Провести проверку законности разъяснений ДОБДД МВД России, размещенных им на своем официальном сайте
    2) Провести проверку законности действий госавтоинспекторов, после 20 февраля 2010 года составляющих протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ в отношении водителей, управляющих автомобилями с установленными на ними газоразрядными лампами в непредназначенных для этого фарах.
    3) Провести проверку высказываний Начальника ДОБДД МВД России, главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Российской Федерации генерал-полковника милиции Кирьянова Виктора Николаевича.
    4) В случае обнаружения в действиях должностных лиц нарушений законодательства прошу принять соответствующие меры.
    5) Дать по обращению ответ в установленный законом срок.


    Приложения:
    - Распечатка страницы с разъяснениями с сайта ДОБДД МВД России на 2 л. в 1 экз. http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon
    - Письмо ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) на 3 л. в 1 экз. http://www.gibdd.ru/news/main/files/20100220_ksenon.pdf
    - Распечатка статьи со словами Кирьянова В.Н. на 1 л. в 1 экз. http://www.rian.ru/society/20100303/...464-print.html


    Оригинал тут http://www.m3club.ru/forum/topic8237...&#entry2356551


  2. #2822
    Особый статус
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Махачкала 05 - RegioN
    Сообщений
    717

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от edio Посмотреть сообщение
    Брат это же Махачкала, ткни на DC и скажи что у тебя дядька в органах работает.
    На счет DC это само-собой что делать с ксеноном если нет автокоректора фар.

  3. #2823
    Участник
    Регистрация
    26.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    144

    По умолчанию

    интересная жалоба, посмотрим, что будет

  4. #2824
    Участник
    Регистрация
    06.07.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    26

    По умолчанию

    Завление в прокуратуру очень грамотно составлено. Надеюсь, оно получит ход.

  5. #2825
    Жёлтый
    Регистрация
    09.09.2008
    Адрес
    G-10
    Сообщений
    2,005

    По умолчанию

    скопировал себе..!

  6. #2826
    Старожил
    Регистрация
    12.05.2009
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    601

    По умолчанию

    указывает сотрудникам Госавтоинспекции
    Не существует такой структуры в России уже...так что написано красиво, но есть ошибки))))

  7. #2827
    Участник
    Регистрация
    17.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    226

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от RRalert Посмотреть сообщение
    Не существует такой структуры в России уже...так что написано красиво, но есть ошибки))))
    http://www.gibdd.ru/
    Читайте, что написано сверху

  8. #2828
    Старожил
    Регистрация
    12.05.2009
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    601

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от f1shbone Посмотреть сообщение
    http://www.gibdd.ru/
    Читайте, что написано сверху
    значит мне это приснилось

  9. #2829
    Добрый Упырь
    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,071

    По умолчанию

    f1shbone Мне думается, что подобное заявление должно быть коллективным... На "одиночное физическое лицо" могут просто не обратить внимание.
    Но я не очень силен в юридических тонкостях.

  10. #2830
    Участник
    Регистрация
    16.07.2009
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    65

    По умолчанию

    Слов нет уроды лучшебы они себя запретили

Похожие темы

  1. Медведев изменил закон об ОСАГО
    от su-29 в разделе Автофорум
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 05.02.2010, 12:12
  2. ТОНИРОВКА автомобиля и Закон о тонировке
    от Zeppelin в разделе Дополнительное оборудование
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 24.10.2008, 03:49
  3. млин...все же приняли закон
    от Balex в разделе ПДД, ДТП, ДПС, камеры
    Ответов: 521
    Последнее сообщение: 04.07.2008, 17:48
  4. Новый закон
    от aXe в разделе Правовые вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.11.2007, 16:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •