Сегодня отогнул подкрылок,..... И подумал, надо своего двухлетнего сынишку звать, чтобы он своими ручонками смог там что нибудь отсоеденить)
Сегодня отогнул подкрылок,..... И подумал, надо своего двухлетнего сынишку звать, чтобы он своими ручонками смог там что нибудь отсоеденить)
ты знаешь меня там пытались лешить прав за неправильный угол поворотаСообщение от xzxDeMoN
знакомому предлагали пописать в банку для проверки на ******** причем банка обычная домашняя стеклянная, а проверку они делают бумажными полосками. Там гайци ваще ничего не бояться думаю они и АМР тормознут и будут потом этот АМР искать гденить в море если слишком борзым будет. Для них лето это дойка московсих,питерских,новгородских и.т.д коровок
---------- Сообщение добавлено в 21:05 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:01 ----------
для этого тебе надо будет заехать в суд махачкалы и уговорить судью перенести рассмотрение дело в москву ради лампочек охото за 1500км сгонять ?
ты знаешь меня там пытались лешить прав за неправильный угол поворота
---------- Сообщение добавлено в 21:05 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:01 ----------
для этого тебе надо будет заехать в суд махачкалы и уговорить судью перенести рассмотрение дело в москву ради лампочек охото за 1500км сгонять ?
приезжаешь в Москву и пишешь заяву об утере вод прав.... и восстанавливаешь! заипуцца они с твой Махачкалы инфу в общую базу переправлять
---------- Сообщение добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:08 ----------
Седня когда закупал диоды в одном магазе (хочу их на дисконт для клубней раскрутить) услышал такую новость: китайцы сделали газонаполненные галогеновые лампы, которые ничем не хуже ксена... цена - дешевле ксена... скоро типа поставки будут... конец весны, начала лета...
Сегодня на сайте Консультанта разместили текст
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 25 февраля 2010 г. N 13/5-427
О НАРУШЕНИЯХ ПРАВИЛ УСТАНОВКИ ВНЕШНИХ СВЕТОВЫХ ПРИБОРОВ
В связи с многочисленными обращениями, поступающими в Департамент ОБДД МВД России по вопросам использования на транспортных средствах фар с газоразрядными источниками света ("ксеноновыми лампами"), разъясняем следующее.
В настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:
C - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);
HC - ближнего, HR - дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);
DC - ближнего, DR - дальнего, DCR - двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН N 98, ГОСТ Р 41.98-99).
Соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора), а также знак официального утверждения <*> наносятся на рассеивателе фары и на корпусе фары, если рассеиватель может быть от него отделен.
--------------------------------
<*> Знак официального утверждения состоит из круга, в котором проставлена буква E, за которой следует номер страны, предоставившей официальное утверждение, и номера официального утверждения.
Обозначение категории галогенных ламп накаливания, приведенное на их цоколе или колбе, начинается с буквы "H".
Газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН N 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR, DCR.
Использование во внешних световых приборах источников света (ламп), не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических факторов (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары).
Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света приводит к несоответствию режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства и соответствующим образом квалифицируется в судебных решениях. Правильность данной квалификации подтверждена Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2009 г. N 11-АФ09-1246.
Учитывая изложенное, контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям следует осуществлять государственным инспекторам технического надзора при проведении государственного технического осмотра транспортных средств, а также при проверке технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.
При выявлении фактов установки световых приборов, режим которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ.
В случае управления транспортным средством со световыми приборами, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Эксплуатацию транспортных средств запрещать в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ. При необходимости на орудие административного правонарушения (источник света) налагать арест в порядке, предусмотренном ст. 27.14 КоАП РФ.
Обеспечить, в том числе через средства массовой информации, доведение содержания настоящих разъяснений до сведения владельцев транспортных средств и организаций, осуществляющих эксплуатацию автотранспорта.
Начальник -
главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-полковник милиции
В.Н.КИРЬЯНОВ
мляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
а через месяц тебя останавливают на посту и будешь 15суток "заипательски" им рассказывать как тебе мозг жал, когда ты заявление на потерю писал.приезжаешь в Москву и пишешь заяву об утере вод прав.... и восстанавливаешь! заипуцца они с твой Махачкалы инфу в общую базу переправлять
ГРубо говоря каак я понял разъяснение Кирьянова ксенону опять дали зелёный свет)))
При выявлении фактов установки световых приборов, режим которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ.
Это попадает под ксенон как я понимаю.
А вот В случае управления транспортным средством со световыми приборами, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Это видимо стробоскопы и тому подобное.Так как режим работы у ксенона как раз разрешённый то есть непрерывное излучение)))))
Думаю это обсуждают в соседней теме....
---------- Сообщение добавлено в 08:49 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:46 ----------
Ну если ты не в теме, поясню: в протоколе пишешь, что дело прошу рассмотреть по месту регистрации ТС и опа, супер гайцы в глубокой попе)))) т.к. они просто не имеют права рассматривать административное правонарушение по месту его нарушения. Но "знающие" закон сотрудники ГИБДД этого просто могут и не знать, но вот когда материал попадет в суд того же, например, города Махачкала, то судья обязан дело направить, в моем случае, в Москву. О как.
P.S. Пройдет как миниму 2 месяца, а это для них критичный срок))))
У меня вопрос...А где написано или на что ссылаться, когда говорят, что необходимо рассмотреть правонарушение по месту его нарушения и ни куда, ни чего высылать не будут?!
Ну Кавказ это не только Дагестан если что
Ваши права
Ответить с цитированием