Andrew_595, это кто передавал? Сотрудник, или у кого отобрали права?
СВИНОЙ ГРИПП №2
---------- Сообщение добавлено в 02:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:51 ----------
Реально понадобилось срубить бабла производителям галогенок!!!
Кто следующий? Вот теперь как бизнес в России... и не надо ничего производить, договорился со СМИ, органами.... денежки сами прийдут от населения...откат поделят!!!
5000К был, свет идеально белый, на снегу даже слегка желтоватый, 4300К - почти как галогенка, самый оптимальный вариант. Перед 5000К был 6000К - ничего не видно самому и слепит других. А про то, что иномарки трогать не будут - весьма скептично. Вот допустим начал препираться с ИДПСом по поводу чего-нить и качать свои права согласно Регламенту... а он тебе - а ну-ка ща мы твой ксенон проверим. Пока шум вокруг этого маразма не утих - лучше поездить с галогеном. Тем более светит галогенка вполне нормально, уже привык (до этого ездил только с ксеноном).Сообщение от timershin
Последний раз редактировалось skodny; 26.02.2010 в 04:16.
Если не возможно утранить нарушение на месте т.е. изъять лампы, гаишник просто скрутит номер и делов. Все равно что ездить без талона тех осмотра. Очень просто это решается поверь. Нет возможности устранить на месте - запрет эксплуатации. Снимает номер, увозит на штраф стоянку и далее ты уже приезжаешь с времяночкой на стоянку забирать машину в сервис, если сам не хочешь или не можешь снять лампы.
---------- Сообщение добавлено в 08:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:55 ----------
а на 17-х что можно ? ололо
вчера общался со знакомым инспектором ДПС с ленинского, он сказал что поправка эта в действие еще не вступила, так что пока что лишить не могут...еще он сказал что они и сами не знают как будут на посту доказывать стоит ксенон, вот как то так...
Интересненький блог насчет реального лишения прав http://rassasa.livejournal.com (причем, иномарка)
Вот, трассуждаем мы тут, а ГИБДД-шник лишит прав на основании тупорылых инструкций, противоречащих закону и все... отстаивай потом свои права в суде. Суки!!!
им ничего доказывать как раз не надо, остановят двух понятых - газель к примеру, те подтвердят что свет у тебя слепит или вообще синий (и поверь им пофиг мягко говоря что у тебя ксенон 4300-5000к и отрегулирован по прибору) - этого будет более чем достаточно для того что бы инспектор выдал временное ВУ и отправил в суд.
пока всех подряд не лишают, потому как нет видимо административной практики, их же тоже дерут если не правомерно изъял ВУ. я сам судился по этой статье почти два года назад, и слегка в теме
Что значит слепит?
А какой угол, на каком расстоянии меряли, высота уровня глаз свидетеля? Надо сразу отмечать все в протоколе, скорее всего, что эти измерения сделаны не были - отметить. Цвет не такой? На глаз определили? Справка об отсутствии дальтонизма имеется? Конечно же нет - отметить, попутно предупредить свидетеля, что ему нужно будет такую справку заиметь, когда он будет приглашен в суд (свидетель сразу откажется участвовать в этом деле, чтобы не терять время - имеет право) Адреса и личные данные свидетелей взять себе. Если есть сомнение в подставе свидетелей, имеешь полное право отказаться от них и остановить других (или пригласить своих). И вообще, составление потокола об АПН, доказательств которого нет на месте - это нарушение и превышение должностных инструкций (ГАЙЦЫ боятся этих слов, ибо за это реально сроки дают или нервы так им вытреплют, что пипец).
Знакомый раз так заяву подал на ГАЙца, так тот к нему домой приходил, просил забрать, деньги предлагал. Кореш его послал и заяву не забрал. На суд, правда, не вызывали - наверное, все равно замяли, но представить могу, что тому менту было
А есть и реальные случаи, когда садят, если настойчиво себя вести и дело в суде не отпускать на самотек.
---
В общем, изворачиваться надо как уж. Обычно ГАЙцы, видя такое активное сопротивление отпускают с устным предупреждением (естественно, если они попадаются умные и соображают, что в ихних постановлениях много дыр и им придется ходить на суды - время личное терять). Большинство ГАЙцов, отнюдь не глупы, сами все знают и протоколы пишут на тех, кто сам законы не знает, а таких большинство. Тупые же ГАЙцы, пользуясь своими тупыми инструкциями, иногда противоречащими законам, все равно, конечно же лишат прав. Тогда добро пожаловать в суд
Последний раз редактировалось 4wheel; 26.02.2010 в 11:26.
4wheel, адреса явки пароли у тебя все в протоколе отражены, но что это тебе лично даст? домой подъедешь поговорить по душам? даже если соберешься не факт что человек живет по адресу где зарегистрирован, я например в другом месте живу, в суд их могут вызвать если понадобится.
не нравятся свидетели? на сколько я помню свидетелем не может выступать другой сотрудник гаи и все, других ограничений нет, вытаскивают любую машину из потока (а на загородной трассе вечером какой поток то? грузовики как правило). допустим ты отсановишь своих и что ты у них спросишь? ну просто интересно? с чего ты взял что нарушения нет? свет есть ? есть. свидетель есть? есть. что еще нужно то?
вот тут еще можно привлечь к нарушению и превышению должностных полномочий -
http://radikal.ru/F/i032.radikal.ru/...6692cc0cd0.jpg
---------- Сообщение добавлено в 10:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:15 ----------
ну вот видишь, все равно в суде придется доказывать что ты не верблюд. только доказать что ты не нарушал если ты на самом деле нарушал сложнее
А все-таки, по теме, и может быть в шапку, какие у нас типы фар?
HCR? Самостоятельно до маркировки не добраться (интересно, как это будут делать гайцы).
Описание типов здесь:
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon
Бывает ли на 4D штатный ксенон? Монтируется он в эти же блок-фары или менять надо?
И что "решено" делать с противотуманками с ксеноном, там маркировки на фаре нет, автокорректора и омывателя не бывает. Снимать взад ксенон и ставить штатный галоген?
HCR. вчера проверил
штатный на 4Д есть. стали ставить в прошлом году. фара другая и отражатели под другим углом
Ваши права
Ответить с цитированием