Ксенон и закон 2010

Сообщение от Saxon

Сегодня знакомый дозвонился в справочную службу УГИБДД ГУВД по г.Москве (495)623-49-09 и там ответили, что письмо про ксенон имеет только информационный характер и находится на рассмотрении. Если его примут, то это будет только ближе к июню 2010г. А сейчас действия сотрубников ГИБДД по поводу ксенона просто не правомерны.

Ага спасибо.Только те же слова нам всем вчера рассказали сотрудники Престиж Авто. Читайте тему прежде чем постить одно и то же

Сообщение от safalnik1980

в этом я с тобой полностью согласен, но раз эту инфу запустили, значит, это кому-то нужно и кто-то этим пользуется.

+ подкормить гаюшню материально опять же не хочется. хватит им того что есть сейчас.
для меня пока важен вопрос не как вернуть ксенон в фары - а как не стать жертвой поборов со стороны государства и избежать неприятных ситуаций на дороге (лишение и пр.)

---------- Сообщение добавлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:53 ----------

кстати вчера остановили на волоколамском посту на мкад в 2 часа ночи. обычно не трогают. стояло как никогда много приличных легковушек, плотненько так. шла полемика какая то. меня отпустили после проверки доков. остальные стояли как припаркованые надолго... думаю шли разъяснеия.

Сообщение от jaded

А вот инфа из темы на редлайнерсах ((

сегодня утром ехал через свой пост где наблюдал картину лишения прав за ксен....как посже стало известно человека лишили на 6 месяцев за ксен который был установлен с завода.... машина авенсис ...вот и все пироги ....(с)

Что, и есть решение суда, вступившее в законную силу? Попросите человека вам выслать, очень любопытно взглянуть. На gai.net.ru с удовольствием разберут его (решение) по существу. А то получается, что развели его не сотрудники ГИБДД, а судья. И это на машине-то с заводским ксеноном.

Нет такого решения? Так и панику нагнетать не надо.
Если в отношении вас возбудили дело об АПН по 12.5.3, изъяли "орудие" (лампы) - обратитесь в конференции gai.net.ru, сейчас там ищут именно таких людей, ЛВОК`ов, Лиц, В Отношении Которых возбуждено дело об административном производстве.

Есть тут хоть один человек, в отношении которого возбуждено дело по данной статье?

Сообщение от Stalker_rus

КоАП
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)


ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.02.2002 N 127, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84)

3. Внешние световые приборы

3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

---------- Сообщение добавлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:30 ----------

в коап просто нет слова ЛАМПЫ
но в ПЕРЕЧНЕ оно есть.

Уже в третий раз пишу
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
------
Вот именно сюда-то и подходит ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ... п.3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
Ну ни как не КОАП Статья 12.5., ч.3

Сообщение от Greeder

Что, и есть решение суда, вступившее в законную силу? Попросите человека вам выслать, очень любопытно взглянуть. На gai.net.ru с удовольствием разберут его (решение) по существу. А то получается, что развели его не сотрудники ГИБДД, а судья. И это на машине-то с заводским ксеноном.

Нет такого решения? Так и панику нагнетать не надо.
Если в отношении вас возбудили дело об АПН по 12.5.3, изъяли "орудие" (лампы) - обратитесь в конференции gai.net.ru, сейчас там ищут именно таких людей, ЛВОК`ов, Лиц, В Отношении Которых возбуждено дело об административном производстве.

Есть тут хоть один человек, в отношении которого возбуждено дело по данной статье?

Ув.читайте внимательней,инфа не моя,а просто взята и темы про ксенон на редлайнерсах,как, что, не ясно , факт что человека ,как я понял, пока тупо лишили,а судебные разбирательства будут потом .

Когда увижу хоть одну копию решения суда, вот только тогда поверю. Езжу каждый день и не разу не видел на посту скопление проверяемых машин. Бред...

---------- Сообщение добавлено в 12:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:02 ----------

Значит его ещё не лишили, а просто в/у задержано...

Сообщение от SuperTatarin

Когда увижу хоть одну копию решения суда, вот только тогда поверю. Езжу каждый день и не разу не видел на посту скопление проверяемых машин. Бред...

Согласен,вчера ехал 3 раза мимо поста.обстановка обыденная

---------- Сообщение добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:03 ----------

Сообщение от SuperTatarin

Значит его ещё не лишили, а просто в/у задержано...

ага,так, просто я наверное неправильно выразился.сорри

Сообщение от SuperTatarin

Когда увижу хоть одну копию решения суда, вот только тогда поверю. Езжу каждый день и не разу не видел на посту скопление проверяемых машин. Бред...

---------- Сообщение добавлено в 12:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:02 ----------

Значит его ещё не лишили, а просто в/у задержано...

http://gclass.ru/index.php?action=dl...ch=55137;image

http://gclass.ru/index.php?action=dl...ch=55139;image

Это Верховный Суд. Оставил в силе все решения нижестоящих инстанций. Человека на полгода лишили за то, что поставил на свою Нексию газоразрядные лампы (ксенон).

Ну а чтобы лишили на авенсисе с заводским ксеноном - вот в этом стоит усомниться.

Сообщение от SuperTatarin

Когда увижу хоть одну копию решения суда, вот только тогда поверю. Езжу каждый день и не разу не видел на посту скопление проверяемых машин. Бред...

---------- Сообщение добавлено в 12:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:02 ----------

Значит его ещё не лишили, а просто в/у задержано...

А вот, лови: http://pics.livejournal.com/rassasa/pic/00014btc и http://pics.livejournal.com/rassasa/pic/00015bsd
А вот, блог, откуда взято http://rassasa.livejournal.com/
Только не понятно... Челу вроде бы права потом, всетаки, вернули.

Сообщение от Greeder

http://gclass.ru/index.php?action=dl...ch=55137;image

http://gclass.ru/index.php?action=dl...ch=55139;image

Это Верховный Суд. Оставил в силе все решения нижестоящих инстанций. Человека на полгода лишили за то, что поставил на свою Нексию газоразрядные лампы (ксенон).

Ну а чтобы лишили на авенсисе с заводским ксеноном - вот в этом стоит усомниться.

Ребяты, на территории Татарстана ксенон запрещён на местном законодательном уровне.
я постараюсь найти акт и выложить здесь.

---------- Сообщение добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:15 ----------

Сообщение от 4wheel

А вот, лови: http://pics.livejournal.com/rassasa/pic/00014btc и http://pics.livejournal.com/rassasa/pic/00015bsd
А вот, блог, откуда взято http://rassasa.livejournal.com/
Только не понятно... Челу вроде бы права потом, всетаки, вернули.

вроде?! или вернули?! и на основании чего?! или с момента лишения до момента прихода ответа от верховного суда как раз полгода и прошло?