Взорвался двигатель на моем 5D

Страница 59 из 108 ПерваяПервая ... 949575859606169 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 581 по 590 из 1074
  1. #581
    Член Клуба
    Регистрация
    12.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8

    По умолчанию

    Доброго времени суток! Прочитал всё от начала - в шоке!!!
    Есть новости, как суд прошел???


  2. #582
    Участник
    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    152

    По умолчанию

    Всем привет!
    Сразу скажу, следующее заседание только 26 июля.
    На это заседание от Флайта пришел только один юрист, не та, которая является штатным юристом на Плеханова, а видимо привлеченный со стороны или может с головного офиса. Женщина активная и разговорчивая, когда судья предоставил возможность сказать, сказала естественно ВСЕ в свою пользу, придумав факты которых не было, причем в обвинительной форме! О том, что нас извещали о разборке ДВС (хотя это не так, не было ни звонка, ни письма по e-mail, никаких документов мы не подписывали; задним числом после наших претензий они вписали в заказ-наряд, что якобы звонили нам, хотя у нас есть заверенные распечатки от сотового оператора, в которых НЕТ ВХОДЯЩИХ звонков с их номеров). О том, что мы категорически запретили им проводить экспертизу и трогать автомобиль (хотя и это было не совсем так. напомню, мы получили телеграмму вечером, через день нам предлагалось приехать на экспертизу, естественно за 1 день невозможно переиграть рабочие планы, и мы не смогли приехать на экспертизу. Далее по телефону с их юристом оговорена возможность проведения экспертизы, от их же юриста получен официальный письменный ответ на нашу претензию, в котором написано, что мы имеем право согласиться на их экспертизу или пригласить свою, именно свою мы и выбрали). Сказали, что мы явились с каким-то дядечкой (эксперт), что он никто, сфотографировали машину и все, что это не экспертиза и они ничего не подписывали. Эксперт просил их (управляющего, юриста или инженера по гарантии) подписать бумаги, сотрудники отказались, зато не забыли снять ксерокопию удостоверения эксперта. Юрист сказала, что мы проходили у них ТО и они вообще-то нам ошибку сняли, забыла только сказать, что ошибка вылезла после их же ТО и сняли они ее за деньги, а не в качестве подарка.

    Муж закипел от тона и манеры общения их юриста, юрист высказалась сама активно и некрасиво, а затем не упускала возможности перебить мужа, когда слово предоставили ему.
    Затребованный акт из ГИБДД пришел, приобщен к материалам дела. На следующее заседание по ходатайству Флайта приглашены свидетели: инженер по гарантии, управляющий и эксперт.
    Дело набирает обороты….

  3. #583
    Забанен
    Регистрация
    26.11.2010
    Адрес
    москва
    Сообщений
    4,811

    По умолчанию

    были только вы или был с вами юрист?

  4. #584
    Член Клуба
    Регистрация
    12.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8

    Question

    А что в этом акте из ГИБДД - типа "экспертное заключение" что-ли...
    О чем он вообще???

  5. #585
    Участник
    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    152

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от weer Посмотреть сообщение
    были только вы или был с вами юрист?
    Муж с нашим юристом (я везде пишу мы по привычке ).

    ---------- Сообщение добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:05 ----------

    Цитата Сообщение от Smalen Посмотреть сообщение
    А что в этом акте из ГИБДД - типа "экспертное заключение" что-ли...
    О чем он вообще???
    Это не экспертное заключение, это акт осмотра, для того чтобы бывший владелец не гонял машину в Архангельскую обл, для снятия с учета.

  6. #586
    Член Клуба
    Регистрация
    12.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Маргоша Посмотреть сообщение
    Всем привет! Заседание было 17 мая. Дела так себе, юрист Флайта подготовила 2 ходатайства: затребовали акт из ГАИ, в котором значится след. «диагноз» - «неисправен двиг». Мол, если есть такой документ, то значит, двигатель ремонтировался, но по базе ХМР ремонт не проходил, вывод – ремонтировался не у официалов. Это их версия. И второе: обеспечить сохранность автомобиля. Первое ходатайство приняли, второе отклонили. След. заседание 23 июня.
    Я имел в виду этот акт

  7. #587
    Участник
    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    152

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Smalen Посмотреть сообщение
    Я имел в виду этот акт
    Это он и есть) этот акт осмотра. Тогда они его затребовали, на этом заседании пришел оригинал.

  8. #588
    Член Клуба
    Регистрация
    12.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8

    По умолчанию

    Получается, что они просто тянут резину....
    Держитесь ребята, и .. да терпенья вам

  9. #589
    Участник
    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    152

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Smalen Посмотреть сообщение
    Получается, что они просто тянут резину....
    Держитесь ребята, и .. да терпенья вам
    Спасибо большое! Защищаются...и мы не отстанем, пусть так и знают))))

  10. #590
    Забанен
    Регистрация
    26.11.2010
    Адрес
    москва
    Сообщений
    4,811

    По умолчанию

    надо сочинять обвинительную речь опираясь на бумаги(факты) и раскатывать тетечку в асфальт, один раз и навсегда!

Похожие темы

  1. ВНИМАНИЕ!!! Моем дроссель с осторожностью!
    от bielina в разделе Двигатель и трансмиссия
    Ответов: 139
    Последнее сообщение: 24.09.2016, 12:50
  2. Ответов: 196
    Последнее сообщение: 17.11.2007, 01:27
  3. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 31.10.2007, 01:22
  4. Отзыв о моем эгомобиле (Civic 5D)
    от egoistmsk в разделе Отзывы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.10.2007, 11:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •