Здравствуйте!
Прочитал тут в одном автомобильном журнале (тест зимней резины) что Hakkapeliitta R (без шипов) ведет себя на мокром асфальте хуже чем Hakkapeliitta 7 (шипы) а на льду так же.
И там сказали что Hakkapeliitta R однозначно НЕ рекомендуют для покупки в больших городах, я вот этого вообще не понял, я просто всегда считал и много где читал что шины типа Hakkapeliitta R именно для больших городов, в силу того что в больших городах снега и льда обычно мало бывает, а вот слякоти или просто мокрого асфальта много, и типа именно в такую погоду лучше НЕ шипы.
Может кто читал этот же тест и я просто не так понял? Это известный журнал, не знаю можно ли на форуме название говорить, мало ли за рекламу сочтут.
Смысл в том что обычно говорят, что НЕ шипы нужны именно в больших городах,а в данной статье наоборот получается.
---------- Сообщение добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 13:12 ----------
Еще вопрос, прочитал что современные шины делаются специально для автомобилей с ESP, у моей Хонды ESP нет,
учитывать это при выборе?