ОСАГО с пьяным виновником

Всем привет! Попал вот в такую ж*пу: вечером 7-го поставил машинку на стоянку и пошёл с отличным настроением готовиться к празднованию великого женского дня. Утром 8-го в отличном настроении поехал за конфетами и букетами, подхожу к своей машине, подьегает охранник и начинает что-то жестикулировать и сумбурно объяснять. Вообщем суть такая - ночью, один чудак, сосед по стоянке, собрался куда-то ехать в непотребном виде, но смог доехать только моего заднего правого крыла и бампера. Охранник, не долго думая, вызвал ГИБДД, которые появились через 7 мин!!!!(вот это скорость), оприходовали этого товарища на экспертизу, оформили всё по правильному и сказали ему подойти вместе со мной к ним в отдел. Однако в условиях ОСАГО чёрным по белому сказано, что пьяные ДТП не оплачиваются, а КАСКО я не успел ещё сделать, т.к. на машинке всего 7 дней ездию (опять же утрата товарной стоимости). Может кто сталкивался с таким, подскажите что делать?

не переживай деньги тебе его страховая выплатит, а потом с него сдерут эти деньги, так как это не страховой случай.
Если у него конечно есть страховка.

Обидно блин. Постоянно ездил на б/у, а тут собрался и купил новую, да ещё которую долго и мучительно искал, да и ждал 4 месяца. Тут ещё товарищи подсказали, что если машина новая,то можно и на утрату товарной стоимости подавать.

Надо радоваться хотя бы тому что виновник нашелся, запросто мог свалить или договориться с охранником.
Насчет утраты тов.ст. я не в курсе.

У меня почти такая же ситуация... только мне пьяный 18-тилетний пацан подбил машину во дворе у дома и тоже в ночь с 7 на 8 марта. Вот такой у меня праздник был...
Случай это страховой, просто его страховая включит ему регресс потом и все. Все доки у меня приняли и т.к. машина не находу назначили экспертизу с выездом на место. Вот теперь буду ждать, что там по цене напишут... т.к. моя 97 года.
Знакомый говорит, что выгоднее, когда пишут ремонт, а не замену, т.к. ремонт считается по полной цене (выправка, покраска и норма-час), а замена элемента берется цена этого элемента минус износ плюс норма-час. Есть еще вариант, ели не устраивает их экспертиза, можно провести независимую (например у знакомых, которые ее сделают на большую сумму ) и спорить со страховой вплоть до суда. Вроде так.

Подниму темку.
Ситуация подобная, пьяный водитель врезался, только на дороге. Обращаться есть смыл в свою СК? Или надо в его? При этом он врезался будучи лишенным прав, как страхова компания поведет себя в этом слчае?

Воспользоваться правом на ПВУ (обращение в «свою» страховую компанию) возможно в случае одновременного наличия следующих обстоятельств:
ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договорам ОСАГО;
в результате ДТП вред причинен только имуществу.

С 1 ноября 2009 года прямое возмещение убытков распространяется на все полисы ОСАГО вне зависимости от даты их приобретения.



Статья 14.1. Прямое возмещение убытков


(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)


1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.