ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?

Попал в дтп на скутере. Ехал по главной и на перекрестке врезался в резкоповернувший со встречки автомобиль. Скутер был куплен на кануне по ДКП на учет не поставлен, страховки нет. В ПТС вписан только прошлый хозяин. Виновник - водитель авто, протоколы и постановления составлены, справка о дтп выдана. У виновника осаго (росгострах), но гайцы сказали что из-за того что у меня не было страховки, никто ничего не выплатит. Действительно ли это так на практике? Как быть в таком случае? Не теряя времени, делать независимую экспертизу, нанимать юриста и через суд? Или же ждать подарков от страховой виновника?

ну по нынешним правилам за компенсацией Вы должны обратиться в свою страховую. А ее у Вас нет... Видимо, учитывая склонность наших страховых к отказам, проблемы будут.

Сообщение от Stalker_rus

ну по нынешним правилам за компенсацией Вы должны обратиться в свою страховую. А ее у Вас нет... Видимо, учитывая склонность наших страховых к отказам, проблемы будут.

Нет таких правил и никогда не было. Можно обращаться, как в свою, так и в компания виновника. Я бы подавал в компанию виновника. То, что у Вас нет ОСАГО это плохо, но для этого есть наказание, предусмотренное законом РФ. Виновник ДТП застраховал свою гражданскую ответственность перед всеми участниками дорожного движения и вполне можно обращаться в компанию виновника за возмещением. Юридически, правда на стороне топикстартера.
Приведу ещё один пример... Пешеход пострадал в дтп. У него нет полиса ОСАГО, но он так же может предъявить требования к виновнику ДТП, потому как он тоже участник дорожного движения, а, как я сказал выше, гражданская ответственность виновника застрахована, перед всеми участниками дорожного движения. Вот как-то так

может сразу в суд не теряя время?

сразу надо делать независимую, с вызовом(уведомлением) представителя страховой виновника

я имел ввиду не твердое правило, а общепринятую практику. и идя против нее будет ощущаться сопротивление и непонимание. в остальном - согласен.
но у пешехода будут документы о вреде здоровью из мед. организаций, а владельцу скутера надо доказать свой ущерб документально.

Сообщение от Stalker_rus

я имел ввиду не твердое правило, а общепринятую практику. и идя против нее будет ощущаться сопротивление и непонимание. в остальном - согласен.
но у пешехода будут документы о вреде здоровью из мед. организаций, а владельцу скутера надо доказать свой ущерб документально.

Справка о ДТП и есть первичное подтверждение, полученных повреждений, а основным подтверждением будет являться акт осмотра страховой компании виновника.

Росгосстрах или откажет или выплатит 1000 рублей, проще в суд. Единственный минус долго решения ждать.

R787,

В любом случае сначала с РГС, а потом уже в суд. Месяца три пройдет только в путь пока все закончится.

Сообщение от bobbyblue

Попал в дтп на скутере. Ехал по главной и на перекрестке врезался в резкоповернувший со встречки автомобиль. Скутер был куплен на кануне по ДКП на учет не поставлен, страховки нет. В ПТС вписан только прошлый хозяин. Виновник - водитель авто, протоколы и постановления составлены, справка о дтп выдана. У виновника осаго (росгострах), но гайцы сказали что из-за того что у меня не было страховки, никто ничего не выплатит. Действительно ли это так на практике? Как быть в таком случае? Не теряя времени, делать независимую экспертизу, нанимать юриста и через суд? Или же ждать подарков от страховой виновника?

Никого не слушай а слушай меня. из всех выше перечисленных комментов грамотно выразился Niknolty за что ему отдельное спасибо. про свою страховку забудь она тебе вообще не нужна, а кто будет пугать мол у тебя страховки не было - смело плюнь ему в лицо. не ходи и не трепи нервы со страховой. иди к юристу делай автоэкспертизу и деньги у тебя в кармане. а теперь про мой случай для особоодаренных, которые думают что необходима страховка невиновника. в мой авто врезалась пьяная баба вообще неимевшая прав никаких и на чужом авто. страховка у меня была просрочена. мусора приехали деревяные толком ничего не знают, я и сам на тот момент ноль был в этих делах, они склоняли меня мол придётся через суд, а суд ребята вы сами знаете что это такое) в итоге мне выплачивает страховая виновной машины (главное чтобы стаховка у него живая была), а затем уже эта страховая взыскивает с этой бабы. примерно такая же ситуация и у тебя. твоя страховка понадобилась бы тебе если бы ты захотел взыскать со своей страховой, а так у тебя остаётся только второй вышеописанный вариант. так что всё нормал не парься. деньги которые ты потратишь на юр услуги и экспертизу возвратятся.