Произошла следующая ситуация.
Авария, виноват не я. Машина застрахована и по КАСКО. Возможно ли получение страховой выплаты по КАСКО моей компании и по ОСАГО виновника ДТП одновременно?
Произошла следующая ситуация.
Авария, виноват не я. Машина застрахована и по КАСКО. Возможно ли получение страховой выплаты по КАСКО моей компании и по ОСАГО виновника ДТП одновременно?
нет! статью за мошенничество никто не отменял...
Вот откопал тут...
http://base.polstr.ru/ps/red/mat/000764/index.asp?RUB=1
Как возмещается ущерб по страхованию «каско», если машина виновника застрахована по ОСАГО?
Если ДТП произошло по вине водителя, застрахованного по ОСАГО, а потерпевший имеет полис добровольного страхования, то в «идеальном» случае страховщик «каско», получив заявление от потерпевшего:
получает необходимые документы по ДТП;
приглашает представителя страховщика ОСАГО (между некоторыми страховщиками существуют договоренности, в соответствии с которыми приглашать представителя страховщика ОСАГО не обязательно) и самого виновника ДТП на осмотр поврежденного ТС. Присутствие виновника ДТП целесообразно в случае, когда ущерб от ДТП может превысить величину, предусмотренную договором ОСАГО. Тогда требование о возмещении причиненного вреда в этой части будет обращено к виновнику2 ДТП.
организует с участием независимого эксперта осмотр и фотографирование поврежденного автомобиля;
организует ремонт автомобиля или выплачивает пострадавшему страховую выплату на основании калькуляции или предъявленных счетов.
Далее претензия, вместе со счетами за ремонт, актом осмотра независимым экспертом, фотографиями и другими документами направляется страховщику ОСАГО и в случае недостаточности лимита ответственности по ОСАГО – виновнику ДТП. Страховщик ОСАГО возмещает ущерб в пределах, предусмотренных договором обязательного страхования. Виновник ДТП оплачивает расходы по возмещению ущерба в части, превышающей выплату, осуществленную его страховой компанией.
Я понимаю, что это своего рода мошенничество... но это, по моему, должно регламентироваться законом... хотелось бы понять, как это рассматривается с правовой точки зрения... может кто знает и объяснит?
ответ интернета: Двойная выплата может квалифицироваться как неосновательное обогащение или мошенничество.
если порыться получше, то можно найти ссылки на законы и комментарии к ним...
Совершенно верно - если СК по КАСКО с нормальными условиями страхования - лучше получить по КАСКО.Сообщение от A
По КАСКО обычно есть франшиза, а по ОСАГО - нет... есть резон получить размер франшизы по ОСАГО, а сверъх его - по КАСКо, все равно компания вернет себе эти деньги от компании виновника ДТП.
В разных страховых по-разному оценивают ущерб. Надо либо самому делать независимую экспертизу, либо выбирать (по доп. информации) ту компанию, где больше насчитают (в своей по КАСКО либо в страховой виновника по ОСАГО).
Два раза одну и ту же сумму получить можно, но можно затем этой суммы лишиться вместе со свободой на несколько лет.
На практике это гимморой еще тот... Не рекомендую так поступать тем, кому время дорого...Сообщение от Odax
По поводу ОСАГО. Вот начались преценденты...
http://auto.mail.ru/article?id=22112
БАЯН ужеСообщение от yss
![]()