Нужна помощь! - противоправные действия 3х лиц (вандализм)

Не за долго до нового года машину залили кислотой (растворителем), оператор страховой (страховая Югория, автомобиль застрахован по КАСКО) порекомендовала обратиться в ОВД за необходимыми документами. В ОВД рассказали, что нас таких счастливчиков уже 10 за сегодняшнее утро (район Бутырский, придурок(ки) "поработал" на 2х улицах: Гончарова и Руставелли).

Во время написания заявления «доблестные» сотрудники ОВД попросили не указывать сумму ущерба (резонно сославшись на отсутствие оценки ущерба), а также вписать фразу «что ущерб для меня является незначительным» (обосновали они необходимость написания данной фразы, тем, что машина застрахована по КАСКО и мне в любом случае ВСЕ возместят. На самом же деле, это делалось для того, чтобы не возбуждать уголовное дело в соответствии с ч.1 ст.167 УК РФ!).

Хочу отметить, что осмотр машины, а также передача полного пакета документов в страховую был осуществлен 06.01.2009г. при этом было озвучено, что максиму через 2 недели будет вынесено решение. В результате ответ страховой датирован 02.02.2009 г. (за ним пришлось ехать в страховую лично!), сам же документ прибыл почтой только 20.02.2009 г. Но что самое интересное в письме был ОТКАЗ в выплате, мотивированный тем, что «в ходе проведенной проверки сотрудниками УВД не установлено наличия события преступления, т.е. факт совершения преступления в отношении моего ТС отсутствует, в связи с чем, руководствуясь п.1 ч.1. ст.24, ст.144, ст.145 УПК РФ мне было отказано в возбуждении уголовного дела, а соответственно и в выплате.

Подскажите как быть в сложившейся ситуации? Насколько понимаю следующим этапом, нужно писать письмо прокурору с просьбой о возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что «ущерб для меня является значительным» основываясь на данных осмотра и калькуляции проведенной страховой компанией или официального технического центра. Так же интересует вопрос, имеет ли смысл сейчас восстанавливать машину за собственный счет, возместит ли в дальнейшем страховая данные затраты, при условии, что подавая документы в страховую я просил выдать направление в официальный сервисный центр, а не денежное возмещение ущерба?
Заранее благодарен за любую помощь!!!

Был аналогичный случай только с царапинами на многих деталях авто, тоже написал что ущерб незначительный (мне объяснили для чего это пишется), в связи с этим оперативно выдали все бумаги и страховая направила на ремонт! думаю тут дело не в милиции, а в мотивах отказа. Законно ли?

Это твоя СК, нехочет выплачивать, это 100%, т.к. ущерб, а КАСКО, как раз и обязано покрывать ущерб, ни как не связан с возбуждением или отказом в возбуждении уголовного дела.

Если все документы, которые необходимы для выплаты (соглано договора) собраны и в наличии, то порядок действий следующий:

Оценка ущерба в независимой экспертизе.
Досудебная притензия в СК, со сроком ответа последней не болеее одной рабочей недели, с обязательным указанием в которой: Судебных издержек, упущенной выгоды, морального ущерба, а так же обнородывания всех материалов в СМИ (инет, форумы, отзывы и т.д. и т.п.)
Заявление в отдел по защите прав потребителей.
Заявление в РСА (хотя они и занимаются в основном ОСАГО, но хуже не будет.
Иск в суд.

Я думаю, после этого СК тебе выплатит, все сполна, плюс еще и добавит. :-)))

А после того как СК, все выплатит, Расторгнуть с ними ДОГОВОР КАСКО (если возможно согласно Договора) или начать, планомерно оформлять страховые случаи (мелкие царапки, потертости, сколы, трещинки и т.д. и т.п - я думаю в каждой машине найдутся небольшие косячки) вообщем снимать деньги на Новое КАСКО в другой СК.

Сообщение от =Ultimate=

Был аналогичный случай только с царапинами на многих деталях авто, тоже написал что ущерб незначительный (мне объяснили для чего это пишется), в связи с этим оперативно выдали все бумаги и страховая направила на ремонт! думаю тут дело не в милиции, а в мотивах отказа. Законно ли?

у соседа по подъезду такая же ситуация, ему так же отказали в выплате! страховая у него другая...

Сообщение от yujin

у соседа по подъезду такая же ситуация, ему так же отказали в выплате! страховая у него другая...

у меня была Стандарт-Резерв, даже не пытались отказываться. А Югория всегда имела репутацию жадной конторы.

да,не очень понятно почему отказ.
зы. у меня тоже югория.

вроде как факта совершения противоправных действий нет, а факта противоправных действий 3ми лицами нет в связи с отсутствием сведетелей... т.е. получается что мол сама краска слезла, ну или уж если дословно цитировать участкового "а может собака мимо пробегала и на твою машину нагадила..."

Что то не вижу связи между отказом о возбуждении об уголовном деле и выплате страховой. Есть повреждение - надо возместить. Какая у страховой отмазка на этот счет? На какие пункты договора она при этом ссылается и что в них написано?

У меня тоже Югория. Страховая компания, как я понимаю, является партнером клуба, и хотелось бы попросить представителей, присутствующих на форуме прояснить ситуацию и причины отказа и объяснить поподробнее как действовать в таких случаях - милицию ведь не так просто будет заставить завести уголовное дело.