Покупка нового Civic'а

Привет всем.
Я не бот ) И тему создал потому что не нашел подобной для Казани.
Собираюсь весной брать цивик. Заходил в салоны, цены непонятно на каких основаниях подняли с 642 до 674 за базу. Сравнивал по комплектации с лансером, за эти деньги лансер выигрывает литьем, климатом и прочими прибамбасами (ну кроме двиг), мазда 3 тож в максималке на ркп за эти деньги выигрывает (с учетом имеющейся скидки в ттс 5%). Но душа у меня к ним не лежит.
Странно, цивик всегда был лучшим вариантом в своей ценовой категории.. а сейчас все наоборот.
И вот хотел спросить, может кто знает как скидку сделать можно? В Казани только на амирхана и космонавтов цивики продают?
И стоит ли брать именно цивик по новой цене? или на конкурентов лучше присмотреться?
Пока все)

Я тоже выбирал между Субару импреза, Мазда 3 (в старом кузове) и Цивиком. Импрез с двигателей два кубика просто нет в наличии, Мазда 3 по всем показателям уступает Цивику. Сейчас катаюсь, получаю удовольствие.

Сообщение от Scars

Привет всем.
Я не бот ) И тему создал потому что не нашел подобной для Казани.
Собираюсь весной брать цивик. Заходил в салоны, цены непонятно на каких основаниях подняли с 642 до 674 за базу. Сравнивал по комплектации с лансером, за эти деньги лансер выигрывает литьем, климатом и прочими прибамбасами (ну кроме двиг), мазда 3 тож в максималке на ркп за эти деньги выигрывает (с учетом имеющейся скидки в ттс 5%). Но душа у меня к ним не лежит.
Странно, цивик всегда был лучшим вариантом в своей ценовой категории.. а сейчас все наоборот.
И вот хотел спросить, может кто знает как скидку сделать можно? В Казани только на амирхана и космонавтов цивики продают?
И стоит ли брать именно цивик по новой цене? или на конкурентов лучше присмотреться?
Пока все)

Литье - мутье, ты основу платишь за кпп и двигло. 1,8 - 140 кобыл и 6 ступка. Все остальное баловство.

с каких это пор на маздах ркп???
ИМХО: если весной собрался брать, а это больше чем через полгода, много воды утечет+ в 11-12 новый цивик выйдет+за 670 брать новый цивик на палке(!!!!) нах нужно, лучше астра новая! все имхо

Moonspell,
не все такие умные как ты, комуто еще и комфорт нужен (это про климат, литье и т.д.)

Сообщение от ivanovds

с каких это пор на маздах ркп???
ИМХО: если весной собрался брать, а это больше чем через полгода, много воды утечет+ в 11-12 новый цивик выйдет+за 670 брать новый цивик на палке(!!!!) нах нужно, лучше астра новая! все имхо

Moonspell,
не все такие умные как ты, комуто еще и комфорт нужен (это про климат, литье и т.д.)

с каких это пор комфорт - это литье и т.д.?) и на маздах нет ркп?) и чем так тебе новая астра понравилась?)

Сообщение от ivanovds

с каких это пор на маздах ркп???
ИМХО: если весной собрался брать, а это больше чем через полгода, много воды утечет+ в 11-12 новый цивик выйдет+за 670 брать новый цивик на палке(!!!!) нах нужно, лучше астра новая! все имхо

Moonspell,
не все такие умные как ты, комуто еще и комфорт нужен (это про климат, литье и т.д.)

сомневаюсь что цивек позиционировался как некий эталон комфорта 140л.с это всетаки какой-никакой а драйв, за это деньги платяться, а не за плюшевые стоковые литюхи. климат - опционально, кондера более чем достаточно
ну а насчет астры... хм, тоже промолчу)

Сообщение от ivanovds

с каких это пор на маздах ркп???
ИМХО: если весной собрался брать, а это больше чем через полгода, много воды утечет+ в 11-12 новый цивик выйдет+за 670 брать новый цивик на палке(!!!!) нах нужно, лучше астра новая! все имхо

Moonspell,
не все такие умные как ты, комуто еще и комфорт нужен (это про климат, литье и т.д.)

Кресло итальянское купи за 150 000, и дешево и комфортно! И поставь в 14, тогда еще и ездить будешь!

ЗЫ: По сути, чем это Лансер с Маздой 3 комфортнее сивки?? )))))))))))))))))))
Ну а астра - это типа ваще комфорт из комфортом в С классе? )))))))))))))))))))))))))))))


ЗЫ:И что это за подъебки такие "Не все такие умные", что-то сказать хочешь лично говори!


---------- Сообщение добавлено в 08:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:10 ----------

Сообщение от :-) Rinat

с каких это пор комфорт - это литье и т.д.?) и на маздах нет ркп?) и чем так тебе новая астра понравилась?)

Она на матрешку и сид похожа, хрен отличишь, предыдущая версии смотрелась лучше, что-то свое в ней было.

Сообщение от ivanovds

с каких это пор на маздах ркп???
ИМХО: если весной собрался брать, а это больше чем через полгода, много воды утечет+ в 11-12 новый цивик выйдет+за 670 брать новый цивик на палке(!!!!) нах нужно, лучше астра новая! все имхо

Moonspell,
не все такие умные как ты, комуто еще и комфорт нужен (это про климат, литье и т.д.)

Климат ? Астровский ? Это от которого процентов на 50 падает тяга ?
Ну а если уж главный показатель - "литье", тогда добро пожаловать в "Китайщину". Там как раз все для таких "любителей комфорта": машина г....но, зато и "кожа", и "литье", и "т.д."
Кстати от литья ни у кого КОМФОРТ еще не повышался, скорее - наоборот

---------- Сообщение добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:00 ----------

Сообщение от Scars

весной брать буду потому что на амирхана сказали ждать пол года. заказывать собираюсь осенью.
астру рассматривал, в новой максималке сидел, качество сборки ужасное, ручки на всех дверях даже скрипят. больше на игрушку похожа.
есть еще вариант сид 1.6 взять, комплектация норм. но сид - это сид, а цивик .. тем более разница в цене не очень большая.
комплектации мазды если кому интересно - http://mazda-tts.ru/Showroom/Mazda3/...ecs/Mazda3.pdf. я рассматривал предпоследнюю, со скидкой 5% как раз 680 где то получается.
За деньги базового цивика получаем:
кож оплетка руля, кпп
2х зон климат
электропривод зеркал
маршр комп
dsc
подушек больше
туманки
16 литье
6 динамиков
..
есть еще какие то плюсы типа датчик парковки, но остальное не критично для меня.

единственное двиг 1.6.. но че то я в последнее время особо не гоняю.
и морда мне у нее не нравится

Нельзя сказать, что Мазда - чем - то плохой автомобиль. По - моему это как раз "одногрупник" Сивика и по тех. данным и по количеству поклонников (по крайней мере предыдущая модель таковой была). Но вот дигатель 1,6............что бы там ни говорилось, но машина должна прежде всего ЕХАТЬ, и уж потом - все остальное Сугубое ИМХО - считаю, что динамика разгона менее 10 сек. просто не комфортна, учитывая определенную специфику "менталитета" наших водителей. Просто придется постоянно ждать, пока тебя пропустят при любом перестроении, на трассе по двести раз примеряться и выжидать момент для обгона и т.д. Ни кожанная оплетка руля, ни хялявный парктроник не загладят чувство дискомфорта от описанных ситуаций.

Кстати - не понятно, почему это 3 Мазда теперь поставляется к нам только с 1,6 ?

Сообщение от olegbf

Кстати - не понятно, почему это 3 Мазда теперь поставляется к нам только с 1,6 ?

не только, есть еще 2х литровые от 759 000 и мпски 2.3 за лям.
про менее 10сек не согласен. и то что на 1.6 машина "не едет" тем более. ездил на 9ке долгое время, тачка прет как надо.. на второй до 105 разгонял. не замерял разгон, но она очень резво уходила от многих желающих погоняться. тачка была полный сток.

разговоры про большое колво литров и лошадей - это уже желание почувствовать размеры своего достоинства или превосходства над другими. на деле же самые дорогие тачки - самые медленные участники движения

Сообщение от Scars

не только, есть еще 2х литровые от 759 000 и мпски 2.3 за лям.
про менее 10сек не согласен. и то что на 1.6 машина "не едет" тем более. ездил на 9ке долгое время, тачка прет как надо.. на второй до 105 разгонял. не замерял разгон, но она очень резво уходила от многих желающих погоняться. тачка была полный сток.

разговоры про большое колво литров и лошадей - это уже желание почувствовать размеры своего достоинства или превосходства над другими. на деле же самые дорогие тачки - самые медленные участники движения

Ну, про то как ТАЗы "бороздят просторы Большого театра" думаю тут все уже наслушались достаточно, так что и начинать не стоит. Это какая там девятка стоковая ? У которой 75 л.с. под капотом было ? На второй до 105.............очевидно - на четвертой до 210 ? Не знаю от кого она там "резво уходила", но не встречал еще в природе СТОКОВЫЕ тазики, способные обогнать нечто хоть более - менее движущееся без посторонней помощи. Да, сталкивался и не раз со всякими "расточенными", "форсированными" и т.д. Эти - "прут", что правда, то правда. Но если уж до конца о правде, то у них обычно раз в пол - года "капиталка" движка, либо его полная замена. Один раз прокатился (пассажиром) на таком чуде - Американские горки по сравнению с этой поездкой были воплощением комфорта и безопастности.
Стесняются почувствовать "свое достоинство" обычно те, кому хвалиться не чем Поэтому они настойчиво объясняют окружающим, что это - неприлично и вообще нехорошо ))
Просто "самые дорогие тачки" не играют "в шашечки" по городу и не гоняются наперегонки с ТАЗами - статус не тот, ибо западло Они могут ехать быстро, медленно..........стоять на месте, от этого они хуже не станут. И водитель такой машины в отличии от типичного ТАЗовода не озабочен тем, чтобы в течение всего пути доказывать всем окружающим безумными выходками, что то, на чем он едет - тоже машина При этом такой водитель всегда знает, что под капотом у него солидный запас мощности "на все случаи жизни", собственно поэтому лишний раз и не дергается

---------- Сообщение добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:24 ----------

Сообщение от Scars

не только, есть еще 2х литровые от 759 000 и мпски 2.3 за лям.
про менее 10сек не согласен. и то что на 1.6 машина "не едет" тем более. ездил на 9ке долгое время, тачка прет как надо.. на второй до 105 разгонял. не замерял разгон, но она очень резво уходила от многих желающих погоняться. тачка была полный сток.

разговоры про большое колво литров и лошадей - это уже желание почувствовать размеры своего достоинства или превосходства над другими. на деле же самые дорогие тачки - самые медленные участники движения

Где эти 2 - х литровые ? Пока не видел ни в магазинах, ни в прайсах. Вот они бы действительно могли составить конкуренцию Сивику, поскольку такая машина не уступла бы ни по динамике, ни по уровню комфорта.

---------- Сообщение добавлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:26 ----------

Сообщение от ivanovds

про опель, так как то косвенно упомянул, может больное место?!)))))))))))

Да нет, почему же. Просто предыдущая машина как раз была Астра GTC (трехдверка). По - идее, как раз следующая машина должна была быть действительно "прорывом", а получился - "пшик". Поскольку, несмотря на определенные недостатки, сохранилось и достаточно много хороших воспоминаний, искренне жаль, что фактически похе...ли по сути своей неплохой автомобиль.