http://forum.lancer-club.ru/index.ph...pic=54144&st=0
читайте четвертое сообщение
http://forum.lancer-club.ru/index.ph...pic=54144&st=0
читайте четвертое сообщение
А вообще я читаю этот сабж и тихо охреневаю![]()
![]()
. Там такое пишут.....я с лансами знаком не понаслышке...Я знаю, что это "Г" полное, если сравнивать с цывиком
![]()
в салон без слез не взгялешь )
у меня дружище купил лянсер недавно)) если честно никто ему ниговорит(нехотим расстраивать) но салон полное коромысло поему по качеству как в 10-ке, про шумку вообще молчу едиш как без дверей. а про упровляемость..... у мня дружище гонщик так мы поочереди ездили на форде цивке мазде и лансе, так вот как раз после ста мы чуть на митсу не улетели, может это правда из-за русского пакета которым любят сдобрить машины для россии. но этот человек ездит на другой машине и его мнение полностью было независимым(митсу отстой). и есче мне кажется хош носиться по бордюрам покупай джип.
в целом согласен. Но....Сообщение от art666
Если говорить о шумке, то в цывике(по крайней мере 4д) - она точно хуже, проверено мной, как человеком, который ездил и на том, и на том, причем, на одинаковом покрытии. Салон и вправду бедноват, управляемость у ланса , конечно же хорошая, но у цывика, все равно, лучше. И митсу не отстой - это точно. Хоть Хонда и лучше.
А что твой друг сказал про мазду в сравнении с цывиком?
http://forum.lancer-club.ru/index.ph...post&p=1449905
а вот тут мнение что ланс мощнее, а цивик тормоз )
http://forum.lancer-club.ru/index.ph...post&p=1462599
Убийственные минуса:
Что я считаю большими минусами Цивика (Лично для меня):
- Достаточно низкий клиренс 145 мм.
- Слабая задняя подвеска (Конкретно - амортизаторы)
- Проблемы с передними стеклоподъемниками, причем у всех подряд. Считаю, что на машине ценой в 600 тысяч такой проблемы быть не должно.
- Слабая шумка...( Хотя на Лансере такая же (субъективно))
http://forum.lancer-club.ru/index.ph...post&p=1548963
это высказывание в стиле владельца ФФ2
я вот сижу, читаю их форум, и плакать хочется....такое впечатление, что там одни дегенераты тусуются, которые спорят на предмет того как правильно писать Мицубиси или Мицубиши. Хотя правильно и так и так, там все равно находятся индивидуумы, которые делают такие заявления, что даже я , человек с весьма устойчивой психикой, нервно плююсь и перестаю на некоторое время читать записки сумасшедших. У кого вообще возникают какие-то вопросы по поводу чтого, что ланс лучше чем цывик??!!! Да ответ же очевиден!!!! Лансер - карыто, пусть надежное, пусть неплохо рулится, пусть с агрессивной внешностью, но КАРЫТО!!!!! Как можно говорить, что ланс лучше цывика? Да надо слепым быть, чтобы так думать!!!! Разве у кого-то возникает вопрос, что лучше: кроссовки спранди или дизайнерские кеды Пума от Михаро Ясохиро??! Что-то я разчуствовался прям....а шумка в лансе фсетаки лучеСообщение от Leo_S
Кароче, я , конечно, демократичный товарищь, но меня лансеровода напрягают.....Похожи на фокусников.
Неадекваты есть вездеА вот стоковая резина у "десятых" и правда полное г...но. Улететь можно запросто
![]()
![]()
![]()
гыыыыыыы, хорошее сравнение!