Россияне считают переименование милиции в полицию пустой тратой денег

Бурная дискуссия относительно целесообразности переименования милиции в полицию развернулась на сайте zakonoproekt2010.ru, где опубликован для обсуждения проект федерального закона "О полиции".

В первую очередь, комментаторы считают, что переименование милиции в полицию потребует серьезных финансовых затрат. Так, россияне указывают, что придется внести изменения в большое количество документов, изменить вывески, нашивки на форме, базы данных и т.д., что потребует значительных финансовых средств. Кроме того, ряд комментаторов считают, что к слову "милиция" люди уже привыкли и перемены в названии могут повлечь путаницу.

Есть, однако, и сторонники переименования. Так, некоторые комментаторы указывают, например, что слово "милиция" вызывает у многих негативные ассоциации.

По всей видимости, наиболее оптимальный вариант решения проблемы предложил пользователь с ником "Русский" – провести опрос о целесообразности переименования непосредственно на сайте.

Инициатор переименования президент Д.Медведев в своем блоге в twitter ответил противникам этой идеи. По мнению президента, переименование милиции в полицию - вещь смысловая. "Это переход от советской системы к современной, честной и дееспособной. Здесь вопрос содержания, а не формы. Никаких срочных мер по замене табличек, перекраске машин, как и спецбюджета на это, не будет", - подчеркивает президент.

Добавим, что бурные дискуссии развернулись и относительно других нововведений, предусмотренных законопроектом "О полиции". По данным на 9 августа, посетители сайта оставили более 2 тыс. комментариев.

В частности, комментаторы пишут, что ограничение свободы перемещения граждан на 1 час для проверки документов - это слишком большой срок. К примеру, если гражданин будет задержан на вокзале или в аэропорту, он попросту может опоздать на рейс. "В таком случае, - пишет один из комментаторов, - это дополнительный заработок полицейских".

Что касается пользованием полицией сотовыми телефонами граждан, комментаторы отмечают, что деньги на балансе мобильного телефона тоже являются имуществом гражданина, поэтому "ни о каком безвозмездном пользовании в полицейских нуждах не может быть и речи".

Комментаторов также интересует, как будет возмещаться пользование полицией транспортными средствами граждан. В этой связи комментатор под ником enyusha напоминает о вызвавшем широкий общественный резонанс инциденте, когда сотрудники ГИБДД на МКАД использовали личные автомобили граждан в качестве "живого щита" для задержания преступников.

Отметим также, что многие комментаторы сетуют на "расплывчатость" ряда положений и настаивают на необходимости их конкретизации. В качестве примера можно привести п. 3 Статьи 9 Главы 2: "В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, полицейский обязан разъяснить причину применения таких мер…, кроме случаев, когда такое разъяснение невозможно либо неуместно".

Комментаторы, в частности, просят конкретизировать неуместность разъяснения причин, ведь в противном случае, считает комментатор под ником gdm, сотрудники полиции смогут в любой момент оправдать свои действия, ссылаясь на "неуместность разъяснений".

Напомним, накануне, 7 августа 2010 г., на специальном сайте zakonoproekt2010.ru был опубликован проект федерального закона "О полиции" для обсуждения его общественностью.

Президент России Дмитрий Медведев охарактеризовал вынесение данного документа на широкое общественное обсуждение как экспериментальное. Д.Медведев пообещал, что такая практика будет распространена и на другие значимые законы, если этот эксперимент будет удачным.

Обсуждение законопроекта "О полиции" продолжится до 15 сентября с.г. По его окончании будут проанализированы все комментарии, которые поступят на сайт, и доклад об этом также будет опубликован. Сам доклад может также быть предметом для дальнейшего обсуждения.


09 августа 2010г.
http://top.rbc.ru/society/09/08/2010/447597.shtml

я считаю что перименовывать надо, тогда будет законченной мысль о том, что мы полицейское государство, видимо об этой "смысловой форме" и намекал пользователь твитера..и концы сойдутся с концами

Сотрудники нового правоохранительного органа получат довольно широкие полномочия, в том числе на проникновение в жилище со взломом замков в любое время суток, беспрепятственное ознакомление с необходимыми документами в организациях и внесение представлений в органы госвласти, что ранее было закреплено за прокуратурой. При этом полицейские не смогут критиковать свое руководство и окажутся под сомнительным общественным контролем.

Это отсюда

Сначала ФСБшникам больше власти дали беспредельничать... теперь милиции.
Скоро станем милитарным государством... во всяком случае все к этому идет.

Само переименование правельно по смыслу, вещи надо называть своими именами, ну какая это нахрен милиция, если вдаваться в смысл терминалогии.

Binabik,
закон не только о переименовании, а скорее о расширении полномочий...

полный бред!!!!надо не таблички менять,а сотрудников нормально подбирать,проверять и обучать!а то набирают по объявлению в метро,половина быдлятина,которую пол жизни лошили,они потом и отрываются!Или психически больные,как Евсюков!Милиция ,полиция, какая разница,если те же люди работать там будут!!??

Bager,
вот-вот... я могу еще по школе сказать, те кто был более-менее с мозгами или деньгами, после школы поступили в ВУЗы, а у кого ни того ни другого не было - в академию МВД.
Вот так

от перемены мест (названий) слагаемых в конечном счете ничего не изменится ничего. Разве что все это с целью наживы.

Прочитал всю статью на Коммерсанте.
Там же написано о том, что сотрудников будут и проверять и обучать и грамотнее отбирать.
Так что возможно, что-то изменится.
Лично меня большу пугает растущая Контролирующая, ане исполнитеьная роль полиции. И аспекты, касающиеся частной собственности...

Сообщение от Puff

Там же написано о том, что сотрудников будут и проверять и обучать и грамотнее отбирать.

и ты в это веришь?:-))) возможно порог вступления в ряды доблестной полиции просто поднимут... вот и весь отбор+обучение