Обсуждение статьи в М-стиль
Короче, обсуждаем, делимся впечатлениями.
ИМХО, не так сделали, как надо было.
И с нами окончательный текст не согласовали, как договаривались. При общем позитиве Автосу от клуба минус.
"На очередном заседании клуба" - как Вам такая фраза? Мы уже где-то заседаем? Причём это была единственная фраза о клубе. Ни одной фотки с клубным флагом, фотки выбраны неудачные, на всех - практически на всех лишь Легенд, при чём здесь Сивик? При этом совсем мало текста, информации, часть её некорректна...
И самое главное - Сивиков было 12 (Хотя потом приехал ещё не клубный 6 Сивик, т.е., 13). А в статье - 8.
Короче, моё мнение в качестве конструктивной критики - статья не выполняет задачу раскрутки ни Автоса, ни Клуба, ни Сивика.
На будущее - предлагаю всё-таки к подготовке таких материалов подходить сообща!!!
А главное пожелание - чтобы это самое будущее было (совместные мероприятия Автоса и клуба)...
ЗЫ:
Кстати, ещё одна деза в статье - в статье о новом Аккорде вывешены фотки америкоса, евроверсия ожидается другая, насколько мне известно. Информация с автосалона во Франкфурте также некорректна - там представлен лишь концепт нового Аккорда, при том - универсал (ни одной фотки которого в статье нет), отличающийся от американской версии. А америкос ИМХО, - просто урод... Не самая удачная попытка раскрутки нового Аккорда...
Короче, PR-кам Автоса надо бы улучшить качество работы.
Ответить с цитированием
