Цитата Сообщение от Nostradamus Посмотреть сообщение
Я немного разовью тему. С 2008 года (правильно?) стали ставить ксенон в наши фары. То есть стекло фары не претерпело никаких изменений. То, что в 5Д был ксенон вначале, а в 4Д - нет, даёт повод призадуматься, почему так вышло (может быть, и просто так - я не утверждаю ничего). Я, собственно, к чему: Вы, насколько я успел убедиться, ярый противник "колхозного" ксенона (я и сам далеко не сторонник, и ксенон вряд ли буду ставить без оптики). Потому и вопрос задам: если забыть о стандартах и путях их получения в случае с 4Д, считаете ли Вы стоковый ксенон достойным? Отличается ли он от установки нормального ксенона вместо галогенок? И если стоковый ксенон в 4Д вполне пристойный, то, может быть, и в случае самостоятельной установки можно добиться хороших результатов без линз?
В случае с 5Д - да, интересно, хорошо. Там, может, стекло фары как-то "заточено" под ксенон, что результаты такие ?
Пластик фары тут абсолютно не при чем...оно у нас прозрачное,нерифленое,без насечек как на жигах)))То есть пучек у нас формирует не стекло фары,а отражатель фары. Если на него присмотреться,то можно заметить,что отражатель имеет причудливую форму))))Так вот свет когда отражается от отражателя (сори за тофталогию),еще даже не доходя до стекла ужеет имеет форму "галочки"...а стекло выполняет только защитную функцию....а есть соот наоборот,когда отражатель гладкий и ровный,как попка у младенца,а стекло все в ребрах и гранях,то вот там как раз до стекла свет тупо отражатется от отражателя,а стекло формирует уже пучек...ну это так,лирическое отступление.
Вот фотки НЕксеноновой фары:


А вот ксеноновой:


Разница заметна)))?А то многие все равно не видят и говорят,что одинаковые))))
Стоковый ксен конечно же отличается от того,который многие ставят с цоколем H....это увидит даже ребенок,пощурившись от засветок...