Какой лучше Видеорегистратор ??

Показано с 1 по 10 из 2186

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Член Клуба
    Регистрация
    27.08.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    544

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MiShoK_Gammy Посмотреть сообщение
    Друзья поделитесь мнением, отзывом! интересует ВР КАРКАМ QS3. В общем нужна критика ) Благодарю за ответы!
    Неделя как приобрёл Каркам QS3, на смену своему любимому Каркам Q2, отработавшему три с половиной года и живому до сих пор, только карта стала часто глючить и терять все файлы, поэтому решил сменить рег.

    Качество записи у QS3 днем - как и у Q2, отличное. Лучше, правда, не стало, но и так хорошо.
    Ночное качество записи - улучшилось очень сильно, полностью убран цветной шум по сравнению с Q2, даже в полном мраке картинка не шумит совсем, хорошая чувствительность. Поляризационный фильтр - совершенно бестолковая затея. Да, в каких-то ситуациях картинка лучше. Но ночью он сильно снижает освещенность и ухудшает изображение. А снимать-одевать его каждый раз я лично не стану. По мне - рег повесил один раз, настроил, и забыл. В итоге я снял фильтр совсем и не использую. По этой же причине не пользуюсь быстрой регулировкой усиления (EV), хотя для солнечного дня лучше ставить -0.7 или даже -1, а для ночи лучше ноль или плюс. Я поставил -0.3 и езжу в любое время с одной настройкой.

    У меня к регу обязательное требование - возможность делать копию видео. У Q2 внутренней памяти было 256 Мб, а у QS3 уже гиг, которую можно использовать уже и не только как буфер обмена, а и как резервное хранилище особо интересных фрагментов. Функции вырезания видео здесь правда нет, как в Q2, можно копировать только файлы целиком. Но минимальный размер файла уже не 3, а 2 мин.

    GPS работает отлично, штатной софтиной просмотра не пользуюсь, ибо она крайне убогая, использую Registrator Viewer, отличная бесплатная софтинка.

    Звук пишет хорошо, но немного тише, чем у Q2, и с шипением. Но это не самая главная функция, поэтому пофиг.

    Из серьезных недостатков - хреновое совсем крепление. Шарнир слабый, на солнце размягчается, еще и крепление базы к площадке на стекле болтающееся. В целом весь рег трясется на всех кочках, и на холостых вибрацию с кузова тоже принимает. Народ что-то колхозит со спичками и изолентой, некоторые полностью кронштейн меняют. Я пока так езжу, не фильмы же мне снимать, работу свою выолняет и ладно. Хотя читал отзывы, что со временем штатный шарнир разбалтывается так сильно, что сам рег уже не фиксируется в заданном положении и все равно приходится что-то колхозить. Кстати, присоски нет вообще, не предусмотрена, только липучка. В комплекте есть одна запасная площадка с липучкой.

    В целом регом я очень доволен, не идеал, но и лучше него я ничего так и не нашел с таким же качеством видео и функционалом.

    Да, и еще хотел сказать всем одну вещь.
    Бесполезно выбирать рег ориентируясь на записи на ютубе, гдя видео снято только с одного рега. В зависимости от условий освещенности качество очень сильно меняется. Даже в солнечную погоду едешь по трассе в одну сторону - встречные номера читаются, а развернулся - уже не читаются. Сравнивать можно ТОЛЬКО записи, сделанные параллельно с нескольких регов в одной машине, и никак иначе.

  2. #2
    Член Клуба
    Регистрация
    09.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,193

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lipskiy Посмотреть сообщение
    Неделя как приобрёл Каркам QS3, на смену своему любимому Каркам Q2, отработавшему три с половиной года и живому до сих пор, только карта стала часто глючить и терять все файлы, поэтому решил сменить рег.


    Из серьезных недостатков - хреновое совсем крепление. Шарнир слабый, на солнце размягчается, еще и крепление базы к площадке на стекле болтающееся. В целом весь рег трясется на всех кочках, и на холостых вибрацию с кузова тоже принимает. Народ что-то колхозит со спичками и изолентой, некоторые полностью кронштейн меняют. Я пока так езжу, не фильмы же мне снимать, работу свою выолняет и ладно. Хотя читал отзывы, что со временем штатный шарнир разбалтывается так сильно, что сам рег уже не фиксируется в заданном положении и все равно приходится что-то колхозить. Кстати, присоски нет вообще, не предусмотрена, только липучка. В комплекте есть одна запасная площадка с липучкой.
    Вот это больше всего и пугает меня как желающего приобрести Каркам.
    Из отзывов по QS3 все жалуются на крепление. А кто-нибудь пользует Каркам QL3 Eco? Вроде по отзывам нареканий к креплению меньше.

Похожие темы

  1. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 18.07.2012, 18:23
  2. Какой ксенон лучше?
    от Tvist в разделе Доп.оборудование
    Ответов: 360
    Последнее сообщение: 02.06.2012, 14:55
  3. Какой Xenon лучше на Civic ?
    от da|Fire_FoX в разделе Дополнительное оборудование
    Ответов: 763
    Последнее сообщение: 12.12.2011, 22:12
  4. Какой аккумулятор лучше поставить?
    от DRUMZ в разделе Общение с дилерами, ремонт, запчасти и аксессуары
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.10.2010, 14:39
  5. Какой парктроник лучше?
    от Ayvan в разделе Дополнительное оборудование
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 08.01.2009, 11:09

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •