Замена галогеновых ламп на лампы с увеличенным световым потоком

[igor8313]

поставил сегодня Осрам Найтбрекер и Бош Пурелайт, работа Острама еще не оценил, а Бош светят на много ярче стоковых Филипсов в туманках. Правда может уже Филипсы поизносились за 60 000 км.

Ну что скажешь про Найтбрекеры? В принципе тоже к ним склоняюсь.
А то тут вообще ситуация была. Заменю, думаю, штатные - обновлю просто. Вставил на пробу Бош Пурлайт. Офигел - границы практически нет, пятно с не большой галкой, как у ксенона. Хотя в отсутствии штатной лампы и белой стены, проблему можно бало и не заметить. Может китай подделка попалась. Присмотрелся - нить под углом и даже опорные проволочки кривовато. Так что вот так. Вернул штатные.
Как у Найтбрекеров с этим делом (границей). А то не очень хочется эксперементировать, при их цене.

[Maxim5555]

igor8313, в полной темноте светят лучше штатных, в городе с освещением разницы особой не заметил.
Проще фары мыть несколько раз в день.

[igor8313]

Maxim5555, а границы света четкие или так себе?

[igor8313]

Поставил себе лампы HIR2 Philips 9012LLC1, ознакомившись с этой темой: http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=157093
Результатом очень даже доволен. Примечательно, что при установки сравнил свет штатной НВ4 Sylvania и HIR2 (к сожалению не сделал фото) и не заметил особой разницы. Да по белее, да по ярче, но не впечатлило. Но поехав домой, на дороге обнаружилась существенная разница. В городе в свете фонарей стал отчетливо заметен свет моих фар, чего раньше не было. На трассе тоже гораздо лучше. Свет реально ярче и как то более ровнее по всей ширине, на подобии линзового. Полоса хорошо освещена и при разъезде с встречным транспортом.

По началу боялся, что будет не очень четкая СТГ (как на фото автора темы). Думал, что это из-за отсутствия затемнения колпачка колбы HIR2, которое есть на HB4. Даже уже начал искать решение этой задачи. Но установив лампы без изменений, оказалось, что они дают очень четкую границу. Как показалось, даже чуть лучше, чем штатные. К сожалению резкость фото этого не передаёт. Но поверьте, "галки" отменные!

В общем очень рекомендую эти лампы. Для себя отметил следующие плюсы:
1. Световой поток реально больше на 80% (1800лм против 1000лм). Из многих тестов ламп с увеличенным световым потоком +30+60+80+110%, лучшее, что было обнаружено, это прибавка на 10-15%.
2. Эти лампы оригинальные Philips Long Life. Что дает не плохую надежду на их долговечность, в сравнении с выше указанными лампами, срок службы которых по отзывам 3-12месяцев.
3. Лампы продаются поштучно, а "улучшенные" комплектом. Это пригодится при выходе из строя одной лампы.

Конечно же это не ксенон, да и стОят лампы не дешево (1000-1200р/шт). Но всё же результат очень хороший.

Всем удачи!

[Ziliboba47]

Попробую сфоткать свои Нарва 70ватные,кажется что одинакова светят

[Vantich]

igor8313, , благодарю. Сам тоже езжу с момента создания темы на HIR2. Хорошие лампы.

[igor8313]

Vantich,

[Maxim5555]

igor8313, Vantich, вы с такими лампами тех. осмотр проходили?

[igor8313]

igor8313, Vantich, вы с такими лампами тех. осмотр проходили?

Я не проходил. А в чем сомнения? Уверен, что никто даже ни чего не заметит. Да и замечать то что? Галоген - да, галки правильные, синевы нет, свет белый. Всё штатное, всё в порядке. А уж световой поток в люменах на техосмотре точно не измерят.

[Maxim5555]

igor8313, ну пушку то они зачем то подвозят