Двигаемся на нейтральный(N) скорости с горки

[Sid[ORC]Civic]

Приходится ездить по работе за город, и стал с горки частенько из положения D, переходить в положение N... т.к. продолжительность спуска около 2 км.
Вопрос: Из-за этого не каких труднойстей с коробкой потом не будет?
Т.к. скорость простоянно где то 120-140
или лучше не стоит так делать

[Marc Krass]

Это бессмысленное занятие:
Во первых безопасность...
Во вторых расход топлива увеличивается...

[воробей]

Marc Krass,
+1!

П.С. накат на включенной передаче, расход = 0


ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ХОЧЕТ ЧИТАТЬ ВЕСЬ ЭТОТ СЫР-БОР ДО КОНЦА, СКАЖУ, ЧТО ПРОТИВНИКИ НУЛЕВОГО РАСХОДА НА ПХХ (ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ХОЛОСТОМ ХОДУ, Т.Е. ПРИ ДВИЖЕНИИ НАКАТОМ НА ПЕРЕДАЧЕ БЕЗ АКСЕЛЛЕРАЦИИ) ТАК И НЕ СМОГЛИ ПРИВЕСТИ ВЕСОМЫХ АРГУМЕНТОВ В ПОЛЬЗУ СВОЕЙ ВЕРСИИ...

[ALLEZ]

[b]
П.С. накат на включенной передаче, расход = 0

расход =0 при заглушенном двигателе)))

[Marc Krass]

расход =0 при заглушенном двигателе)))

Нет, расход = 0 при накате с включеным двигателем и включеной передаче.... При нейтральной передаче двигатель работает на холостых оборотах, т.е. расход топлива > 0

[ALLEZ]

по физике не может такого быть)) получается, что при движении накатом в цилиндры топливная смесь не поступает?

[Marc Krass]

по физике не может такого быть)) получается, что при движении накатом в цилиндры топливная смесь не поступает?

Совершенно верно, при движении накатом цилиндры работают без подачи топлива... Сам в шоке был, то-же думал бред... Даже не только на иномарках но и на отечественных ТАЗах...

[воробей]

ALLEZ,
Именно шулай ( с тат.яз. "так")
Движок крутится за счет инерции движения машины без подачи топлива, только воздуха!

Зы: тема древнейший баян))

[ALLEZ]

офигеть))) сорок лет жизни и два года водительского стажа, а так многого не знал)))
пс. спасибо за науку!

[воробей]

...
Даже не только на иномарках но и на отечественных ТАЗах...

Причем даже на карбюраторных по-моему тоже...

---------- Сообщение добавлено в 15:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:10 ----------

офигеть))) сорок лет жизни и два года водительского стажа, а так многого не знал)))
пс. спасибо за науку!

Молодец, что сразу уяснил а то встречаются "экземпляры", которые не просто не верят в это, а еще и доказывают обратное, говоря, что мы (те, кто эту теорию знает) неучи и дебилы.