Знаете, похоже попавшиеся мне в те нелегкие дни господа сотрудники не совсем в курсе тем про видеорегистраторы, а уж тем более про то, что запись можно сфабриковать. Потому что запись видео со скоростью, принесённая позже, никого не смутила. (А я-то, опять же начитавшись этой темы, думала ,что могут и не взять - с титрами-то).
Карта - нет, а видео - однозначно да, я знакомилась с делом перед тем, как его закрыли - там было и моё ходатайство, и прикрепленный к нему конверт с диском.
"Подвела" она меня лишь в том плане, что я сразу не отправила видео в Первую Передачу (они там такие ролики любят с утра в воскресенье показывать), хотя даже уже письмо было готово. С учётом того, что пешеход у нас действительно правее водителя - да и хорошо, что не отправила, а то после точно бы до суда дело дошло и вдруг бы эксперты посчитали чуть иначе, а судья сама не выспалась бы и опаздывая бегала бы через дорогу... А еще хуже, что действительно просто узнал бы папа, даже без какой-либо моей просьбы о помощи (абстрактно - как бы Ваши родственники отреагировали на то, что Вы сбили женщину с ребёнком?), это был крайний варинт при наихудшем развитии событий - права б там вернули лишь с последствиями личного характера для меня, но Я решила сама.
Обо всём, что было сделано не жалею, по деньгам вышло почти как неявная "встречка" при решении вопроса на месте, ВР всё-таки повешу, а вдруг что интересного снимет... ВИдео, если кого-то интересует, - выложу через неделю.
А! Вспомнила-таки плюс этой истории (помимо произошедшей параллельно замены Хондокосмолёта на космический грузовик Прогресс) - подружилась с одной из свидетельниц![]()






Ответить с цитированием
