Цитата Сообщение от LeshaL
Предлагаю для более объективной картины обстоятельств, влияющих на риск угона более тщательнее вводить информацию по месту и времени угона (охраняемая/неохраняемая стоянка (гараж), ночью/днем). В частности, в последнем случае (Зубр) не указано, что машина угнана ночью с неохраняемой стоянки?
Потому как создается впечатление, что ночное место хранения машины влияет не в меньшей степени, чем наличие/отсутствие дополнительной сигнализации.
И как следствие, для того, чтобы картина была объективной, в выводах на странице статистики, либо перечислять ВСЕ факторы, влияющие на угон уже угнанных сивок (например в процентном отношении), либо не перечислять НИКАКИЕ. Иначе статистика превращается в "продажную девку империализма"(с).
Педложение хорошее - может и в жизнь заодно воплотишь?