Планирую летом поменять машину. Выбираю в диапозоне - до 550 тыс руб.
Пока остановился на Мазда 3 седан 1.6 или Хонда цивик 4D 1,8.
Посоветуйте - что выбрать ?

Планирую летом поменять машину. Выбираю в диапозоне - до 550 тыс руб.
Пока остановился на Мазда 3 или Хонда цивик 4D.
Посоветуйте - что выбрать ?

Ну и вопросики на форуме Хонды Цивик))

А, ну да, по делу:
Хонда Цивик 4Д

если карман пошире (платить за ТО дороже) даже без раздумия хонду, если корман поуже но хочется такую же надежное авто бери мазду 3 а лучше чуть добавь и купи М6 нью. Пусть даже в базе

а еще лучше порыскай в сети много сравнительных тестов мазды хонды и нового лансера там по всем параметрам почти побеждает М3 но хонда всех делает по дизайну

Логан бери он ваще всех по всем тестам делает!

а еще лучше порыскай в сети много сравнительных тестов мазды хонды и нового лансера там по всем параметрам почти побеждает М3 но хонда всех делает по дизайну


ЭТи авто сравниваюцца в несколько других комплектациях, нежели здесь , поэтому , выбор между Маздо 1,6 и Сивик -однозначен.
Маздо 2,0 стоит других денех...

Кстати, стою перед таким жо выбором+ ессно Лансер :))

хе хе мазду

судя по теме:
Мазда 3 седан или Хонда Цивик 4D? Что дешевле в обслуживании на ТО ?
лансер тут и рядом не стоял.... особенно в том, что он, якобы, дешевле в ТО

можно задуматься ещё над этим:
1. клиренс у мазды меньше.....,
2.с движком 1,6 - 105 лошадей, при оплате подороже (шестёрка мазда) набегает всего на 10 лошадей больше, чем у цивика

я тоже рассматривал сразу лансер (все, с кем не советовался, говорили, что ходовая в митцубе ни о чём), короллу, потом остановился на цивике...., хотя мазду потом тоже смотрел, но 140 на 105 не променяю и салон у цивика поприкольнее, мне кажется

В общем средний вариант всё-таки это HONDA CIVIC, а чтоб не было обидно форуму - первый вариант :)

Бери 4D - может ТО и чуть дороже, но на бензине сэкономишь больше за счет сивиковского супер-экономичного мотора, а выиграешь - в динамике и дизайне.

зайди на форум М3 тебе там начнут то же говорить по поводу мазды, это субъективно хонда выглядит более футуристично а мазда более спортивно и агрессивно. а насчет сэкономишь не с экономишь твое решение, но есть одно но которое что бы вы не говорили в пользу мазд ОНА ЯПОНКА А НЕ ТУРКА :-)

А еще мазда морально (и не только, еще и технически, хотя относительно) старая, через меньше-чем-через-год обещают показать новую... так вот цивик сейчас относительно новый, 3-й год делается, как раз все узлы притерлись, а смена поколения произойдет примерно года через 3...
угадайте кому все это в плюс? =)

Человек про ТО спросил - То у них примерно одинаково , причем на маздах с 2008 года оно как на цивике раз в 15000 .

нет денег на ТО - покупать жЫгули!
вот евреи, 20-25 штук на тачку найдут, а на обслуживание не остается :)

А ты знаешь сколько ТО на приеру стоит ? Очень удивишься .

нет и даже не хочу знать :)

То же выбирал. Смотрел и на короллу и на лансер. Если конкретно о мазде. То для меня то же 2.0 уже дорого. Так что смотрел 1.6. Если любишь быстро ездить, то тут однозначно Хонда. Если стиль езды будет спокойный. То можно еще подумать. Но лично я очень доволен своим выбором.

Вообще мазду с двиглом 1,6 нефига брать, если ее брать то 2,0 л. Если для тебя это уже дорого то бери Цуцик, Или Лансер 2,0л на худой конец и не парь мозги людям.
ТО почти у всех одинаково + - тысяча

........... Если любишь быстро ездить, то тут однозначно Хонда. Если стиль езды будет спокойный. То можно еще подумать. Но лично я очень доволен своим выбором.


мне кажется не на столько в быстроте дело а, как в маневренности езды.... я это к тому, что если ты уж стал обгонять на трассе, так чтоб не переживал, что не успеешь, чтоб топнул и, вперёд без всяких чихов пыхов

Вообще мазду с двиглом 1,6 нефига брать, если ее брать то 2,0 л. Если для тебя это уже дорого то бери Цуцик, Или Лансер 2,0л на худой конец и не парь мозги людям.
ТО почти у всех одинаково + - тысяча


+++111 (в смысле согласен)

Спасибо, челы !
Я определился - в выходные еду заказывать Цивик 4D.
Кстати, у них изменилась самая простая комплектация - теперь она уже с системой курсовой устойчивости и подлокотником. Стоит 541 000. Я думаю за 26 000 разницы это вполне нормально. К тому же без курсовой устойчивости ( 515 стоила у нас в Казани) заказать уже нельзя.

Всем спасибо ! удачи на дорогах !

А почему никто не сравнивает мазду 3 с двиглом 1.6 с цивиком 1.8, а пытаються 2.0 против 1.8 берите равные условия.
Просто Хонда это японская феррари и нечего тут добавлять!

Просто Хонда это японская феррари и нечего тут добавлять!
Во загнул :lol:

"Просто Хонда это японская феррари и нечего тут добавлять!" - круто !
Туарег - порше каен для бедных . Что тогда хонда по сравнению с феррари?

«Хонда» поедет как «Феррари» (http://www.gazeta.ru/extreme/2007/11/12_a_2307106.shtml)

Сегодня звонил в Флайт Авто цена по прежнему 515 тыр., о подорожании спрашивал специально- ни слова мененджер не сказал.

:lol: У меня приятель уже берет мазду 3, но случайно забежав на сайт мазды он увидел, что машинки у них подешевели!
Платил 590 тыщ, а стало 540 тыщ!!!!
Сейчас маздаводы рвут волосы и обсуждают когда выйдет фейслифтинг, а когда новая мазда! :-*

в тему то. были у нас рабочие окушки то есть ока сеаз1113 то в среднем обходилось 6тыс руб меж сервисный пробег 15тыс км рекомендую зверь машина
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

сам доллго ломался между м3 и сивкой, читал форумы, журналы, публикации в и-нете, в итоге: - жду прибытия хондочки, правда тока к лету, а ТО у них примерно одинаково стоит и интервал один и тот же

На фиг заморачиваться по поводу ТО - раз в год отдать 3-4 т. на смену масла, У Сивика на 1 т. дороже.

мазда - фуфлыжная!!!! я за Сивого....... мля....

MishGAN,
ты зачем эксгумацией занимаешься???

я в свое время выбирал между маздой3 в предыдущим кузове и 4д, в итоге , как видите выбор сделан, но еслиб денег было побольше, взял бы 3мазду в компл.спорт, но она была дороже, чем 4Д, а в туринге не хотел. Вообще некорое время катался на трешке 1.6, потом отдал её другу, машинка достаточно надежная, катается на ней по сей день, для 1.6 очень прыткая, не сравнить с 1.6 в новом кузове, разница ощутимая, странно, но новая мазда 3 получилась овощнее, да и в рулежке уступает предыдущей и салон кажется теснее, но внутри современнее. А что дешевле в обслуге, то примерно одинаково, но у нас есть более дорогие ТО, как 45 и 90 тыс, с заменой масла в автомате.

Мазда прожорливее. По экономии бенза Цивику нет равных.

Аналогично, при прочих равных был выбран Сивик за суперэкономичный и резвый (когда надо) движок. Езжу частенько с коллегой по работе на Мазде-3 в дорогой комплектации. Материалы отделки получше наших, но сзади места совсем в обрез. А так все прилично, подвеска хорошо работает - тихо, движок громче нашего на средних оборотах, но не напрягает.

меня лично шум движке начиная со среднихх и доставал. так что в матрехе вообще ахтунг

владел обоими, мазда лучше. хи-хи
то-75 тыщ- 4100р
расход зимой - 8,5 литров

владел обоими, мазда лучше. хи-хи
то-75 тыщ- 4100р
расход зимой - 8,5 литров

:-*:-*:-*>:D>:D>:D
МАЗДА дрын дрын..... расход бензин....
ХОНДА, хонда и все тут.....

---------- Сообщение добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:07 ----------


MishGAN,
ты зачем эксгумацией занимаешься???

что ты вкладываешь в смысл данного выражения....занимался ли ты эксгумацией в реале....

В начале прошлого года долго выбирал между Маздой 3 2.0 Спорт и Сивиком.
Бюджет 550-570 тысяч. Выходило или 2008 года Мазда 3 с пробегом от 60000 или Сивик 2009 Comfort до 40000 км.
Для семьи в итоге выбрал Сивика - более просторные салон и багажник, комфорт, динамика и управляемость. Но будь я холостяком, без раздумий взял бы более тесную, жёсткую, но ещё более задорную и азартную в управлении Мазду.

Что касается расходов на ТО и бензин - один фиг всё на одном уровне примерно...

владел обоими, мазда лучше. хи-хи
то-75 тыщ- 4100р
расход зимой - 8,5 литров

в управляемости предидущая 3ка 100% лучше...про новую ниче сказать не могу

---------- Сообщение добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:16 ----------


:-*:-*:-*>:D>:D>:D
МАЗДА дрын дрын..... расход бензин....
ХОНДА, хонда и все тут.....

---------- Сообщение добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:07 ----------



что ты вкладываешь в смысл данного выражения....занимался ли ты эксгумацией в реале....

тему лохматую разрыл говорю

тему лохматую разрыл говорю

и не устану разрывать... мне по должности положено всякую дрянь наружу поднимать..... А ЦИВИК ЛУТШЕ!!! >:D

Одна уже сошла с конвеера, другой вот-вот сойдет, спор то актуальный.

В ещё более задорную и азартную в управлении Мазду.


Очень странные технические характеристики - "задорная" и "азартная". Возможно лишь по этим двум Мазда и превосходит Хонду.

Очень странные технические характеристики - "задорная" и "азартная". Возможно лишь по этим двум Мазда и превосходит Хонду.

Именно так и есть. Не всё выражается цифрами - часто нам что-то просто нравится или не нравится :)
Что я имел в виду? Ощущения от управления. Мазда воспринимается более живой и отзывчивой машинкой. Острота рулевого управления, небольшие крены, жёсткость и собранность, информативность органов управления. Кто-то скажет, что всё это мелочи...
Сивик очень хорошая машина, я езжу и радуюсь, но всё же по-белому завидую владельцам матрешёк. Это как пять с плюсом за управляемость против просто пятёрки.

мне предидущая тройка тож нравится....ток места сзади мало

мне предидущая тройка тож нравится....ток места сзади мало

+1;) И был у меня выбор ее взять

Недавно задумался свою машинку продавать, пробег пока 100 тыщ, механическая коробка.Задумался что же взять - решил однозначно, никакие ни мазды, ни тем более митсубиши, не сравнятся с дизайном и с динамикой цивика. Civic в своей категории всех на уровень выше. следущей будет или ACCORD, или CRV. мое ИМХО.
очень удивился, насколько не прихотлива в обслуживании, и насколько экономная по бензину и в тоже время динамичная на трассе.

Недавно задумался свою машинку продавать, пробег пока 100 тыщ, механическая коробка.Задумался что же взять - решил однозначно, никакие ни мазды, ни тем более митсубиши, не сравнятся с дизайном и с динамикой цивика. Civic в своей категории всех на уровень выше. следущей будет или ACCORD, или CRV. мое ИМХО.
очень удивился, насколько не прихотлива в обслуживании, и насколько экономная по бензину и в тоже время динамичная на трассе.

нифига ты отчудил :D
печально если правдо в это веришь

Недавно с товарищем сравнивали мазду 6 в последнем кузове 1,8 механика - и мой цивик с 1,8 механикой - товарищ сам признался, что цивик ему больше понравился, единственный минус цивика - мало места в салоне и в багажнике.

---------- Сообщение добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:40 ----------


нифига ты отчудил :D
печально если правдо в это веришь
веришь во что? что Civic в своей категории всех на уровень выше?
или что она не прихотлива в обслуживании, и экономная по бензину и в тоже время динамичная на трассе?

Smoke83,
обоснуй почему цивик быстрее мазды, фокуса или лансера, 2литра все?

мазда6 1,8 дохлее цивика это 100%

гагага сравнивать машины разных классов ))) Сравни тогда уже октавию 1,8т с цивиком )))

мазда 6 за машину считаю только 2,5 мт

октавия 1,8 будет быстрее цивика это и так понятно

Smoke83,
обоснуй почему цивик быстрее мазды, фокуса или лансера, 2литра все?

Объясняю. Для меня Мазда 3 ничем не примечательная машина, в салоне все как то серо, очень скромно, если ты такой гонщик на своей мазде -то флаг тебе в руки
Фокус вообще считаю галошей в чистом его проявлении, с наружи-то отлично выглядит, но в салоне - это просто кошмар, даже после kia ceed в него неприятно садиться.
про лансер ничего не могу сказать, вообще ничего..

Если мне предоставится выбор выбрать между маздой, лансером, астрой, гольфом и фокусом, выбор однозначен - цивик))) причем я его сделал в свое время, и ниразу не жалею об этом.

---------- Сообщение добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:51 ----------

за свой пробег в сервис заезжал только для ТО, и на 90 тыщ чтобы убедиться, что с машиной действительно все в порядке, из-за того, что стало подозрительно, что ничего не сломалось. масло меняю сам, тормозные колодки тоже.

Объясняю. Для меня Мазда 3 ничем не примечательная машина, в салоне все как то серо, очень скромно, если ты такой гонщик на своей мазде -то флаг тебе в руки
Фокус вообще считаю галошей в чистом его проявлении, с наружи-то отлично выглядит, но в салоне - это просто кошмар, даже после kia ceed в него неприятно садиться.
про лансер ничего не могу сказать, вообще ничего..

Если мне предоставится выбор выбрать между маздой, лансером, астрой, гольфом и фокусом, выбор однозначен - цивик))) причем я его сделал в свое время, и ниразу не жалею об этом.

---------- Сообщение добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:51 ----------

за свой пробег в сервис заезжал только для ТО, и на 90 тыщ чтобы убедиться, что с машиной действительно все в порядке, из-за того, что стало подозрительно, что ничего не сломалось. масло меняю сам, тормозные колодки тоже.
ты сам себе противоречишь, ты говорил что твой супер цивик в разы быстрее конкурентов :lol:

Дык, давно все доказано покатушками: среди атмо 1,8 Сивик самый быстрый и с Маздой 2л на уровне практически.
А новый с 8,7 сек до 100кмч ваще Мазде шанса не оставит!

---------- Сообщение добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:23 ----------

И по остроте руля: 2,6 оборота Сивика против 2,9 Мазды3.[COLOR="Silver"]

Если бы у Сивика крены были поскромнее и заднюю подвеску не пробивало - цены б ему не было. А так мне управляемость + динамика Мазды 3 2.0 больше по душе.

А мне нравится комфортная задняя подвеска Сивика - мелкую волну на дороге сглаживает идеально. А крены компенсируются отрицательным задним развалом - на 100кмч в повороте все отлично. Дороги то у нас, сами знаете какие. Жесткая подвеска - не айс.
Кому мало жесткости, поставили пружины и стабы от Si америкоса.

Если мне предоставится выбор выбрать между маздой, лансером, астрой, гольфом и фокусом, выбор однозначен - цивик))) причем я его сделал в свое время, и ниразу не жалею об этом.


Вот точно так же выбирал. Мазда еще поугоняемей будет, в лансере места мало, как сопсна и в астре, гольф ащще хэтчбэк, а фокус унылая задовозка))) Пришел к цивику)

Вот и я продал свою "ШАХУ" в предыдущем кузове 2.0 на мех, а теперь определиться не могу что взять себе.......
Выбираю между: лансёр 2.0Х, цивик-4D в комлектации EXE 09 года.....
Есть еще вариант взять маху NEW, но она на 100 тыр. подороже будет...есть ли смысл в новом кузове, принципиально все осталось от старого???

собсно по теме: мазда в обслуге подешевле. во-первых, многое подходит от ФФ2, потому как сделаны на одной платформе; во-вторых, очень надежная она - за пару лет владения менялись лишь расходники и это при том, что пробег давно перевалил за 150 тыс. единственный минус - угоняемая, как тут уже отметили, поэтому на средства защиты придется побольше потратить.

да, хонда всех конкурентов опережает по дизайну кузова и салона, мазда 3 это уже не то!

да, хонда всех конкурентов опережает по дизайну кузова и салона, мазда 3 это уже не то!

чем-чем опережает то ?? дизайном и интерьером?? всех конкурентов?? особенно с 9 поколением:D дружище,что ты куришь?)) Кстати по салону мазда 3 ,которая сейчас есть мне нравится(а именно,как торпедо сделана и тп), а уж точно больше нравится 9 цивика.

Не 9 кузов мне не нравиться, а курю честер синий по субботам когда бухаю)))

---------- Сообщение добавлено 29.05.2013 в 14:49 ----------

посмотри мазду 3 2007 г.в и хонду цивик 4д 8 че там сравнивать то мазда- прошлый век!

Не 9 кузов мне не нравиться, а курю честер синий по субботам когда бухаю)))

---------- Сообщение добавлено 29.05.2013 в 14:49 ----------

посмотри мазду 3 2007 г.в и хонду цивик 4д 8 че там сравнивать то мазда- прошлый век!
ну на цвет и вкус))) мне в своё время не хватило бабла на трёшку в компл.спорт и купил 4Д, о чем ни капли не жалею))

я тож выбирал между м3 и 4д, и выбрал 4д больше понравилась, в шумке вся, да и прет как танк.

я тож выбирал между м3 и 4д, и выбрал 4д больше понравилась, в шумке вся, да и прет как танк.

может и прет как танк, но не в сравнении с м3 2-литровой. вчера одноклубник, у которого и м3 и цуцик, прокатился на 2-литровой м3 на палке. долго восторгался и резюмировал "она просто зверюга! сивик так не может."

летом выйдет новая трёшка, тогда и посмотрим, что симпатичнее)