РОССИЯ. В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, больше пяти миллионов. По статистике, процент криминального применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, — менее десятых долей процента. Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х гг. преступный мир активно вооружается. Создаётся ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов.

Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия,а по экспертным оценкам, пять миллионов «стволов» в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооружённых преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.

АВСТРАЛИЯ. В 1996 г. правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооружённых ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59%.

БОЛГАРИЯ. Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

БРАЗИЛИЯ. 23 октября 2005 г. почти 64% совершеннолетних бразильцев (59,1 млн человек) проголосовали против запрещения продажи огнестрельного оружия в ходе проведённого общенационального референдума. Итоги референдума позволяют каждому достигшему 25 лет бразильцу иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 г. Однако оно же и сообщило, что с 1996 по 2003 г. число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88%; число вооруженных ограблений — на 101%; число изнасилований — на 105% и убийств — на 24%.

ООН в 2002 году поместила Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружия стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

ВЕНГРИЯ. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ГЕРМАНИЯ. На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте легального оружия, общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971 по 1994 гг. сократилось на 60%.

ИРЛАНДИЯ. Запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в 5 раз.

ИТАЛИЯ. Парламент Италии в январе 2006 г. одобрил Закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне «преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем».

КАНАДА. В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жёсткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.

ЛАТВИЯ. Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

МЕКСИКА. Ст. 10 Конституции Мексики даёт право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 г. в дополнение к Конституции был принят Закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до .38 (9-мм), а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах).

МОЛДАВИЯ. Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. По общим показателям преступность упала вдвое.

США. Профессор Дэвид Мистард обнародовал в Journal of law and economics, результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента. В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств — на 33%, ограблений — на 37%, тяжких телесных повреждений — на 14%.

Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причём, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов — за последние 2 года. С 1973 по 1992 г. уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% — со 122 миллионов до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110% — с 37 миллионов до 78 миллионов единиц!

В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, — 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!

В 1987 г. в штате Флорида разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%. В Вашингтоне, столице США, с 1976 г. власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.

ШВЕЙЦАРИЯ. При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его/ свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находится около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдаётся винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдаётся помповое ружьё. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария — одна из самых «зубастых», в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим, уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведётся статистика подобных преступлений.

Сергей Берёзин

ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА-НЕ ПРАВДА ЛИ?. ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ САМ СОБОЙ. НАШЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ВЫГОДНО РАЗОРУЖЕНИЕ СВОИХ ГРАЖДАН. ВЕДЬ ЕЩЕ В ДРЕВНОСТИ, ЛЮБОЙ СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК НОСИЛ С СОБОЙ КЛИНОК, НОЖ, МЕЧ, А РАБ НЕ ИМЕЛ ПРАВО НОСИТЬ ОРУЖИЕ. ВЕДЬ КОГДА РАБ БЕЗОРУЖЕН И ЖИВЕТ В СТРАХЕ-ИМ ТАК ЛЕГКО УПРАВЛЯТЬ )))

При копировании материала активная ссылка на www.gun-knife.ru обязательна

эээ в стране , где хроническии алкоголизм из болезней на 1м!!! месте - какое млять оружие??? ... это у них раз в пол года трагедии (школы и т.д.), у нас же будут каждый день!!

ох EURO тему ты поднял))) вот уже первый алкаш\псих в теме появился... у нас не разрешат оружие стоит с этим уже смериться и искать в продаже оставшиеся в живых "смертей председателя" но с такой штукой в кино с девушкой не сходишь ;(

у нас не разрешат оружие ;(
Давно ли в Государственной Думе на слушаниях законопроектов и принятии решений бывал-то?
з.ы. Добавляй ИМХО после своих умозаключений подобного рода...


стоит с этим уже смериться ;(
Будешь мЕриться, заодно и взвесься, кардиограмму, флюорографию и томографию сделай - потрать время вне форума с пользой...

ой филин не строй из себя хер знает кого парит уже...

чето в законах я не прав ? у нас уже приняли решение о разрешение оружия ? или собираются? пока там каждый раз все разом голосуют против и только ослабили травматы.

ой филин не строй из себя хер знает кого парит уже...

чето в законах я не прав ? у нас уже приняли решение о разрешение оружия ? или собираются? пока там каждый раз все разом голосуют против и только ослабили травматы.
Сначала в этой благодатной теме тебя качественно и со знанием дела разложат на составные, поглумятся изрядно, а после прочтения тобой, удалят всю ересь, которую ты вынесешь в открытый форум... Итак:
Законопроект " О легализации короткоствольного оружия в РФ" создавался ещё в 2004-м году, задолго до выпуска в серийное производство Газового оружия с возможностью стрельбы резиновой пулей... Изначально оговаривались условия ступенчатого перехода в легализации и изменении гражданского кодекса, в совокупности с внесением корректив в КЗоО... Проект ротировался до вступление в силу и был дважды принят на коллегиальных заседаниях Государственной Думы, дважды в него вносились дополнения и поправки... Единоправное условие законопроекта принадлежит ЛДПР, как основоположника идеи и внесения конструктивного предложения, одобренного Правительством РФ...(Ссылка на предварительное заседание и начало создания;http://www.zabezopasnost.ru/organization/actions.html) В 2005-м году была сделана сертификация модели ИЖ-71 (дополнительная) как оружия гражданского предназначения строгой учётности и лицензирования... В конце 2005-го года Тульский и Климовский заводы запустили в серию пробную партию патронов 9х17 с облегчённой пулей для гражданского сертифицированного образца ИЖ-71... Законопроект "О Легализации..." был составлен, вынесен на обсуждение и принят в том числе и с моим непосредственном в этом участии: именно благодаря внесению дополнений и корректив на слушаниях его продвижение сократило срок постановления более чем на полгода...
А теперь, любезный, я отвечу на заранее твои нелепые вопросы, начиная от "ну и где же мой пестик" и заканчивая "доколе на форуме автоклуба будут терпеть представителей той власти, которую ТЫ ЖЕ И ВЫБРАЛ":
1) Политика и коммерческая заинтересованность оной всегда была первостепенным аспектом, вопреки Конституции... Особенно касающейся главы 2-й статьи 18-й... В связи с чем на Российский рынок поступили образцы "нелетального действия" - по вашему "травматы", хотя до сих пор не существует даже такого понятия ( не говоря уж о правовых и сертификационных определениях) в Законах и нормативных документах РФ...
2) Определённые комитеты и службы гос.аппарата вынесли вердикт, вступление в силу которого выставляет на второй план "Закон о Легализации..." , в котором указывался аспект, что общество как и правовую базу необходимо подготовить к следующему шагу - "Легализации" и выпуск "нелетальных" образцов для гражданского пользования даст время подготовить и утвердить новые внесения как в уголовный так и остальные кодексы РФ, согласно регламенту по Оружию в целом... (Между строк читаем: выпустить в продажу газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей, тем самым обеспечить грандиозную коммерческую выгоду)...
3) На складах гарнизонов, арсеналов и т.д. массово складируется и по сей день огромное количество оружия, выпущенного во времена "Холодной Войны" в любой момент готовой перерасти в "горячую" - посему наравне с изготовленными по чертежам - в продаже появились образцы переделанные из боевых (просто заменён ствол и ослаблена рамка) - образцы подобного рода в производстве чуть ли не в трое дешевле, но в продаже в двое дороже! Повсеместно использовался принцип психологии человека: каждому желается приобрести оружие, наиболее идентичное натуральному, на стремлении граждан к качеству и безопасности...
4) Таким образом под эгидой продвижения мотива защиты граждан и стремлению к развитому демократическому обществу на прилавках оружейных магазинов появились такие модели как Иж-79т, МР-79тм, ПМ-Т, (Экспериментальный образец) Сайга 410, Сайга Мк, Сайга Мк-03 и так далее... Я привёл всего несколько образцов, при изготовлении которых использовались минимальные переделки из боевого, служебного оружия... А сколько прототипов до сих пор изготавливается на их базе и по чертежам взятыми за основу....
5) В связи с этим, и ещё некоторыми ( в том числе и политическими) аспектами на сегодняшний день можно с уверенностью сказать, что "Закон о Легализации Короткоствольного Оружия в РФ" принятый во втором чтении на заседании Государственной Думы РФ в феврале 2008-го года, остаётся важнейшим и государственно значимым принятым решением... Единственным дистанционным порогом между законом и обществом остаётся несовершенство системы власти и структур, призванных именно работать на интересы граждан ( а не свой, извините за неполиткорректность, карман)...
Я привёл лишь ключевые аспекты положения в теме, заданной Игорем... И на будущее, повторюсь, к авторам своих эмоциональных скрижалей, уместнее добавлять повествование без перехода на личности, оскорбления и унижения коллег по форуму... Ибо мало кто действительно в курсе, с кем сначала на страницах форума доведётся развить ту или иную тему... К сожалению моему, мало... Но прогресс на лицо - на значимые встречи клуба я приезжаю сам, и здесь до сих пор в полном здравии (уже) люди, которым доводилось, опять же таки, лично обсудить со мной различные аспекты...
з.ы. При более детальной заинтересованности , выдержки, текст материалов, тезисы выступлений, заметки и моё участие в целом по "Легализации..." могу предоставить по запросу в Р.М.

ох вот реально тебе там в думе надо сидеть... много слов, по делу 1 и то мимо. Ну хорошо дума в 08 приняла во втором чтении (в этом месте мне просто :lol:) зачем ты это озвучиваешь ? вот когда они его примут в третьем чтении, потом подпишет президент, а там он еще поди обязательно через совет федерации пойдёт и.т.д проще говоря пока это просто бумага которая лежит в урне 3 года и хрен знает когда её оттуда вытащат или все таки выкинут окончательно. В этой ситуации моё ИМХО эту бумажку оттуда не вытащат ближайшие лет 10-15.
Также не понятно к чему пересказ о хранящемся на складах и производимом оружие...

з.ы я не выбирал эту власть, я ходил на выборы и голосовал за совсем других людей. И не надо в том числе мне приписывать этот "выбор" меня это оскорбляет сильнее чем просто обозвать дураком >:(

парни, кстати, многие ЛРО-шники, давя на то что новый закон об оружии не все изучали докапываются. чтобы провести анкетирование по нем при очередном продлении лицензии.
А ведь в законе четко сказано - при первичном!

Также не понятно к чему пересказ о хранящемся на складах и производимом оружие...

меня это оскорбляет сильнее чем просто обозвать дураком >:(
Сам спрашиваешь - сам отвечаешь...
з.ы. Внесу краткую конкретику: пока есть образцы, из которых изготавливается гражданский вариант, а рынок имеет стабильный сбыт - это прежде всего будет приносить максимальную прибыль при минимальных затратах... Лично для тебя, перефразируя, звучит это примерно так: легализация короткоствольного оружия для граждан лишит заинтересованные структуры коммерческой сверхприбыли... Гражданин купивший единожды нарезное оружие поставит его на боевое дежурство... На этом затраты гражданина закончатся... За редким исключением после приобретения оружия люди идут учиться владеть своим оружием, тренироваться, проходить определённую подготовку, получать неоспоримо превосходящие качества...
Подытожим: отвечая на твой, сам уже понимаешь какой сути, вопрос - следует напомнить тебе, что в 2006-м году был выпущен образец с интексом ИЖ-79т допустимой максимальной силой в 35 ДЖоулей... Общество проглотило инновацию в гражданском вооружении не пережёвывая, а это миллионы рублей... После чего на выпущенный образец была подкорректирована поправка МВД, допускающая гражданам уже 50 Джоулей... Но стволы не были рассчитаны на увеличение мощности патрона и тогда стали выпускать Втулки на ствол... Стоимость оной была 300 рублей штука... Это ещё отдельная графа доходов... Когда ниша рынка была насыщена и степень доходности сократилась - было принято решение изготавливать из резервов вооружения гражданские образцы: Так появилась модель МР-79ТМ, а в недалёком прошлом и легендарный ПМ-Т... На сегодняшний день сертификацию получили различные импортные образцы, способные отвечать законодательству МВД РФ и выдерживать до 75 Джоулей... Это сводится к упомянутой ранее игре на психологии человека: выпущено новое, более современное, мощное оружие и, соответственно, гарантирующее повышенную степень защищённости... Что приводит к заинтересованности и, как следствие, приобретению...
(Не смотря на принятый законопроект и согласование с правительством РФ - коммерческая целесообразность легализации и соблюдения прав граждан на защиту, пока остаётся доминирующей в пользу поэтапного развития в обществе околооружейной тематики...



ох вот реально тебе там в думе надо сидеть...
Весьма лестно получить одобрение своей деятельности на автомобильном форуме...
з.ы. Может действительно честно тружусь на своём месте и не зря свой хлеб кушаю...

EURO,
тема актуальна, если я, как человек отслуживший в армии и имеющий опыт владения им, смогу его купить в свободной продаже это будет несомненный плюс..... но к сожалению этого не случится, как прозвучало выше нашему правительству невыгодно, чтобы его народ был вооружен. имхо.

тема актуальна, если я, как человек отслуживший в армии и имеющий опыт владения им, смогу его купить в свободной продаже это будет несомненный плюс..... но к сожалению этого не случится, как прозвучало выше нашему правительству невыгодно, чтобы его народ был вооружен. имхо.
Если народ будет развиваться в оружейной тематике, если периодически будет приобретать соответствующую экипировку, боекомплекты и расходные материалы - правительству будет выгодно... Но для этого необходимо развивать отрасли и инфраструктуру в этом направлении: организовывать общества, клубы, строить тиры, полигоны, стрельбища, образовательные профильные учреждения и т.д....
Но о чём можно рассуждать, если уходя на пенсию специалисты военных и государственных спец.структур не находят своим профессиональным навыкам и опыту достойного применения... Уместно ли надеяться на развитие стрелкового спорта в РФ, если даже для проведения чемпионатов по IDPA или IPSC в стране нет даже площадей соответствующих целям, задачам и безопасности? Как характеризовать решение о сносе Легендарнейшего полигона и стрельбища ДИНАМО в Мытищах? Стрельбища, которое было построено на средства всей страны в 1926-м году... Полигоне, на котором тренировались и готовились абсолютно все Олимпийские чемпионы по пулевой стрельбе, биатлону, стендовой стрельбе... Самый большой и грандиозный по фунционалу полигон в Европе, где проходили подготовку все спец.подразделения СССР и РФ ( Вымпел, Альфа, Филин, Рысь, Беркут) начиная с 1942-го года по 2010-й, чуть было не сровняли, отдавая его площади под застройку коттеджных посёлков... Информация об этом до сих пор будоражит определённые круги общественности...
Люди, которым было бы где заниматься своим любимым делом или просто обучаться владению оружием - были бы интересны своему правительству... Исчезло единственное в стране общество ДОСААФ, а с ним и элементарное культурное развитие в области оружейной тематики... Для того, что бы получать прибыль от народа, который тратит свои средства на оружие и расходные материалы с ним связанных - необходимо создать для этого условия, а это затраты, на которое политическое общество не пойдёт... Сверхприбыль нужна сейчас, здесь и сразу, а не в обозримом будущем... не говоря уж о побочном эффекте - развитии культурного свободного демократического общества...

ФИЛИН,
по твоей логике у нас разрешат короткоствольное когда все купят по 5штук гладких, потом еще по 5 нарезных и только тогда это типо станет выгодно коммерчески и нам разрешат ? может там в думе так и думаю, а в реале это бред полнейший... намного правильнее это сделать по другому. Не помню в какой стране, но там сделано таким образом ты можешь купить пистолет, но без спец.лицензии обязан носить его в открытую (кобура не должна быть прикрытой) получив лицензию скажем так второго уровня ты уже можешь его носить под одеждой и.т.д. Тему можно развить и не давать оружие тем кто не проходил спец.подготовку(естественно платную), не прошел мед.освидетельствование по настоящему(хотя сейчас вроде в ЛРО берут справки только из гос.диспансеров) ну и имхо главное вот эта система в 5 лет имеет право на жизнь. С начало даём на 5лет гладкостовол, потом нарезное, а потом уже и пистолеты. Про развитие, я не оружейный фанат, стоит в шкафу и стоит. Сейф открываю раз в месяц достать точилку для ножа, но друзья на охоту ходят регулярно и в тир на партизанской захожу иногда везде народа с каждым разом больше и больше, контенгент при этом моложе и моложе. В ЛРО у меня тоже 2 мента очень болтливые говорят в нас по району за последние пару лет оружия поставили на учет больше чем за 20лет до этого. Это не есть развитие ?
В экипировке тоже есть развитие живу рядом с военторгом и сплавом. В сплаве в выходные не протолкнуться, военторог повесил вывеску (её года 3 не было) и выкупил половину цокольного этажа, а была комната 3на5метров...
Я вижу причину в другом... Оружиё даёт защиту не сколько от бандитов, сколько от произвола властей, а властям такой аргумент в руках народа не нужен. Че-бы было если в кущовской у людей на руках было оружие ? да было-бы как под Челябинском вроде где 4 ствола разогнала кучу быдла не привыкшего к отпору.

......Отслуживший в армии и имеющий опыт владения оружием...........:)
Ну, если кто служил в каких "спец" подразделениях, то - возможно. Остальные в нашей доблестной армии, как - то больше вынуждены были овладевать умением обращения с БСЛ и "Машкой" :)))

А по - поводу "надо - не надо", ситуация конечно двойственная........с одной стороны - действительно, появится куча придурков, которые будут палить без разбору куда надо, и куда не надо, и их в свое время пересажают, но тем, кого они успеют грохнуть - легче от этого не будет. С другой стороны, эти самые придурки, если им приспичит, убьют человека и любыми другими подручными средствами........

По - поводу же самообороны.....на самом деле - вопрос не в оружии. Если человек не готов к этой самой самообороне - обвешайся он хоть с ног до головы огнестрелами, в момент "X" он просто тупо не сможет нажать на курок, поскольку не будет готов к этому морально. Если же человек будет иметь хоть какую - то мало - мальски соответствующую подготовку, то и шариковая ручка в его руках сможет достаточно его защитить.........

Ах, Игорё-о-о-к, ай хитре-е-ец... Более двух лет подбивал меня на развитие подобной темы на этом форуме... И всё же создал её сам , как бы невзначай, зная, что дальше поведу её я...
з.ы. Здравствуй, Строгинский землячёк - подметать-то здесь ... Тебе...




ФИЛИН,
по твоей логике у нас разрешат короткоствольное когда все купят по 5штук гладких, потом еще по 5 нарезных и только тогда это типо станет выгодно коммерчески и нам разрешат ? .
Для начала вдумчиво изучаем КЗоО и положение о гражданском оружии в РФ...




ФИЛИН,
может там в думе так и думаю, а в реале это бред полнейший...
Смею заверить, что в Гос.Думе решения чаще всего принимаются в сторону гражданственности, нежели гос.управления и правительства в целом...




ФИЛИН,
Тему можно развить и не давать оружие тем кто не проходил спец.подготовку(естественно платную), не прошел мед.освидетельствование по настоящему(хотя сейчас вроде в ЛРО берут справки только из гос.диспансеров) ну и имхо главное вот эта система в 5 лет имеет право на жизнь. С начало даём на 5лет гладкостовол, потом нарезное, а потом уже и пистолеты..
Имхо - это ключевое значение... Мне важно именно мнение людей с позиционной точкой зрения и обособленного мнения во взглядах: с этого начинался наш диалог...
з.ы. Разумеется в Нашем законопроекте присутствует ряд ужесточений к правоприобретению и легальному владению...



ФИЛИН,
Сейф открываю раз в месяц достать точилку для ножа, но друзья на охоту ходят регулярно и в тир на партизанской захожу иногда везде народа с каждым разом больше и больше, контенгент при этом моложе и моложе. В ЛРО у меня тоже 2 мента очень болтливые говорят в нас по району за последние пару лет оружия поставили на учет больше чем за 20лет до этого. Это не есть развитие ?
Это НЕ ЕСТЬ РАЗВИТИЕ: обоснование резюмировано цитированием авторства - " Сейф открываю раз в месяц достать точилку для ножа"...
Вступивший в силу законопрект на столько доработан, что всё же принят через 3 года постоянных дополнений, внесений, поправок...
Поймите правильно законодательный вердикт: Короткоствольное оружие сможет получить весьма ограниченный контингент!
Личные методики проведения позволили выяснить с феноменальной точностью параграф оружия, вероятного получения населением:
1) Действующие охотники , владеющие гладкоствольным гражданским оружием более 5-ти лет...
2) Действующие охотники владеющие нарезным оружием
3) Гражданские лица, чья деятельность сопряжена с особыми условиями профессиональной деятельности ( кассиры, инкасаторы, судебные и правозащитные исполнители, сотрудники структур находящиеся вне должностных полномочий и т.д.)
4) Прочие гражданские лица , согласно Конституции Рф (ст. 17,18) а так же подпадающие под нормативные аспекты и категории, полностью соответствующие настоящим законодательным обязательствам...
- Важнейшим аспектом является то, что по статистике из 75-ти % официально имеющего право контингента на приобретение короткоствольного оружия, воспользуется этим правом порядка всего 17-ти %...
(Арифметика проста: Около 3% госслужащие, чья деятельность сопряжена с определёнными рисками, порядка 5% действующие сотрудники различных подразделений ( адвокаты, инкассаторы и т.д.), всего 2% составили приверженцы личной безопасности и гражданские лица, на этом фоне весомо выглядят оставшиеся 7%, кто изначально по убеждениям или роду деятельности уже связан с оружейной тематикой ( охотники, промысловики, дальнобойщики, егеря, сотрудники удалённых регионов и ветераны боевых действий)...
Ситуация выглядит весьма неприглядно, казалось бы, а как же остальные почти 58%? Ответ оказался до трагичности прост - одни не проходят по медицинским показателям, другие по идеологическим убеждениям, третьи по финансовым и иным аспектам, четвёртые по эмоциональному содержанию ( никогда не доводилось и попросту не нужно)...







ФИЛИН,

В экипировке тоже есть развитие живу рядом с военторгом и сплавом. В сплаве в выходные не протолкнуться, военторог повесил вывеску (её года 3 не было) и выкупил половину цокольного этажа, а была комната 3на5метров...

Тут я тебя резонно поправлю как человека гражданского и весьма далёкого от оружейной тематики в целом: Любая ориентация экипировочных центров ориентирована на оборонПРОЕКТ за экипировку бойцов которой платит Государство... То есть и в упомянутом "сплаве" и в "ССО" присутствует гос.контингент.. .Но на равне с этим и обычный гражданин для себя может приобрести что-то подходящее для него... Но рассуждать о целенаправленной ориентации подобных поставщиков различной экипировки исключительно на развитие - утопие... Ибо упомянутые являются коммерческими организациями, а следовательно преследуют в доминанте свои резонные интересы...
( При всей моей личной лояльности к титанам экипировочного оборудования, если это интересно, я для себя собираю необходимое в иных сферах и организациях, которые с гражданскими интересами не пересекаются... Проверено лично многолетней практикой, что образцы для широкого потребления и для целевого назначения - совершенно различны и по функционалу и по качеству изготовления... Не смотря даже на поразительное сходство и визуальную идентичность образцов)...




ФИЛИН,
Оружиё даёт защиту не сколько от бандитов, сколько от произвола властей, а властям такой аргумент в руках народа не нужен. Че-бы было если в кущовской у людей на руках было оружие ? да было-бы как под Челябинском вроде где 4 ствола разогнала кучу быдла не привыкшего к отпору.
Будем честны: разговор и примеры совершенно различны по сути... Ты теряешься в повествовании... Оружие на руках граждан УЖЕ даёт защиту от бандитизма и произвола криминалитета: Это привёл в статистических данных Игорь (первый пост, раскрытие темы)...
Властям наличие оружия на руках граждан, поверь уж мне хот чуток - совершенный минимум: Я как представитель избираемой коллегиальной должности первого созыва и как офицер запаса с полной ответственностью заявляю - гражданское оружие на руках населения находилось и в 1991-м и в 1993-м и в "чёрный четверг"и в нагрянувшем финансовом кризисе... Аргументрованного решения это не привнесло в последовательности событий... Народ не поднялся на гражданскую войну ни в едином случае... Так что ПОЛНО ТЕ ВАМ....


Олицетворяя себя с оружием, событиями в Стране, положением в Государстве - не замахивайтесь на грандиозные позиции... Для начала разберитесь в своей психологии: многие ли из вас имея хотя бы пневматическое оружие смогли достойно и с полной самоотдачей назвать себя истинным и грамотным владельцем оружия? Кто знает и чтит кодекс владельца оружия? Кто знает что называется оружием? Кухонный нож - оружие? Кто им в полной мере может грамотно и с честью владеть при самообороне?
Любезнейшие: зашибить поленом ущипнувшего за штанину гуся - это ли предмет для диалога и обсуждения ?
з.ы. Я всегда начинал занятия для людей, пришедших ко мне на обучение и подготовку со слов: Имея оружие, убить нападающего - самое простое, что возможно предпринять... Куда гораздо сложнее - сохранить ему жизнь!

---------- Сообщение добавлено в 04:49 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 04:42 ----------




А по - поводу "надо - не надо", ситуация конечно двойственная........с одной стороны - действительно, появится куча придурков, которые будут палить без разбору куда надо, и куда не надо,.
Прочитать как казарменную сатиру: А заведомо зная, что прежде чем вздумать "палить без разбору" есть реальный шанс получить на опережение - ряды подобных придурков на сколько поредеют в процентном соотношении?

А заведомо зная, что прежде чем вздумать "палить без разбору" есть реальный шанс получить на опережение - ряды подобных придурков на сколько поредеют в процентном соотношении?


вот это и есть как раз то самое, что сейчас необходимо, у кого хоть немного мозгов в голове есть, он сто раз подумает, а стоит ли идти на правонарушение, если в любой момент можешь схлопотать пулю в лоб.

ФИЛИН,
ты так много пишешь... Но и всех диалогов надо ловить одну фразу, краткость сестра таланта.
Про экипировку да сплав и военторг торгуют значками и фонариками и прочей хренью от оружия далеких, но там продают очень много экипировки. Также на ганзе реализуется великое множество шмоток, страйкболисты тащат из сша,израиля кучу отличного шмотья. У нас его никто не шьёт поэтому развития и нету. Да и зачем его шить ? гос.заказ с хорошим откатом даёт возможность хорошо жить и так.
Пример хороший привел я... в кущевской убивали людей заходя в дом просто это были не бандиты на которых можно было пожаловаться хоть кудато, а те кому обычно жалуются. В челябинске(ктонибудь напомните это точно там было?) вызвали техже "защитников" зарание, а получилось. Я так лично сам за оружия взялся по причине возможно переезда в деревню в которой если че защиты ждать бесполезно. Ну, а в 90 народ невзялся по одной причине, он верил в светлое будущие и горбачев не стал добивать страну, а ушел тихо. В тоже время начались перестрелки почти во всех пос.советских республиках.

Про людей которые не приобретают оружие имея право на это. Ты все правильно сказал многим не нужно и ладно, ведь многим из них можно лишь на работе его носить. Вот про медицину думаю там из 58% это 50% тех кто просто туп как пробка. Не будем скрывать в ЧОПах и инкассации работают люди которых в другие места уже просто не взяли по уровню IQ. Я когда ставил на учет слушал как такой будущий инкассатор сдаёт экзамен. Выглядело это как ПТУШник в аспирантуру поступает. Ему при мне дали 3 попытки он их всех с треском провалил... как таким давать оружие? он же себе глаз прострелит.
з.ы а в сейф я не лазью по прчине дороговизны, на охоту не хочу. В тире отдавать по 2тыс за час стрельбы+патроны для меня крутовато, да нахрена мне час? я в лесу банок 10 подстрелю уже надоело )). Лучше в пэйнтбол с друзьями рубануть или на картинг сгонять.

Прочитать как казарменную сатиру: А заведомо зная, что прежде чем вздумать "палить без разбору" есть реальный шанс получить на опережение - ряды подобных придурков на сколько поредеют в процентном соотношении?

Филин, так они же ПРИДУРКИ ! Чем они "знать" и думать - то будут ? Спинным мозгом ? Так что, если и поредеют их ряды, то только в результате "естественного отстрела". :)

парни, зачем вы так?
Вот, например, я получил НЕзаконное предложение сдать экзамены по новому ЗОО, при продлении(кстати, владею гражданским оружием на законных основаниях уже 15 лет) действующей лицензии...

парни, зачем вы так?
Вот, например, я получил НЕзаконное предложение сдать экзамены по новому ЗОО, при продлении(кстати, владею гражданским оружием на законных основаниях уже 15 лет) действующей лицензии...
как так ? ) ну а че такого сдать еще раз экзамены не пойму... имхо в обязавлоке должно быть. Я лично просто эти экзамены сдал в один заход с одной ошибкой и то с ЛРОшником долг спорили ;D
Оружие должно быть в свободной продаже, но его обладание должно быть не самой простой процедурой.

Какое оружие то? Рабам оно не положено

Я лично просто эти экзамены сдал в один заход с одной ошибкой и то с ЛРОшником долг спорили ;D

1) дело в том, что требование НЕ законно
2) форма сдачи экзамена, количество ошибок, порядок пересдачи и сроки НЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫ!!!

ФИЛИН,

з.ы а в сейф я не лазью по прчине дороговизны, на охоту не хочу. В тире отдавать по 2тыс за час стрельбы+патроны для меня крутовато, да нахрена мне час? я в лесу банок 10 подстрелю уже надоело )). Лучше в пэйнтбол с друзьями рубануть или на картинг сгонять.
Логическая последовательность: не пользуешься оружием - значит нет в нём необходимости... Расставание с ним пройдёт для тебя безболезнено...
з.ы. Кто не умеет готовить - доверяет свой организм поварам: отравят сразу или оставят мучиться это уже будет на их усмотрение...

Потребность есть, но её реализовать нету возможности т.к тоскать по всюду с собой ружьё попахивает дуркой.
Лично я бы на курсы нормальной пистолетной стрельбы с удовольствием походил, но зачем они мне если пистолета нету ? а с ружьём только если на курсы самообороны при помощи приклада ))
EURO,
как это не регламентирована ? вроде тест на 20вопросов, 10билетов(или наоборот не помню) ну и вроде 2ошибки можно, хотя мой ЛРОшник на одну ошибку отреагировал выдачаей мне "методички" и заучиванием моей ошибки и только после этого сказал "сдал". Хотя я видел краем глаза, что пока зубрил он в моих документах уже поставил зачет и просто ради меня самого заставил подучить и мы с ним еще долго спорили на тему моей ошибки т.к вопрос в билете был не очень понятно написан.
з.ы но это конечно поклон моим ЛРОшникам никаких разводов,предвзятого отношения, отвечают на все "тупые" вопросы и весьма дружелюбные люди. Я таких людей в погонах очень редко встречаю. Правда из-за этого у них один человек может час просидеть ;(

Потребность есть, но её реализовать нету возможности т.к тоскать по всюду с собой ружьё попахивает дуркой.
Лично я бы на курсы нормальной пистолетной стрельбы с удовольствием походил, но зачем они мне если пистолета нету ? а с ружьём только если на курсы самообороны при помощи приклада ))
;(
Возможностей заниматься и тренироваться с личным оружием есть, и предостаточно... Есть тиры, клубы, организации, сферы IDPA и IPSC - выбирай направление обучения...
Постоянно носить длинноствольное гражданское оружие в РФ действительно весьма обособленное действие... Но оружие самообороны, опять же таки - законом разрешается... Другое дело как к этому покупатель оружия ( владельцем он становится ТОЛЬКО после практической подготовки и получения грамотного навыка ВЛАДЕНИЯ) относится в повседневной жизни: перевозка в "бардачке" авто, ношение оружия в карманах одежды и т.д. - это первостепенный сигнал к расставанию с оружием... Не надо называть гипотетическими пациентами "дурки" тех, кто практикует постоянное ношение оружия: Пистолет хорош для того, у кого оказался в нужный момент... Кто в состоянии спрогнозировать наступление "нужного момента"? Жизнь протекает в ином русле и ношение для себя сопряжаете с какими-то условиями и не ощущаете обязательную потребность в этом - расстаньтесь с этой обузой и лишними обязательствами...
з.ы. На пистолетные курсы с удовольствием? Хм, опять же два варианта: 1) Курсы могут показаться весьма надуманными, лишними по методике и характеру упражнений... 2) При настоящем увлечении и стойкого желания получить качественное образование в оружейном аспекте - оружие самообороны в дальнейшем придётся приобрести...
( Следует заметить, что даже с личным гладкоствольным, гражданским нарезным или охотничьим оружием занятия и тренировки проводятся профессионалами в области применения, самообороны и тактических действий... Ибо крайняя глупость говорить (а уж верить в сказанное и подавно), что при необходимости самообороны с личным оружием придётся вступать в контактный бой... На то оружие и создано, что бы работать с ним дистанционно... Если комплекс "стрелок-оружие" работает только по упомянутому сценарию "приклад - зашибу", то какая разница что в лапах у... палка, булыжник? Чёткая и отлаженная работа с оружием гарантирует стрелку недосягаемость со стороны вероятного источника опасности...

ФИЛИН,
эм зачем мне курсы самообороны с пистолетом если я его не могу купить?? травматика меня не интересует в принципе... я виду речь именно про боевой.

С ружьём эти курсы тоже не нужны т.к ходить с ружьём по москве это дурка. Я не имел в виду, что носящий пистолет постоянно это клиент дурки, а вот носящему ружьё туда имхо дорога. Соответственно курсы самообороны с ружьём имеют актуальность как у курсы самообороны с копьём.

ФИЛИН,
эм зачем мне курсы самообороны с пистолетом если я его не могу купить?? травматика меня не интересует в принципе... я виду речь именно про боевой.

С ружьём эти курсы тоже не нужны т.к ходить с ружьём по москве это дурка. Я не имел в виду, что носящий пистолет постоянно это клиент дурки, а вот носящему ружьё туда имхо дорога. Соответственно курсы самообороны с ружьём имеют актуальность как у курсы самообороны с копьём.
При таком подходе и взглядах ты мне поведай: (сори в натуре за мой непарламентский) - так по кой же ты хрен учился в детстве не хавать из корыта, в юности держать шариковую ручку, а в отрочестве хотя бы изредка не путать педали при управлении транспортным средством?
Ну, вот так, объективно - потому что все так делали? Или потому, что и без того чахлая житуха подкидывала условия, которым необходимо следовать?
Посмотри на себя: статус владельца оружия? В углу у двери АК 103-1 стоять будет - твой стереотип чужд его практичности...
Ты "не веди речь про боевой" ибо "слова твои пусты и нет в них правды" (с)... Ты как раз в том жалком проценте, которым оружие может оказаться доступно ТОЛЬКО по медицинским показателям...
Человек, который видит смысл в настоящем владении оружием будет учиться и овладевать серьёзными навыками тактического применения с ЛЮБЫМ доступным ему оружием! Достоверно уже изучен факт, что за одно только извлечение из кабуры и моментальное приведение в готовность к обороне, психологическом настрое владельца оружия - работы на поражение удавалось предотвратить... Причина проста - уяснив по действиям обороняющегося, нападавшие понимали всю несуразность своего положения...
И в заключении краткий брифинг по гражданскому оружию: обучающиеся грамотному владению и применению оружия мне высказывали лично позиции, по которым это им необходимо: 1) Для подкрепления своего спокойствия и действительному владению оружием при самообороне... (В том числе правовые вопросы, психологическая подготовка стрелка)
2) При возникновении критических или ситуаций угрожающих жизни и здоровью - уметь правильно и в рамках закона применить личное оружие, таким образом иметь заведомо выигрышную позицию относительно угрожающей стороны...
3) Когда принято решение, что в жизни появляется оружие - это серьёзнейший и взвешенный шаг... И если человек связывается с наличием повышенной ответственности - аргументом становится прежде всего сделать оружие безопасным ДЛЯ СЕБЯ...
Всё это в повседневной жизни выглядит весьма обособленно: человек заведомо знающий как безнаказанно сделать тебе в заднице два запасных технологических отверстия, человек прошедший подготовку и имеющий практический навык работы с оружием - никогда не подаст вида о своих намерениях, а равно и не проявит агрессии... Применение по тебе его навыков у него ещё надо как следует выпросить...
з.ы. Так что, милчеловек, все твои доводы и недомыслия - позиция гражданского лица, с ничем не подкреплённым пустым самолюбием...
Ты и гусеничный трактор в сельском пруду утопишь, сославшись на его недостаточную управляемость...

Я не пойму чего ты все пытаешься мне объяснить ? Что человек походивший на "стрелковые" курсы в случаи нападении на него в метро сможет защитится каким нить МР-153 :lol: я вот не смогу т.к оно у меня дома в шкафу. Или там на курсах учат магии телепорта ружья из шкафа сразу в руки. Ну даже если он будет с собой, это надо его расчехлить,собрать\зарядить, за это время даже сонные эстонцы тебя отпинают.


так по кой же ты хрен учился в детстве не хавать из корыта, в юности держать шариковую ручку, а в отрочестве хотя бы изредка не путать педали при управлении транспортным средством?
вот это lol ты учил язык майя ? он же суко тебе по жизни точно потребуется ;D я учился есть из тарелки т.к мне её можно купить в магазине!!!! ау я объясняю нахрен не нужны курсы владения оружия которое нельзя купить! это как безрукого боксу обучать, а вдруг они отрастут :lol:

Сначала немного лирики. С наступлением холодов повадилась местная алкашня устраивать ********ные заседания у меня в подьезде. Реально уже упарили своими сборищами. Полицаев вызывать бесполезно, они приезжат, куда то их девают, потом они приходят снова. Судя по всему, проблема легким законным путем не решаема. Играть в Вандама с толпой пьяных уродов тоже нет никакого желания. Появилась шальная мысль, а не прикупить ли мне ружьишко :) Возможно, наличие данного девайса, сильно уменьшит желание устраивать у меня на лестнице подобные сборища. Но тут опять же есть всякие неприятные моменты. По факту я могу воспользоваться этим ружьем только как бутафорией. Реально применить его я не имею права. Если уж выходить с ружьем то надо быть готовым стрелять. Ну понятно что не в грудь а хотя бы куда то в стену. Но если не дай бог кого то из них зацепит шальная хрень то меня засадят на долго. Вот и спрашивается что толку от этого оружия? Даже если его разрешат. В нашей стране отморозок всегда прав. И обижать его никак нельзя. Увы. Законы на их стороне

Raxxx,
обсыпь их хлоркой))))))))

Я не пойму чего ты все пытаешься мне объяснить ?
Это ключевая фраза любого твоего монолога... С неё и начнём:


Что человек походивший на "стрелковые" курсы в случаи нападении на него в метро сможет защитится каким нить МР-153
В метро будь у тебя хоть Глок 9х19 ты не сможешь ничего предпринять более значимого, нежели с тем же ПМ-Т... Повторю в третий раз ( а понадобиться и столько - сколько для твоего понимания потребуется) - оружие и контактный бой - это АК с примкнутым штыком! Всё остальное - работа дистанционно: огнестрельное оружие имеет именно такое целевое назначение... Поэтому если тебе в пятачину сунули ГРАУ 6х4 - уже нет разницы какое оружие у тебя с собой в наличии...


я вот не смогу т.к оно у меня дома в шкафу.
А твоя гладкая труба для самообороны только в доме или на даче пригодна... Ты пойми, что даже если у тя на глазах, когда ты в труселях совершаешь моцион на балконе, начнут крушить твой тарантас - ты всё равно не имеешь законного права применять оружие на поражение...
Но грамотный специалист научит как правильно грохнуть нападающего на лестничной клетке или в районе курятника на даче, а потом затащить его в дом, тем самым заведомо предоставить нападение как нарушение границ частного жилища, сформулировать крайнюю угрозу жизни семьи и детей и т.д... Эт только ты у нас на поверхности плаваешь, подготовленный и обученый владению только на 40% работает с оружием, остальное с ТАКТИКОЙ... И тут уж каждый решает за себя, вкладывать трупу в руку нож, или совершать иные действия с подлогом ради личной безопасности и судебной аргументации или нет... По мне так я обязан при обучении дать людям шанс при судебном разбирательстве оказаться на свободе, даже не совсем корректным методом относительно УК РФ, нежели оставить своих подопечных на произвол нападающего...


Или там на курсах учат магии телепорта ружья из шкафа сразу в руки. Ну даже если он будет с собой, это надо его расчехлить,собрать\зарядить, за это время даже сонные эстонцы тебя отпинают.


Всё зависит от квалификации инструктора... Его сферы деятельности... Есть тренеры по спортивной стрелковой подготовке, есть по практической стрельбе, есть и инструкторы по Тактике ведения боя... Параллельно (например в моём клубе) с тактическим инструктором работают правовые и аспектные консультанты... В хорошем отлаженном тандеме человек получает и практический навык работы с оружием, и методы его применения, и квалификацию по слаженности действий, но, главное, психологическую и правовую подготовку... В том числе и с некоторыми "нюансами", позволяющими остаться на свободе с чистой совестью...



ау я объясняю нахрен не нужны курсы владения оружия которое нельзя купить! это как безрукого боксу обучать, а вдруг они отрастут :lol:
Для тебя, как я уже неоднократно замечал, есть всего 2 аспекта: 1) ЛЮБОЕ оружие эффективно на столько, на сколько им владеешь... Подготовленный и обученный тебе не заметно для всех в автобусе печень проткнёт заточенным карандашом... А дай тебе хоть Т-90С - тебя в нём сожгут на Масленицу...
и 2) Твоё "нахрен не нужны" - скорее от глупости в области владения и применения... К счастью ты не видел как может работать обычный гражданин со своим охотничьим оружием...

Кстати, не в плане укора, а для, скажем, общего образования:

МР-153 :lol: я вот не смогу т.к оно у меня дома в шкафу.
Оно?
http://www.youtube.com/watch?v=Ui99PVHtE4w




Но если не дай бог кого то из них зацепит шальная хрень то меня засадят на долго. Вот и спрашивается что толку от этого оружия?
Чуть ли не с начала темы: купить оружие - это полбеды... Настоящая беда - не уметь им владеть!
Не уметь стрелять полбеды... Настоящая беда - иметь оружие и не уметь правильно стрелять!
з.ы. Есть более тридцати методов ведения огня на предупреждение атаки, на опережение действий противника, оборонительная тактика, ведение огня на коротких дистанциях, бой в ограниченном пространстве (здания, строения и т.д.)... Прежде чем что либо категорично утверждать, совершенно не имея достоверности в обсуждаемом аспекте - поинтересуйтесь у тех, кто этому посветил всю свою предыдущую жизнь... Ибо жизнь, когда обучался и применял опыт обучения сам, и когда начал обучать и предавать свой опыт другим - две разные жизни....

Raxxx,
обсыпь их хлоркой))))))))

Кстати, реальное предложение. Поскольку алкашня - это некое подобие людей, у которых остались только дежурные, чисто животные инстинкты, надо и бороться с ними не теми методами, которыми борются с людьми, а теми, которыми борются с животными. Испортить им "гнездо" и они сами уберутся, чтобы подыскать себе другое :)
Так что их можно ничем не посыпать, а вот место их сбора стоит чем - нибудь "обработать", чтобы находиться там было невозможно. Несколько дней конечно придется проходить по лестнице задержав дыхание, зато потом - полный покой и душевное равновесие. Та самая хлорка, думаю - тоже может подойти, но есть большой простор для творчества :)

T S V,
olegbf,

это была вторая (более трезвая) мысль после покупки ружья :) но самому ходить по этому гумну и жить в нем как то не айс :(

Вообще такой вопрос мог родится только в нашей "замечательной" стране. Я думаю в любой цивилизованной стране с этим бы быстро разобрались

---------- Сообщение добавлено в 03:31 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 03:16 ----------

ФИЛИН, жду видюшку как ты грамотно разгоняешь алкашей в подьезде :)

---------- Сообщение добавлено в 03:49 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 03:31 ----------

Сюжет Рен-ТВ о пределах допустимой самообороны
http://www.youtube.com/watch?v=QjNrXzsfT-o

---------- Сообщение добавлено в 05:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 03:49 ----------

Американцы жгут)))
http://www.youtube.com/watch?v=sbbrzXLHpH0

ФИЛИН, жду видюшку как ты грамотно разгоняешь алкашей в подьезде :)


Ты хоть в состоянии предположить, у кого ты это спрашиваешь? Да я себя уважать перестану, если направлю оружие в контингент с отсутствием прямой угрозы...
Ко всему прочему поинтересуюсь: а в чём у тебя сложности с твоим местным бомондом?
Было время, когда у меня между этажами собирались компании по ночам: к утру всё в окурках и бутылках... Но в моём доме уборка подъездов 2 раза в сутки... Мне всё равно чем они там занимаются на своих симпозиумах или ночных кворумах... При том, что пленарные заседания у мусоропровода проходили в составе проживающих в этом подъезде и приглашённых по дипломатической миссии из соседних - мне монопенисуально их наличие в целом...
И я действительно знаю правовые и практические аспекты применения оружия на столько, что, может быть в силу своих возможностей я слишком спокойно и отстранёно отношусь к тем вещам, которые у вас вызывают оторопь, неприязнь и агрессию?
з.ы. Я не имею права в открытом доступе выдавать информацию как в этой стране можно убить человека совершенно безнаказанно, но ни один прошедший подготовку у моих специалистов ( а это порядка уже более семи лет) не был привлечён к ответственности за применение оружия... А статистика насчитывает стабильно 1-2 инцидента в год...
И после прохождения подготовки большинство регулярно приходят тренироваться... Для поддержания своих полученных навыков в форме и просто попрактиковаться...
Так что мы не зря свой хлеб едим, а вы можете сколь угодно устрашаться по телевизору...
В назидание: не умеешь управлять транспортным средством - не садись за руль!

T S V,
olegbf,

это была вторая (более трезвая) мысль после покупки ружья :) но самому ходить по этому гумну и жить в нем как то не айс :(

Вообще такой вопрос мог родится только в нашей "замечательной" стране. Я думаю в любой цивилизованной стране с этим бы быстро разобрались

С алкашами почти везде - так же. Только вот собираться в подъездах почему - то только у нас любят :) Ни в одной стране ни разу не видел, чтобы в подъезде или на лестничной клетке кто - то додумался бы устроить "праздник жизни". В садах, парках, около людных мест - пожалуйста, в подъезде - никогда. Там просто как - то больше у людей развито чувство СОБСТВЕННОГО дома и понятие частной собственности. У нас очень большое количество народа неудержимо в колхоз тянет......

Ты хоть в состоянии предположить, у кого ты это спрашиваешь? Да я себя уважать перестану, если направлю оружие в контингент с отсутствием прямой угрозы...

У...началось))) Представь, в состоянии))) Ты у нас очень крутой перец и все такое.
Если что направлять оружие я пока и не предлагал. Первоначальный вариант просто выйти с опущеным ружьем в руке и культурно предложить бомонду прогуляться. (Или надо как у тебя в видюшке сразу выскочить из за угла в боевой стойке и взять ближнего на мушку? :) образумь) Дальше возможны варианты. Самый простой и маловероятный что они просто уйдут. Если нет то начнется конфликт, возможно они захотят обсудить свои права :) Пьяному то море по колено))) Ну собственно с этого момента и начинается как бы прямая угроза. Так как на тебя попрут. Или с кулаками или с ножом. Хотя подозревая твою крутизну ты наверно бы и без оружия разобрался :) Я не знаю что для тебя понятие "угроза"

---------- Сообщение добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:15 ----------


Ко всему прочему поинтересуюсь: а в чём у тебя сложности с твоим местным бомондом?

Что не понятного я написал? Достали они уже тусить у меня под дверью. Сложность в том что не могу их от туда убрать. Полиция ничего не может сделать. Если только организовать круглосуточный полицейский пост в в будке. Самому устраивать махач с ними у меня нет желания. Пристрелить я их тоже не могу. Пока что единственный вариант это химическая атака хлоркой :)

---------- Сообщение добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:22 ----------

И вообще по делу как всегда ты ничего не написал. Куча витиеватых фраз а толку ноль. Любой разговор с тобой сводится к тому что мы лохи а ты у нас крутой. Ты все знаешь и все умеешь. Если ты такой умный то обучил бы клубней хотя бы теории. Без понтов и прочей демагогии. Что и как делать. Иначе к чему весь этот флуд тут?

---------- Сообщение добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:25 ----------


С алкашами почти везде - так же

Я думаю в любой цивилизованой стране алкаши более сдержаны. А если кто то вызовет полицию то мало им не покажется. А могут и вообще пристрелить нафик. Как в моем ролике вон, пиндоский дедушка искрене удивлялся а а почему я не могу его просто убить? :) И это правильно. Не нужно тут устраивать эту мягкотелось и всех жалеть. Быкуешь? Получи пулю. Залез в подьезд побухать - пуля. Про квартиры и дачи я уж молчу. Быдло должно боятся. А боится оно только силы. Демагогия с ними не прокатывает. А у нас в стране получается так что быдло всегда право. А тот на кого напали по уши в дерьме. Его или нахлобучат бандиты или если он отобьется полицаи. Да конечно можно походить к Филину на курсы и узнать 12 сравнительно честных способов пристрелить грабителя но я не хочу так. Я не хочу церемонится с грабителем. И сохранять ему жизнь. ЧТо бы он потом вышел из больницы\тюрьмы и зарезал меня. Короче я за лицензию на убийство :)

Я думаю в любой цивилизованой стране алкаши более сдержаны. А если кто то вызовет полицию то мало им не покажется. А могут и вообще пристрелить нафик. Как в моем ролике вон, пиндоский дедушка искрене удивлялся а а почему я не могу его просто убить? :) И это правильно. Не нужно тут устраивать эту мягкотелось и всех жалеть. Быкуешь? Получи пулю. Залез в подьезд побухать - пуля. Про квартиры и дачи я уж молчу. Быдло должно боятся. А боится оно только силы. Демагогия с ними не прокатывает. А у нас в стране получается так что быдло всегда право. А тот на кого напали по уши в дерьме. Его или нахлобучат бандиты или если он отобьется полицаи. Да конечно можно походить к Филину на курсы и узнать 12 сравнительно честных способов пристрелить грабителя но я не хочу так. Я не хочу церемонится с грабителем. И сохранять ему жизнь. Что бы он потом вышел из больницы\тюрьмы и зарезал меня. Короче я за лицензию на убийство :)

Это ТЫ так думаешь :) Не знаю как в Штатах с алкашней. Знаю только, что стрелять ты по ней там имеешь право, только если они вломились к тебе в дом (причем - если они именно уже на территории твоего дома). В противном случае, в отдельных штатах ты сам можешь загременть на электрический стул за "преднамеренное убийство".
В Европе же алкашня - это весьма опекаемые и всячески обласканные социальными службами люди. Кроме того, что они как и все безработные получают пособие, во многих городах есть места, где они могут нахаляву три - четыре раза в день пожрать горячую пищу, причем выбор там будет - ничуть не хуже стредней паршивости "заводской" столовки. Когда становится холодно, для них открывают специализированные ночлежки. Так что в Европе уже есть такие "товарищи", которые живут подобным образом жизни в третьем - четвертом поколении и лучшей жизни им и не надо. :) И что им сделает полиция ? В тюрьму посадят ? Ты тюрьму в Германии например видел ? Очень многие наши бывшие сограждане с большой теплотой отзывались о пребывании там. По их отзывам напоминает трех - звездочный отель по системе "все включено" :)))

olegbf, что то мне слабо верится что алкаши там так же чувствуют себя вольготно как у нас. Сомневаюсь что они могут где то на улице во дворе спокойно бухать ночью на скамейке и орать всю ночь. Или вломится куда то в подьезд погрется, бухнуть. Хотя у них там наверно вообще подьездов в нашем понимании нет)))

Поверь мне на слово, чувствуют они там себя еще более вольготно, чем у нас. В Европе сейчас модно всем "сочувствовать", поэтому, они воспринимаются - как "несчастные, сошедшие с правильного пути, под влиянием тяжелой жизни"......хотя, как я уже говорил, есть немало индивидуумов, котрые уже в четвертом поколении другой "жизни" не видели.......
Дворов и подъездов в нашем понимании там действительно как таковых - нет. Но дело не в этом. Поскольку местный алкаш напоен, накормлен и духовно умиротворен, он как правило не ищет приключений на свою ж......, а сидит/лежит где - нибудь в месте, где он никому не мешает и спокойно отдыхает от тяжелого "трудового дня" (сначал выпить, потом - поесть, потом опять выпить, опять поесть............кто ж не устанет ? :) ).

а сидит/лежит где - нибудь в месте, где он никому не мешает и спокойно отдыхает от тяжелого "трудового дня" (сначал выпить, потом - поесть, потом опять выпить, опять поесть............кто ж не устанет ? ).

Ну так вот о чем и речь. Если бы у нас все было так то не было бы вопросов. Сами по себе мне эти алкаши пофигу. Пусть спят, бухают в своих коробках. Главное что бы они собирались шумной толпой во дворе и в моем подьезде не устраивали там веселые шумные гулянки. Но у нас водка без приключений деньги на ветер.

---------- Сообщение добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:20 ----------

Скомуниздил в соседней ветке :)


Что то тоже вспомнилась история. В штатах не так давно было, местные рассказали. В полицию поступила сводка, что в одном из спальных районов Нью-Йорка замечен подозреваемый в ограблении преступник. Полиция активизировалась, стала активно шмонать местных. В этот момент один студент возвращался домой и возле самого подъезда его остановил патруль. Офицеры приказали повернуться спиной к двери и положить руки на стену. Вместо этого парень полез в карман. Офицеры мгновенно достали оружие и пристрелили его. Как потом показала экспертиза, в него было выпущено порядка 40 пуль (а ходят местные копы с полуавтоматическими глоками). Сам парень был невооружен и просто полез в карман за документами. Был суд - копов оправдали, т.к. парень сам виноват и не подчинился требованиям полицейского.

Подобные истории там происходят регулярно. Еще один случай был этим летом - чувак украл продуктов в супермаркете, а на выходе случайно наткнулся на полицейского. Побежал, по дороге достал "что то похожее на нож". Коп просто взял и пристрелил парня в спину, т.к. тот представлял потенциальную угрозу для общества.

К чему это все я? А к тому что в отличии от нас, там закон работатет жестко и безпристрастно. В то же время полицейские очень вежливы и воспитанны, но если что - просто пристрелят. Любая шантрапа знает что их ждет и прежде чем сглупить, сто раз подумает о последствиях.

olegbf, что то мне слабо верится что алкаши там так же чувствуют себя вольготно как у нас. Сомневаюсь что они могут где то на улице во дворе спокойно бухать ночью на скамейке и орать всю ночь. Или вломится куда то в подьезд погрется, бухнуть. Хотя у них там наверно вообще подьездов в нашем понимании нет)))

Да нет. У них там просто почему - то не возникает таких желаний :) А если вдруг такое "чудо" случится, то весь дом гарантированно вылезет на лестницу, охренев от такой наглости и без всяких полицаев выпинает наружу :) Дело в том, что там обычно уборщиц нет. Лестницы все моют по - очереди сами. Так что, представить, что кто - то залезет на эту лестницу и начнет там гадить.........убьют без всякого огнестрельного оружия :)

Попробую пока оружие массового поражения ввиде хлорки ;) Будем истреблять как тараканов

А по теме, бесит что оружие у нас в любом виде вне закона. Даже если его и разрешат то что толку? Спокойно его применить будет проблематично. Очень велика вероятность самому сесть на долго. Ну да, есть конечно шайтана-мана курсы но это все хрень. Пока не ослабят последствия применения оружия толку от него мало. Лучше отдать грабителю все что есть и пусть валят, чем потом бодаться с полицией. Вспомнился случай с девушкой в такси, когда ее попытались изнасиловать и она, убив этого упыря чуть сама не села. Очень наглядный пример

Это ты сейчас так думаешь. Выезжая из больницы на инвалидной коляске, бьюсь об заклад, ты будешь думать, что лучше было бы перестрелять всех нах...... и сесть за это со спокойной душой (тьфу - тьфу - тьфу три раза) !

А по - поводу "тараканов", это - правильно. Тараканы и есть. И "морить" их надо по тому же принципу :) Самое главное, с той же хлоркой например, вариант - беспроигрышный. Даже если кому поплохеет, ты - просто пытался предотвратить распространение инфекции в доме :)))

Выезжая из больницы на инвалидной коляске

Минуточку, а причем тут больница? :) про это разговора не было. Я имел ввиду что они забирают что им надо и уходят. Если возникнет вопрос о больнице то это уже другой расклад :)

---------- Сообщение добавлено в 01:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:14 ----------

Срочные новости, или типовой "мега-репортаж" про оружие по горячему (http://talks.guns.ru/forummessage/83/760084.html)

Минуточку, а причем тут больница? :) про это разговора не было. Я имел ввиду что они забирают что им надо и уходят. Если возникнет вопрос о больнице то это уже другой расклад :)

---------- Сообщение добавлено в 01:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:14 ----------

Срочные новости, или типовой "мега-репортаж" про оружие по горячему (http://talks.guns.ru/forummessage/83/760084.html)

К сожалению, сейчас не те времена, когда эти люди жили строго "по - понятиям" :) Когда вор только воровал, и ему в голову не могло прийти кого - нибудь "замочить", когда при грабеже, грабители получали что им надо и спокойно отпускали жертву и т.д. и т.п. Теперь отнимая пять рублей спокойно десять человек завалят и никому в голову не прийдет, что - нехорошо это :)

А если у тебя все забрали, но начали дальше "убивать", то ты им скажешь: "позвольте, господа, мы так не договаривались, давайте - ка начнем с начала" ? :)))

Первоначальный вариант просто выйти с опущеным ружьем в руке и культурно предложить бомонду прогуляться.
С официальной стороны - угроза оружием, вооружённое нападение... Может так же трактоваться как грабёж с применением оружия... У них есть свидетели - у тебя нет... До уголовной ответственности, разумеется, их заявы ( если и будут поданы) не доведут... Но на административку и изъятие лицензии на оружие (сроком 1 год) - могут и выклянчить...
Неофициальная сторона - провоцирование на агрессию с твоей стороны, принуждение к ответным действиям... Можешь бросить в них мусорным ведром и захлопнуть дверь... После того как дверь начнут ломать - спокойно зарядить оружие... Если дверь крепкая, но явно снаружи уже имеет следы повреждения, можешь подготовившись к выстрелу открыть замок... Следующий удар с лестничной площадки затянет тело в дом... Всё, можешь стрелять... В ПОЛ! Под ноги нападавшему... Больше одного в дверной проём по ширине не помещается - далее по ситуации...
з.ы. А вообще любое моделирование ситуации - это и есть тактика противодействий... В печатном виде весьма затруднительна к восприятию и имеет весьма малый практический процент...
(На первых порах важно одно: первым оружие на человека не направлять! Только при создании им прецедента, например, угрозе или явных намерениях - обязательно поставить в известность о готовности к самообороне с применением оружия... Как ты это сделаешь - так и будут в дальнейшем разворачиваться события... Получится убедительно - пусть уходят, ни тебе ни им это не нужно... Будешь не убедителен в своей аргументации - придётся применять на поражение... Но и здесь важны отработанные действия...)




А если у тебя все забрали, но начали дальше "убивать", то ты им скажешь: "позвольте, господа, мы так не договаривались, давайте - ка начнем с начала" ? :)))
Есть горькая статистика: кто купил оружие и не владеет им - тот, даже если не испугался и применил на поражение, обычно убивает нападавшего... Ибо одно дело в лесу выцеливать по пням и банкам - совершенно другое работать по движущейся мишени, да ещё в динамике... Испуг, страх, экспрессивность, нервы, и т.д. всё против неподготовленного стрелка...
Те же, кто не желает на нары из-за пары-тройки инвалидов, постигают науку гражданского применения... Учатся "хитрить", провоцировать, таким образом, что нападавший сам того не замечая, обманут и подставлен под выстрел самим же стрелком... Это не магия, как тут кто-то предполагал - это трудная и тяжёлая наука... Которая, в принципе, крайне редко кому в жизни пригождается...
з.ы. Но лучше пусть она будет и не пригодится, чем наоборот...

Логично.

А по теме, бесит что оружие у нас в любом виде вне закона. Даже если его и разрешат то что толку? Спокойно его применить будет проблематично.
Как бы до тебя донести попонятней... Личный пример тебе подойдёт?
Садись по удобней... (пивка может?)...
Помоги мне разобраться: Автоматическое нарезное оружие в РФ для гражданского применения разрешено? АК 103-1 образец гражданского назначения? ПББС ( глушитель) легален по УК РФ и КЗоО?
Может ли образец АК 103-1 с ПББС быть легализован и лицензирован для личного хранения, ношения и применения гражданам РФ?
И совсем сложный вопрос: как ты думаешь, я гражданин РФ?
А теперь видюшка с отдыха у друзей в Себеже (отыскали заброшенный подходящий объект) : http://www.youtube.com/watch?v=Jf_kfv0faBA
Наверное ты прав: даже если вам всё это разрешат - толку от этого совершенно никакого...
Я тебе честно признаюсь - у меня нет официальной лицензии на убийство, за отсутствием необходимости как таковой... Но с полной ответственностью могу тебя заверить, что я всю свою жизнь непосредственно и тесно связан с оружием, а равно как и с принципами его целевого назначения... И ты мне можешь смело поверить, что именно это позволяет мне не обращать внимание на алкашей в подъездах, не задумываться о перспективах применения оружия, быть спокойнее и увереннее в повседневной жизни...
з.ы. Искренне надеюсь, что ты хотя бы понял мой лейтмотив...

А гражданскому - то ты на записи тоже головушку "прострелил". "Допустимые потери" ? :)

К сожалению, сейчас не те времена, когда эти люди жили строго "по - понятиям"

Да дело не в понятиях. Просто нафик им лишний гемор? Если только завалить меня как свидетеля)) Но мокруху на себя брать на ровном месте это надо быть совсем идиотом)))

---------- Сообщение добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:54 ----------


С официальной стороны - угроза оружием, вооружённое нападение... Может так же трактоваться как грабёж с применением оружия... У них есть свидетели - у тебя нет...

Я еще ничего не сделал а уже залет :) Ну не идиотизм?


Неофициальная сторона - провоцирование на агрессию с твоей стороны, принуждение к ответным действиям... Можешь бросить в них мусорным ведром и захлопнуть дверь... После того как дверь начнут ломать - спокойно зарядить оружие... Если дверь крепкая, но явно снаружи уже имеет следы повреждения, можешь подготовившись к выстрелу открыть замок... Следующий удар с лестничной площадки затянет тело в дом... Всё, можешь стрелять... В ПОЛ! Под ноги нападавшему... Больше одного в дверной проём по ширине не помещается - далее по ситуации...

Спасибо за ликбез. Пр пол я уже видел видюшку твою :) Но тут уже помоему надо в лоб стрелять а не в пол. Они уже вломились ко мне в квартиру. А когда можно будет в гопоту то уже пальнуть? Когда они меня нож воткнут? Или пока только в ногу? А когда меня совсем убьют я уже могу кого то пристрелить? Помоему на лицо явный бред. Не находишь?



совершенно другое работать по движущейся мишени, да ещё в динамике... Испуг, страх, экспрессивность, нервы, и т.д. всё против неподготовленного стрелка...

Вестимо что не помешали бы еще курсмы первой медецинской помощи для упырей :) А то цепанешь его и он умерт от потери крови как было с насильником


Те же, кто не желает на нары из-за пары-тройки инвалидов, постигают науку гражданского применения...

Может в консерватории что то подкрутить надо?


Это не магия, как тут кто-то предполагал - это трудная и тяжёлая наука...

Наверно я чего то не догоняю все же, но все это помоему маразм чистой воды. И наши законы блещут кретинизмом


Как бы до тебя донести попонятней... Личный пример тебе подойдёт?

Ниасилил (с) Переведи


А гражданскому - то ты на записи тоже головушку "прострелил". "Допустимые потери" ?

ага, издержки производства))) Но как говорил Глеб Жиглов, наказаний без вины не бывает)) Не фик ходить где не поподя))

---------- Сообщение добавлено в 22:11 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:05 ----------

Почитал тут темку на спец форуме про оружие. Самооборона. Бытовуха. (http://talks.guns.ru/forummessage/20/492508.html)
Ужасы вообще пишут, куда тут мне с моими частушками то. У меня вообще рай можно сказать :)

Всю тему пока не осилил. Понравилось вот это (http://talks.guns.ru/forum_light_message/20/492508-m12906646.html))) Вот это движуха у мужика)))

По прочтении стало еще грустнее. Против лома (алкаша) нет приема. Ну простого и легального. Если только геморится по методу Филина. А так вариант только один. В темноте кирпичем в голову раз 20

---------- Сообщение добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:11 ----------

ФИЛИН, а вообще у вас там думе помимо разрабатывания закона о легализации оружия ведутся какие то работы насчет измененеия условий егоприменения? Или все будет так же как сейчас? Т.е в сегодняшней редакции ствол буквально нужен будет только для того что бы застрелится

А гражданскому - то ты на записи тоже головушку "прострелил". "Допустимые потери" ? :)
Без звука смотрел? Внятно было сказано: это не пулевое было, а выбитый кусок стены... Мишень, по науке, должна крепиться к картонной основе или в сырую погоду к фанерной, для обеспечения точной фиксации пулевых пробоин... В той местности не было условий для этого: калибр 7,62х39 ушёл бы за пределы расчётной безопасности... То есть дальнейшую траекторию необходимо было пресечь, для чего и была выбрана стена здания...



Я еще ничего не сделал а уже залет :) Ну не идиотизм?

Честно? Идиотизм с огнестрельным оружием гонять алкашей по подъезду...



Спасибо за ликбез. Пр пол я уже видел видюшку твою :) Но тут уже помоему надо в лоб стрелять а не в пол. Они уже вломились ко мне в квартиру. А когда можно будет в гопоту то уже пальнуть? Когда они меня нож воткнут? Или пока только в ногу? А когда меня совсем убьют я уже могу кого то пристрелить? Помоему на лицо явный бред. Не находишь?


Пожалуйста... Можно и в лоб, при определённых условиях ( на форумах об этом не пишут)... Но тогда это ПРИЦЕЛЬНОЕ ведение огня, что в самооборонной практике по закону запрещено... Суд решаеттак: если у тебя было время на корректировку ведения огня, если у тебя было время на прицельный выстрел - виновен! Потому, что раз у тебя было время и ты действовал сознательно - твои действия умышленны... Ты приплыл...
(Кстати говоря, с оружием в ограниченном пространстве не очень -то без соответствующей практики и поработаешь, поэтому, смею тебя заверить, лупить надо первым выстрелом именно под ноги... Потому что можешь просто не успеть поднять ствол на горизонтальный уровень: либо навалятся, либо ударят, либо выйдут из дистанции , сблизятся... Да и всё, что от выстрела и рикошета полетит в нападающего имеет грандиозный останавливающий эффект, параллельно сразу же вспоминаем о том, что имея возможность стрелять на поражение - стрелял предупредительным... Вобщем, о деталях и прочих "аспектах" - не здесь...
Да, есть трактовка, когда допускается применение оружия "пальнуть в гопоту" - это критерии нападения с применением подручных средств, в составе группы лиц, вооружённое нападение, угроза жизни и здоровью, и так далее... К сожалению я не могу официально и открыто здесь ответить тебе на многие твои правильно заданные вопросы в том ключе, в котором самооборона и безопасность становится эффективной для обороняющегося... А ответы на твои вопросы в рамках УК РФ и КЗоО ты можешь прочитать и сам...




ФИЛИН, а вообще у вас там думе помимо разрабатывания закона о легализации оружия ведутся какие то работы насчет измененеия условий егоприменения? Или все будет так же как сейчас? Т.е в сегодняшней редакции ствол буквально нужен будет только для того что бы застрелится
Критерии применения Любого оружия, в том числе, в целях самообороны достаточно чётко прописаны в Кодексе... Это если тебя интересует официальная сторона этого вопроса...

Честно? Идиотизм с огнестрельным оружием гонять алкашей по подъезду...

А чем прикажешь мне гонять толпу неадекватных пьяных русских мужиков кол-ве человек 5 в среднем? Ну вот чем реально? Пинками их выгнать? Или в Вандама поиграть? За мордобой кстати тоже статья если я каким то чудом им начищу фейс. А если у них нож? Даже мастеров спорта ножом валят в легкую. Выйти с топором или сковородкой? Милиция проблему не решает и не может решить на данном этапе законодательства. Кстати почему? Остается припугнуть их оружием. Стрелять изначально я не собирался. План был выйти со стволом и попросить их культурно удалится и больше тут не появляться. Надеюсь свои мозги они еще не совсем пропили и ума хватит не переть на ствол.

---------- Сообщение добавлено в 02:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:57 ----------


Суд решаеттак: если у тебя было время на корректировку ведения огня, если у тебя было время на прицельный выстрел - виновен! Потому, что раз у тебя было время и ты действовал сознательно - твои действия умышленны... Ты приплыл...

Ну бред. В чем умысел? Причем именно злой умысел? Я налетел со стволом стобы ограбить толпу голозадых пьяных нищебродов? Причем у себя в подьезде. Вот мне повезло, ребята удачно зашли выпить)) И причем тут прицельный выстрел или я от балды лупанул со страху не глядя? Не могу понять суть

---------- Сообщение добавлено в 02:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:00 ----------


Да, есть трактовка, когда допускается применение оружия "пальнуть в гопоту" - это критерии нападения с применением подручных средств, в составе группы лиц, вооружённое нападение, угроза жизни и здоровью, и так далее...

Ну так если они всей своей толпой ломанутся на меня разве это не будет именно тот случай? и палить дробью, или чем там эти ружья разрешенные сейчас стреляют, не чревато? Тем же рикошетом в голову? Подьезд то весь каменный а полы бетонные :) Срикошетит наверно будь здоров

---------- Сообщение добавлено в 02:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:04 ----------


Критерии применения Любого оружия, в том числе, в целях самообороны достаточно чётко прописаны в Кодексе... Это если тебя интересует официальная сторона этого вопроса...

То что сейчас прописано в кодексе мне более менее ясно. Я имел ввиду планируется ли его ка кто ослабить в плане самообороны? Потому что то что прописан там сейчас это полный запрет вообще какой либо самообороны. И надо несколько лет учится что бы случайно не попасть в тюрьму отбиваясь от бычья.

---------- Сообщение добавлено в 02:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:07 ----------

Есть такой мужик Сергей Бадюк. Вчера про него узнал. Очень много занимается всякими единоборствами, был в спецназе и черти где. Перец крутой. Он сказал что при нападении с ножом его валят в 7 из 10 случаев. Ролик можно глянуть тут (http://www.youtube.com/watch?v=aS52JQroUcM) Очень познавательный на мой ламерский взгляд ролик кстати. Правда там все голуми руками :)

А вот так этот дядя выглядит

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//69/265/69265236_1295087345_f_823.jpg

Да дело не в понятиях. Просто нафик им лишний гемор? Если только завалить меня как свидетеля)) Но мокруху на себя брать на ровном месте это надо быть совсем идиотом)))


Знаешь, твоя позиция "с правдой по - жизни" мне конечно импонирует, но прости, ты толи до того, как на своих алкашей наткнулся, из дома не выходил никогда, толи тебе всю предыдущую жизнь везло очень.

Даже если ты не сталкивался сам с этим, ты телевизор/интернет совсем не просматриваешь ? ........

Зима этого года. Два мужика не поделили место для стоянки, один убил другого:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=340097

Убита при ограблении:

http://ria.ru/inquest/20110701/396108244.html

Забил молотком за грубый ответ:

http://gorod48.ru/news/47357/
.............и т.д. и т.п.............

В большинстве случаев это даже не ограбление, это - "просто так", по злобе.......Ты все еще считаешь, что они в этот момент о чем - то ДУМАЮТ ?!!!!!!!

---------- Сообщение добавлено в 03:06 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:50 ----------

А "дядя" вот кстати - самый что ни наесть реальный ! Сразу видно человека, который ЗНАЕТ о чем говорит. Обычно, чем меньше человек даже просто "получал по - морде", тем он смелее и "круче". И - наоборот :)

вот я тоже читаю мистера рембо и не понимаю, толи ему 17 с половиной толи его купол,не пускавший в реальный мир, недавно исчез и вот она жизнь наступила.
если не можешь или не хочешь или воспитание не позволяет, правда что ли, в назидательных целях и в угоду собственной безопасности и удобству, а не забавы ради, одному гопу втихушку кровь пустить да и ей же на стеночке подъезда написать антиреспект в адрес дегенератов, куда уж выходить с опасной палкой то на 5ых пьяных... а если отберут и смогут нажать на курок в отличии от...?

Знаешь, твоя позиция "с правдой по - жизни" мне конечно импонирует, но прости, ты толи до того, как на своих алкашей наткнулся, из дома не выходил никогда, толи тебе всю предыдущую жизнь везло очень.

Причем здесь правда какая то? Это обычная логика на уровне собаки павлова. Человек ленив и лишние телодвижения ему ни к чему. Для лишних телеодвижений нужны какие то причины. Есть еще конечно шизоиды которые изначально настроены мочить и брать все с тела. Ну тут как повезет. Смотря на кого нарвешься. В большинстве случаев можно конфликт свести на нет. Если не выходит то по ситуации :)

Ссылки твои к чему? Неизвестно как там все было. Наверняка конфликт раздували. Или пострадавшие так или иначе вынудили сделать то то случилось. Ну или может не повезло. Больных тоже хватает

---------- Сообщение добавлено в 08:29 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:26 ----------


вот я тоже читаю мистера рембо

Рембо это я? Или кто? Я вроде к рембо никакого отношения не имею)))

---------- Сообщение добавлено в 08:38 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:29 ----------


если не можешь или не хочешь или воспитание не позволяет, правда что ли, в назидательных целях и в угоду собственной безопасности и удобству, а не забавы ради, одному гопу втихушку кровь пустить

Мне просто лень махать руками :) Не люблю я кулачные бои. Это на любителя. Видимо с логикой тут совсем все плохо у всех :(


куда уж выходить с опасной палкой то на 5ых пьяных... а если отберут и смогут нажать на курок в отличии от...?

Могут и отобрать конечно. Но если уж выходит с палкой то надо быть готовым ее применить, я думал что это всем и так понятно. желательно еще конечно применить все грамотно и не сесть. Филин правильно говорит, мало иметь оружие, им еще надо уметь пользоваться. Психологическая подготовка тут кстати тоже очень важна. Не каждый может реально пальнуть в человека. Тут я осознано опускаю всякие юридические аспекты сего действия.

---------- Сообщение добавлено в 08:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:38 ----------


толи его купол,не пускавший в реальный мир, недавно исчез и вот она жизнь наступила.

Я просто никогда об этом не думал особо. Ну вот что бы так вот сесть, подумать об этом. То что все люди мрази для меня давно не секрет. И то что страна у нас хуже гондураса тоже догадывался. Просто чем больше во все это вдумываешься тем веселее :)

Филин правильно говорит, мало иметь оружие, им еще надо уметь пользоваться. Психологическая подготовка тут кстати тоже очень важна. Не каждый может реально пальнуть в человека. Тут я осознано опускаю всякие юридические аспекты сего действия.Я просто никогда об этом не думал особо. Ну вот что бы так вот сесть, подумать об этом. То что все люди мрази для меня давно не секрет. И то что страна у нас хуже гондураса тоже догадывался. Просто чем больше во все это вдумываешься тем веселее :)

прост жил всю жизнь по принципу моя хата скраю и вот он край пришел)
в описании проблеммы и маненре подачи информации показалоось что 5 бухариков - это самая страшная и неразрешимая проблемма в жизни, котору правильно и легко решить помохав стволом перед...наивно чтоли

В общем - как всегда, каждый все равно остается при своей точке зрения :) В данной ситуации можно сказать только одно - жизнь рассудит.

прост жил всю жизнь по принципу моя хата скраю и вот он край пришел)
А ты живешь по другому принципу? Или встреваешь везде? :) Бухарики не проблема, просто подвернулась тема и они :) Ну и так как пример сойдет. Может он конечно и не очень удачный зато один из самых распространенных. Банда головорезов ко мне в хату как то не часто влазят. А вот быдло и алкота самое насущное.



правильно и легко решить помохав стволом перед...наивно чтоли

Ну так напиши свой вариант решения :) А то только одна критика. Конкретика где? Где реальные предложения? К тому же у каждого человека свои способы решения проблем. Кому как удобнее. Я не люблю махать кулаками и по мне лучше ствол в кармане. И засадить пулю в лоб какому то тупому быку для меня не вопрос. жаль закон не позволяет. Что бы хорошо махать кулаками надо постоянно заниматься, какими то единоборствами плюс качалочка. И делать это регулярно. А мне тупо влом это делать ради пары кретинов на улице в пятилетку. Поэтому я выбираю ствол. Как простое и не напряжное для меня решение

Жду твоих предложений :) Если конечно есть чё

ну я не стану писать свой опыт ибо вдруг чо, но в твоей ситуации я бы поступил как написал выше.самого чахлого выцепить,искалечить и его кровью на стене где они собираются написал "не хочешь беды не бухай тут".

Бухарики не проблема, просто подвернулась тема и они :) Ну и так как пример сойдет.

А при наличие Пистолета в КАБУРЕ ( ты даже не знаешь как грамотно и правильно носить оружие!) - "просто подвернулись" под плохое настроение?
Ты действительно не вникаешь и не понимаешь о чём идёт здесь речь!
Оружие и выпивающие люди в подъезде, "как пример" - НЕ СОЙДЁТ!
А вот когда пяток приятелей на газете рыбу почистили и на подоконнике пивка расставили, а тут за спиной выкатилось что-то и начало щёлкать затвором, при этом диктуя личные мотивы - вот это, что бы послать тебя обратно домой, КАК АРГУМЕНТ - сойдёт...
Ленишься изучить законы и правила применения оружия?
Или за увещеванием, мол "лень мне кулаками махать", кроется элементарное "Зело ссыкотно сие нам"? А вот если бы у меня ство-о-о-ол был... Да в своём ли ты уме, форумчанин?




И засадить пулю в лоб какому то тупому быку для меня не вопрос. жаль закон не позволяет.
Вот как? Хоть один выстрел из "духовушки" по человеку сделал?
Не о том разговор: а о том, когда Закон позволит.... ТЫ САМ будешь решать кто действительно подвергает твою жизнь и здоровье семьи фатальной опасности, или откроешь огонь на поражение в того, кого "подрезал", а он тебе через открытое окно в харю плюнул?
Где твой критерий применения оружия? Выпивохи в подъезде?
з.ы. Кстати: хочешь аргументацию? Как это выглядит с твоей позиции: утомили вонять под дверь дымом сигаретным, грязь от них и шум за дверью постоянно, прогоню-ка я их сам, да припугну оружием... И как со слов (будь уверен, потерпевших) -"Стояли с Толяном и Шуриком в подъезде, а чё, холодно ща на улице, ну бухали, да знаем что нельзя... А тут этот "гражданчик" с предъявами и стволом в нас тыкать начал... "
При любом раскладе твои личные мотивы и личная неприязнь ЭТО НЕ ПРИЧИНА брать в руки оружие... ЭТО ПОВОД! Иными словами при наличии оружия ты всё чаще будешь прибегать к ПОВОДУ... А таких примеров, когда начинается стрельба из-за неприязни, конфликта, некорректного поведения одной из сторон - огромное множество... Стреляют от трусости, от "понтовитости", от самомнения, приводя в действие оружие не как средство к спасению, а как аргумент в споре или доминировании...

А при наличие Пистолета в КАБУРЕ ( ты даже не знаешь как грамотно и правильно носить оружие!)

Да плевать на это. Речь счаз не об этом. Это сути дела обсуждаемого здесь не меняет.


"просто подвернулись" под плохое настроение?

Причем тут плохое настроение? Подьезд это моя территория. Ну ил скажем так прилегающая. По этой территории ходят мои близкие люди. Возможно дети. И я не хочу что бы они проходили через толпу этих пьяных неадекватных товарищей. не хочу жить ка к в хлеву, где все проссано, забросано бычками, заблевано, кругом валяются пустые бутылки и все обильно залито пивом и мочей. Возможно и наркомания процветает во всю. Для меня это прямая угроза жизни и здоровью моих близких. Для меня они стая диких собак. Может пройдешь а может и прихватят. Даже по телевизору говорят что надо с этим бороться, вызывать милицию и так далее. В подьезде тоже бумажка весит. Что если у вас бухают, трутся подозрительные личности то вызывайте милицию. В советские времена этих товарищей убирали в вытрезвители. Ну или в обезьянник. Сейчас всем стало на это наплевать. Моя мама, вынося ка кто мусор, сделала им замечания, что завязывали бы они тут бухать. на что они ей сказали вызывай милицию. Хорошо хоть не обматерили, не ударили не пырнули ножом. Милицию вызвали, они их разгонят, потом они опять собираются. Участковому нас рать на все. Если только ему платить что бы он приглядывал за подьездом. Иначе толку ноль. Наверно это все тоже придумывали сумасшедшие. Достаточно аргументов что все не просто так?


А вот когда пяток приятелей на газете рыбу почистили и на подоконнике пивка расставили, а тут за спиной выкатилось что-то и начало щёлкать затвором, при этом диктуя личные мотивы - вот это, что бы послать тебя обратно домой, КАК АРГУМЕНТ - сойдёт...

Ну да, быдло у нас всегда право)))) Им все у нас можно. Для пива есть специально отведенные места вообще то. Накряйняк пусть бухают дома или еще где то. Но нехрен это делать у меня под дверью. Я лично бухаю или дома или в кабаке (культурно причем) А для тебя нормально квасить в подьезде, с Толянами, орать всю ночь подокнами, раскидывать везде бычки, шприцы, ссать по углам? Т.е это все в порядке вещей? А остальные формчане, тоже все так делаете, да? Тогда пардоньте, признаю себя сумашедшим.


Или за увещеванием, мол "лень мне кулаками махать", кроется элементарное "Зело ссыкотно сие нам"?

Да ссыкотно. У меня нет возможности навалять люлей целой толпе. Один два еще куда ни шло но толпа это уже перебор. Я не служил в спецназе. И у меня нет ни малейшего желания получать по морде от кого бы то ни было. Даже если он там будет один. Кому нравится мордобой то это ваше право. Только не надо мне навязывать ваши быдло увлечения. Меня они не интересуют. А если кто то настолько крут или глуп что ему не ссыкотно то я очень рад за него


Вот как? Хоть один выстрел из "духовушки" по человеку сделал?

Я еще не стрелял не по кому. К чему ты клонишь?


Не о том разговор: а о том, когда Закон позволит.... ТЫ САМ будешь решать кто действительно подвергает твою жизнь и здоровье семьи фатальной опасности, или откроешь огонь на поражение в того, кого "подрезал", а он тебе через открытое окно в харю плюнул?
Где твой критерий применения оружия? Выпивохи в подъезде?

Мой критерий это угроза жизни и здоровью мне и моим близким. Естественно я не собираюсь стрелять во всех подряд чья рожа мне не понравилась. Но если человек полез на меня с кулаками, с ножом и тому подобное то для меня это основание открыть огонь. Пусть не в лоб а в ногу но все же. Выпивох я не предлагал мочить сходу. В начале им будет предложено культурно идти бухать в другое место. И в случае если они захотят устроить старинную русскую забаву напиться\подраться то тогда будет применено оружие. Сначала в воздух потом по ногам. Хотя можно уже и в лоб. У них был шанс уйти по хорошему. И попасть под пулю это был их выбор.


При любом раскладе твои личные мотивы и личная неприязнь ЭТО НЕ ПРИЧИНА брать в руки оружие...

А что тогда причина? Нож у меня в животе? У меня нет желания до этого доводить и подвергать себя такому риску.


ЭТО ПОВОД! Иными словами при наличии оружия ты всё чаще будешь прибегать к ПОВОДУ...

Все может быть. Но если у всех будет оружие то система рано или поздно придет в равновесие. Люди будут думать головой как себя вести

В том числе и в ситуации ниже

откроешь огонь на поражение в того, кого "подрезал", а он тебе через открытое окно в харю плюнул?

Прежде чем подрезать или плюнуть в роду ты 10 раз подумаешь а стоит ли? Стоит ли мне сидеть бухать в подьезде по ночам или орать до утра во дворе. ведь кто то может не выдержать а выйти и пристрелить. Да и я сам буду вести себя сдержанее
Так что не нужно боятся оружия. Сумашедшие или ниразу не умные рано или поздно себя все равно вычистят. Произойдет естественный отбор

Конечно мой план далек от идеала. Но то что предлагет закон сейчас это пипец))) Это просто откровенная бредятина и саботаж. Быдло и бандиты всегда правы. им можно все что угодно. А честным гражданам можно только застрелится или сеть в тюрьму. Ну или жить как овощ в надежде что тебя пронесет. Потому что выбора у нас никакого нет. С одной стороны бандиты, с другой менты)) Романтика! Причем менты это что то с чем то. С каким то забулдыгами они разобратся не в состоянии или решить любую проблему они не в состоянии. Зато чуть тронешь пьянь какую то то тебя сразу упакуют. "Отличная" страна. "Очень умные" законы. И народишко которому нравится что их режут как свиней. Угораздило же меня родится в этом гадюшнике.

Ну - ну. А могло бы "повезти", и ты бы родился в "гадюшнике" под название Штаты, в которых раз в пару лет объявляется очередной "Снайпер", который по непонятным никому (и ему самому) причинам начинает отстреливать простых прохожих, или в "гадюшнике" под названием "Германия", где дети, которым поставили плохую оценку, решают, что их "публично унизили" и приходят на следующий день на урок с пистолетом чтобы "пострелять" в классе для снятия нервного напряжения (в последний раз такое кстати случилось на совершенно "сонной помойке" - в Финляндии)........могло бы тебе подвезти и побольше и родился бы ты на "жаркой помойке" где - нибудь в Африке, где власть меняется два раза в день и все это со стрельбой и отрезанием голов..........везде весело..........по - своему :)))

ты бы родился в "гадюшнике" под название Штаты, в которых раз в пару лет

я согласен :) хоть пару лет споконйо поживу :) у нас тут всякие снайперята каждый день тебя могут пришить в твоем же подьезде. Плюс еще всякие Чикатаилы периодически появляются. Евсюковы всякие. Можно долго перечислять. Тоже хрен редки не слаще Я думаю любой американец спятит у нас через месяц. Если человеку понадобилось убивать то ему плевать на это оружие. Если что ножом пойдет кромсать. За то если бы у всех были бы стволы то его бы быстренько подстрелили

---------- Сообщение добавлено в 02:25 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:19 ----------


могло бы тебе подвезти и побольше и родился бы ты на "жаркой помойке" где - нибудь в Африке, где власть меняется два раза в день и все это со стрельбой и отрезанием голов..........везде весело..........по - своему ))

Мы не далеко от них ушли

я согласен :) хоть пару лет споконйо поживу :) у нас тут всякие снайперята каждый день тебя могут пришить в твоем же подьезде. Плюс еще всякие Чикатаилы периодически появляются. Евсюковы всякие. Можно долго перечислять. Тоже хрен редки не слаще Я думаю любой американец спятит у нас через месяц. Если человеку понадобилось убивать то ему плевать на это оружие. Если что ножом пойдет кромсать. За то если бы у всех были бы стволы то его бы быстренько подстрелили

---------- Сообщение добавлено в 02:25 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:19 ----------



Мы не далеко от них ушли

Если бы "у всех были бы стволы".....об этом уже много говорили. ПОТОМ стало бы действительно хорошо, тихо и благовоспитанно, но за первые пару лет этого "аттракциона" наше население, думаю, сократилось бы на треть - не меньше :)

Ну - ну.......съезди на Экскурсию в Штаты ............ прогуляйся по Гарлему ....... ;)))

думаю, сократилось бы на треть - не меньше

Да я был бы только рад если бы пол москвы перестреляли :) а то уже не пропихнутся стало. Вообще в начале будет весело конечно. Естественный отбор требует жертв. Но потом система уравновесится. И будет все тихо

---------- Сообщение добавлено в 02:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:54 ----------


Ну - ну.......съезди на Экскурсию в Штаты ............ прогуляйся по Гарлему ....... ))

После жизни в бирюлево и чертаново я плевать хотел на их гето)))

Я еще не стрелял не по кому. К чему ты клонишь?

Рассмотри ситуацию и задумайся навсегда:
- Предположим я твой сосед и мне не нравится, что ты общественное помещение, в частности площади общего пользования, считаешь своей территорией не имея на это ни законных ни юридических прав... А посему меня нервирует, как твоя мама шумно выносит мусор, меня раздражают твои дети, которые мне постоянно мешаются под ногами, меня утомило твоё унылое брюзжание и сетование...
Сколько ты себе и своей семье жизни после этого отмерил? Ведь по твоей логике и соображениям - примкнутый "рожок" от РПК (40 патронов) за минуту восстановит покой в моей душе и порядок в подъезде...
Так что тебя останавливает выйти из квартиры и сделать замечание выпивохам без оружия? Я-то уже выяснил что... Ты мне ответь!
з.ы. На даче твоя территория - всё что внутри забора... В городе - что внутри квартиры... Поэтому запомни: все твои сообщения в этой теме по закону ведут к нарушению хранения и ношения гражданского оружия и совершение противоправных действий... Да, и вот ещё что: я не зря тебе пример привёл с замечательным "соседом" в своём лице - Ты уповаешь на грозный вид оружия в твоих руках как АРГУМЕНТ для доминирования над другими... Но по закону - ты совершаешь преступление: Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Пункт 3! 3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д.
Так что, любезный, ты уже гипотетически преступник...

Ну и на закрытие твоих никчёмных примеров и рассуждений: Демонстрируя оружия и высказывая требования - ты провоцируешь... Таким образом с оружием в руках ты уверен в превосходстве и готов к нападению... Только учтём - СПРОВОЦИРОВАННОМУ нападению тобой же лично... И ухарь ты такой удалой только с теми, кто зашёл к тебе в подъезд попить пива и пописать в мусоропровод...

Да я был бы только рад если бы пол москвы перестреляли :) а то уже не пропихнутся стало. Вообще в начале будет весело конечно. Естественный отбор требует жертв. Но потом система уравновесится. И будет все тихо

---------- Сообщение добавлено в 02:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:54 ----------



После жизни в бирюлево и чертаново я плевать хотел на их гето)))

А ты уверен, что ты войдешь в число "уравновешенных", а не "перестрелянных"? :)

И как же ты выжил там с таким взглядом на жизнь ? Регулярно отдавал всю зарплату за проход от дома к работе и обратно ? :)

- Предположим я твой сосед и мне не нравится, что ты общественное помещение, в частности площади общего пользования, считаешь своей территорией не имея на это ни законных ни юридических прав... А посему меня нервирует, как твоя мама шумно выносит мусор, меня раздражают твои дети, которые мне постоянно мешаются под ногами, меня утомило твоё унылое брюзжание и сетование...
Сколько ты себе и своей семье жизни после этого отмерил? Ведь по твоей логике и соображениям - примкнутый "рожок" от РПК (40 патронов) за минуту восстановит покой в моей душе и порядок в подъезде...

Т.е по твоей логике человек выносящий мусор, дети бегающие\шумящие туда сюда и придурки пищущие всякую хрень на форуме которая тебя раздражает, для тебя является основанием для применения оружия? Они представляют для тебя какую то угрозу?

---------- Сообщение добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:16 ----------


Так что тебя останавливает выйти из квартиры и сделать замечание выпивохам без оружия? Я-то уже выяснил что... Ты мне ответь!

А смысл делать какие то замечания? Человек или сам понимает что к чему и следовательно не делает это или считает что все нормально и он ничего плохого не делает и спокойно сидит бухает у тебя по дверью с Толянами ссыт тебе на коврик. Не ну а че, пацаны отдыхают. Имеем право! Посему на мое замечание они просто в лучшем случаем пошлют меня на куй или предложат вызвать милицию с улыбкой на лице. Потому что срать они хотели на меня и милицию. Наличие водки в организме только усиливает эти ощущения. К тому же их толпа а я один. И для того что бы уровнять наши шансы и нужен ствол. Да я его использую для доминирования. Но для чего использую это доминирование? Для чего то плохого? Я хочу навести порядок у себя на лестничной клетке. То что не может сделать наша непутевая милиция и долбанное государство. Ты, ввиду своих навыков и спец. подготовки видимо, не видишь тут ничего такого, но для примера, попроси свою жену или ребенка пройти мимо лестничного пролета где вот такие реальные пацаны отмечают взятие бастилии. Лично меня это заставляет напрягаться и подготовится к атаке. Потому что не известно получится ли у меня безопасно пройти или нет. Если кого то случайно заденешь, наступишь кому то из них на ногу, или им просто моя рожа не понравится то вероятность того что я после этого уеду в СКЛИФ очень высока. Для девушек и женщин ситуации еще более веселая. Блин как представлю эту картину маслом, подхожу я к ним такой и делаю замечание)))) Смех меня берет. Как минимум для замечания нужно еще иметь пяток друзей за спиной размерами как дядя на фотке которую я размещал. Ну или более просто вариант сделать такое замечание имея в руках аргумент ввиде ствола. Только при этих условиях моей замечание будет иметь для них аргумент. А иначе Склиф

потом будешь долго сидеть в тюрьме и доказывать что ты не верблюд)))
Ибо после демонстрации ствола тебе попытаются набить лицо(у россиян странная))) реакция на демонстрацию чего либо). Как только ты стрельнешь и еще и ранишь кого - это станет нападением с отягчением в виде ствола против безоружных...
Ибо государство ведет прямую политику по разоружению обычных граждан от любых видов огнестрела.Почитай оружейный форум. там есть товарищ/попаданец....отстреливался один от троих))) до сих пор отстреляться не может.

Ты уповаешь на грозный вид оружия в твоих руках как АРГУМЕНТ для доминирования над другими... Но по закону - ты совершаешь преступление: Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Пункт 3! 3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д.
Так что, любезный, ты уже гипотетически преступник...

Твои законы тупы! Если они меня уже в преступники записали. Я ничего плохого не делаю, я защищаю свою территорию. У меня тут просто даже нечего сказать. Кащенко в чистом виде. Эти законы написаны для бандитов и всякого быдло которым на них посрать. И они защищают только их интересы. А государство плевать хотело на меня или на мою семью, лишь бы налоги вовремя платили. Государство не может защить меня и самому защитится не дает. Только рыпнись и ты уже преступник. Вы как всегда видите жизнь только из своих мерседесов с мегалками и пишите свои бредовые законы сидя на золотых унитазах укуреные в хлам. Вам не надо ходить по таким вот подьездам домой, ходить по темным дворам от метро до дома. Дом ваш огорожен забором метра три, на территории есть охрана, в подьездах консьержка и цветочки и соседи все культурные, сплошь депутаты и министры. А у нас тут, простых смертных, немного другие реалии. Но вам же там посрать на все. Вам вечно не до нас. Но на всякий случай что бы рабы там не бузили надо им все запретить. Ну а вырежут какую то семью так ничего страшного. Еще наплодятся, делов то. Так что лучше повышайте рождаемость у рабов дальше. А оружие нам действительно ни к чему.

---------- Сообщение добавлено в 18:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:58 ----------


Ну и на закрытие твоих никчёмных примеров и рассуждений: Демонстрируя оружия и высказывая требования - ты провоцируешь... Таким образом с оружием в руках ты уверен в превосходстве и готов к нападению... Только учтём - СПРОВОЦИРОВАННОМУ нападению тобой же лично... И ухарь ты такой удалой только с теми, кто зашёл к тебе в подъезд попить пива и пописать в мусоропровод...

Эх, какой я подлый нехороший человек. Спровоцировал Толянов. Надо было дать им денег на водку и пустить к себе в квартиру бухнуть, ну а чё, холодно же в подьезде, вдруг насморк подхватят. Напоить накормить и спать уложить к себе в кровать. Точнее к своей жене. Заодно потрахаются еще. Рождаемость быдла повысится))) Ну а пака графья отдыхают я пойду в подьезде приберусь. А то хорошие мальчики намусорили там.

---------- Сообщение добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:01 ----------


А ты уверен, что ты войдешь в число "уравновешенных", а не "перестрелянных"?

Я не знаю куда я войду. Тут как карты лягут. Но мне пофигу. Прирезать меня и счаз могут с тем же успехом. Если человек хочет убить то он убьет чем угодно.

---------- Сообщение добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:02 ----------


И как же ты выжил там с таким взглядом на жизнь ? Регулярно отдавал всю зарплату за проход от дома к работе и обратно ?

Я никому ничего не отдавал. Работала интуиция и были знания где можно ходить и когда а где лучше не стоит. А если нарывался то по ситуации.

---------- Сообщение добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:04 ----------


Ибо государство ведет прямую политику по разоружению обычных граждан

Да, безоружным запуганым быдлом управлять удобнее. А ценность жизни раба для них пустой звук. Мы для них никто и прав у нас никаких нет. Наша задача горбатится на них и платить налоги. И побольше рожать еще рабов что бы было кому их кормить дальше.

провальная фраза.
Если у нас так,иди на курсы к Филину со товарищи. И если смышлен,то запомнишь как манипулировать фактами,людьми и вещами в трудных ситуациях в свою пользу. Да в принципе,частично уже написано.
Не жди милости, делай сам.

Т.е по твоей логике человек выносящий мусор, дети бегающие\шумящие туда сюда и придурки пищущие всякую хрень на форуме которая тебя раздражает, для тебя является основанием для применения оружия? Они представляют для тебя какую то угрозу?


Я тебе привёл параллель: у тебя свои взгляды на выпивох, у них свои... И как один из вариантов развития событий: у тебя есть оружие, у них нет... Ты хотел бы с оружием в руках прогнать безоружных из подъезда...
Так я тебе в философском размышлении и привёл аргументацию: Ты и твоя семья безоружны, а я, твой сосед - и мне конкретно приспичило обтянуть вашей шкурой себе пару кресел... И... Вот ты уже в роли тех же самых "Толянов"... Примерил на себя перспективку? И запомни (второй раз повторяю!) твоя бобровая хатка только та территрия, что находится внутри квартиры... Так что завязывай с маниакальными примерами... У меня без твоей теории на практике их столько было и ещё будет, к сожалению, что при таком раскладе как у тебя, ты уже трижды труп в течении недели...


Ты, ввиду своих навыков и спец. подготовки видимо, не видишь тут ничего такого, но для примера, попроси свою жену или ребенка пройти мимо лестничного пролета где вот такие реальные пацаны отмечают взятие бастилии.
Я живу в той же РФ что и ты, для меня Законы так же равны, у меня в подъезде всё то же самое... И таки да, и я сам и моя семья себя при этом чувствуют совершенно обособленно: элементарно, моим уступают , если они проходят мимо... Простым выпивохам на самом деле не нужны конфликты... Им нужно поторчать в тепле и попить в своё удовольствие... Я не разделяю это в позитивном ключе, но и крошить их из АК 103-1 тоже не причина...



Твои законы тупы! Если они меня уже в преступники записали. Я ничего плохого не делаю, я защищаю свою территорию. У меня тут просто даже нечего сказать. Кащенко в чистом виде.
Мои законы позволяют мне спокойно проживать в Государстве, при этом ещё помогая другим в нём комфортно обустроиться...
В ПРЕСТУПНИКИ тебя записал ты сам, а я всего лишь процитировал одну из статей УК, которая по твоим сообщением наиболее точно к тебе применима...
Ты ничего плохого не делаешь, пока посасываешь пиво в трениках у телевизора... И защищай ты свою конуру от холодильника через санузел до раскладушки - это твоё право...
А вот паранойя - считать подъезд СВОЕЙ территорией... Ты один в нём проживаешь?
з.ы. Раз подъезд твоя территория - поклей в нём обои, размести мебель, и оповести остальных проживающих в нём об этом... Вот тут-то архангелы в белых халатах и станут первыми твоими гостями на ТВОЕЙ территории...


Вы как всегда видите жизнь только из своих мерседесов с мегалками и пишите свои бредовые законы сидя на золотых унитазах укуреные в хлам.
Я езжу на Ниве... А заодно следую и выполняю то, что написал сам, и чту принятые и написанные коллегами...






Эх, какой я подлый нехороший человек. Спровоцировал Толянов. Надо было дать им денег на водку и пустить к себе в квартиру бухнуть, ну а чё, холодно же в подьезде, вдруг насморк подхватят. Напоить накормить и спать уложить к себе в кровать. Точнее к своей жене. Заодно потрахаются еще. Рождаемость быдла повысится))) Ну а пака графья отдыхают я пойду в подьезде приберусь. А то хорошие мальчики намусорили там.
.
Не провоцируй - не придётся выхватить горя... Они к тебе в квартиру дверь не ломают? Они тебя каждый вечер поджидают и грабят? Нет? Так что за кипешь? Только потому, что тебе это не нравится? Привяжи покрепче свои амбиции на сей счёт... Иначе у тебя реально на нервной почве возникнет конфликт с местным бомондом... Если ты сам не впухнешь в дебаты с ними - ты им МОНОПЕНИСУАЛЕН как и остальные жильцы... Как только твоё эго превысит здравый смысл - ты потом будешь думать только об одном: "почему именно тебе выпало столько негатива на твоё бренное тело"...

я, твой сосед - и мне конкретно приспичило обтянуть вашей шкурой себе пару кресел... И... Вот ты уже в роли тех же самых "Толянов"... Примерил на себя перспективку?

Ты маньяк чикатило что ли? Зачем тебе моя кожа? Что за неадекватный пример? Если так приспичит это можно сделать и без пистолета, подкараулив меня в темном месте и дав веслом по башке и разделав кухоным ножом. Тут кстати очень показательная вещь есть. Маньяк, грабитель, насильник и так далее знает когда ему нужно сделать что то плохое и он заранее к этому готовится. Можно притащить с собой тесак, саблю, да хоть автомат. Вероятность что его словят с чем то запрещенным на кармане очень мала. А для защиты не могу с собой ничего носить, закон не позволяет, а носить это нужно регулярно так как когда я попаду под замес я не знаю


И запомни (второй раз повторяю!) твоя бобровая хатка только та территрия, что находится внутри квартиры...

А в квартиру как предполагается что я попаду? На вертолете? Или мне надо телепортироватся туда? :)

---------- Сообщение добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:52 ----------


Так что завязывай с маниакальными примерами...

Маниакальные они как раз у тебя. У меня все реально и обыденно

---------- Сообщение добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:53 ----------


Я живу в той же РФ что и ты, для меня Законы так же равны,

Ну не надо лукаваить то :) У тебя есть ксива, причем видимо с правом ношения оружия. Ствол наверно тоже в кобуре носишь иногда. А может автомат или танк еще есть гд ето. Так же есть спец навыки всякие, по обращению с оружием, рукопашка, и психологически ты подкован. Ты практически Стивен Сигал! =)

---------- Сообщение добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:56 ----------


И таки да, и я сам и моя семья себя при этом чувствуют совершенно обособленно: элементарно, моим уступают , если они проходят мимо...

Ну вот о чем и речь :) Если меня дома ждал Филин то я бы тоже чувствовал себя уверенее тут. Но тебя у меня дома нет и надеется мне на кого

---------- Сообщение добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:58 ----------


Простым выпивохам на самом деле не нужны конфликты... Им нужно поторчать в тепле и попить в своё удовольствие...

Да ладно? :) Откуда такая увереность то? То то они вечно с разбитыми мордами ходят)) С переломленными ногами, пробитыми головами и порезанные. Некоторые уже не ходят а лежат на кладбище))) Если ты так уверен в их безобидности то привози свою жену с киндером ко мне и пусть они тут погуляют чуток по району. Пусть, как ты предложил, сделают замечание всей это алкоте. Тут тебя никто не знает и для этого быдла твоя семья такая же как все остальные, без всяких иммунитетов. Когда у них не будет за спиной тебя с автоматом, ксивой и спец навыками.

---------- Сообщение добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:04 ----------


В ПРЕСТУПНИКИ тебя записал ты сам, а я всего лишь процитировал одну из статей УК, которая по твоим сообщением наиболее точно к тебе применима...

Ну так я говорю же что закон тупой :)

---------- Сообщение добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:04 ----------


А вот паранойя - считать подъезд СВОЕЙ территорией... Ты один в нём проживаешь?

Подьезд это прилегающая территория. Она не моя собственность но я как лицо проживающее должен поддерживать здесь порядок. Как и все прочие жильцы. Выгонять алкоту и прочих подозрительных лиц (посторонних, жуликов, бомжей, наркоманов) Даже вот бумажки переодически вешают

http://s017.radikal.ru/i441/1111/7a/62b82dfc25d6t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i441/1111/7a/62b82dfc25d6.jpg.html)

---------- Сообщение добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:09 ----------


А заодно следую и выполняю то, что написал сам, и чту принятые и написанные коллегами...

Не надо лукавить. Мой закон и твой закон это две большие разницы. Ты не обычный саморитянин и возможностей у тебя больше. Я выше уже писал какие. Ну и связи еще наверняка есть, если что отмажут. Разве я тут в чем то не прав?

---------- Сообщение добавлено в 21:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:11 ----------


Не провоцируй - не придётся выхватить горя...

Это они пришли ко мне под дверь и провоцируют меня. Я переживаю за свое здоровье и жизнь своих близких. Если бы их не было не было и вопросов. Ты как то упустил этот момент. А по твоей логике надо ждать когда они кого нибудь ушатают или трахнут. Так что ли?

---------- Сообщение добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:14 ----------


Я езжу на Ниве...

А еще на хонде и на мерседесе. Но это не суть. Я имел ввиду не твой личный автопарк и не тебя лично. А всякие членовозки для депутатов и различных слуг народа. Которые живут в неком параллельном мирке. Ну все поняли о чем я

А по твоей логике надо ждать когда они кого нибудь ушатают или трахнут
Надо вызывать полицию))))
Или иметь поломанные пальцы и ссадины....

Сначала немного лирики. С наступлением холодов повадилась местная алкашня устраивать ********ные заседания у меня в подьезде. Реально уже упарили своими сборищами. Полицаев вызывать бесполезно, они приезжат, куда то их девают, потом они приходят снова. Судя по всему, проблема легким законным путем не решаема. Играть в Вандама с толпой пьяных уродов тоже нет никакого желания. Появилась шальная мысль, а не прикупить ли мне ружьишко :) Возможно, наличие данного девайса, сильно уменьшит желание устраивать у меня на лестнице подобные сборища. Но тут опять же есть всякие неприятные моменты. По факту я могу воспользоваться этим ружьем только как бутафорией. Реально применить его я не имею права. Если уж выходить с ружьем то надо быть готовым стрелять. Ну понятно что не в грудь а хотя бы куда то в стену. Но если не дай бог кого то из них зацепит шальная хрень то меня засадят на долго. Вот и спрашивается что толку от этого оружия? Даже если его разрешат. В нашей стране отморозок всегда прав. И обижать его никак нельзя. Увы. Законы на их стороне

позови филна, он их к стенке поставит, растреляет, а потом вывезет в леса на наве, куда менты не доедут никогда.

Они к тебе в квартиру дверь не ломают? Они тебя каждый вечер поджидают и грабят? Нет? Так что за кипешь?

Тема уже пошла по кругу))) Некоторые из них (которые местные) иногда трезвонят ко мне в дверь и клянчат деньги. Ну или в подьезде стреляют сигареты, просят одолжить денег, или налей рюмашку, помираю и так далее. Когда отказываешь начинается разборка и ор и всякие словоблудия. По твоей логике мне нужно дожидаться когда меня пырнут ножом когда я в очередной раз им откажу? Только тогда я смогу наконецто начать защищаться? С головой то все точно нормально у авторов этих законов? Конфликт уже давно начался и процветает, ждет своего апогея. и заметь не я его начал. А у твоего хваленого закона конфликт начинается только когда меня 20 раз пырнут ножом. Поразительная близорукость и тупость с его стороны)))

---------- Сообщение добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:24 ----------


Привяжи покрепче свои амбиции на сей счёт...

Ага, привежу. И буду дальше по крепче сжимать сфинкер проходя скозь толпу этих кретинов и терпеть шум и срач у себя в подьезде.

---------- Сообщение добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:26 ----------


Как только твоё эго превысит здравый смысл - ты потом будешь думать только об одном: "почему именно тебе выпало столько негатива на твоё бренное тело"...

Ты точно как с другой планеты. Я уже устал тебе что то доказывать. Моя твоя не понимать

) иногда трезвонят ко мне в дверь и клянчат деньги.
У тебя? ты почти два метра ростом)))))))))))
Дал в своё время червонец-не отдали ,но и не просили больше.
Саша-хлорка тебе в помощь)))))))))))обсыпь подъезд в местах скопления)))))))))

Надо вызывать полицию))))

Вызывал пару раз. Их выгоняют и все. На следующий день они приходят снова. Они сами предлагают вызвать полицию. Но она ничего не может с ними сделать. филин, привет твоим замечательным законам :)

---------- Сообщение добавлено в 21:29 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:28 ----------


позови филна, он их к стенке поставит, растреляет, а потом вывезет в леса на наве, куда менты не доедут никогда.

Зову, не едет :(

---------- Сообщение добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:29 ----------


У тебя? ты почти два метра ростом)))))))))))
Дал в своё время червонец-не отдали ,но и не просили больше.

Ну они тоже не маленькие. И их толпа.

---------- Сообщение добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:30 ----------


Саша-хлорка тебе в помощь)))))))))))обсыпь подъезд в местах скопления)))))))))

Спасибо за дельный совет. Уже работаю в этом направлении. Уже кто то вляпался))) Сейчас помоему переместились квасить куда то наверх.

И их толпа.
вот тебе и групповое нападение....

вот тебе и групповое нападение....

Ну так они же еще не напали :) А только спросили :) Вот когда дадут в морду или пырнут тогда да :)

. Которые живут в неком параллельном мирке.
Я живу среди вас и с вами:
http://s48.radikal.ru/i119/1111/ef/b81f0cf2863e.jpg (http://www.radikal.ru)




Зову, не едет :(

Что я могу сделать сверхординарного, чего не можешь сделать ты сам?
Мы в равных условиях и позициях относительно правовых аспектов...
з.ы. Тут поведали, что ростом ты под пару метров... А я всего-то 175 см, и 75 кг весом... Так что у тебя ещё и выигрышная позиция в физиологическом аспекте...

Ты маньяк чикатило что ли? Зачем тебе моя кожа? Что за неадекватный пример? Если так приспичит это можно сделать и без пистолета, подкараулив меня в темном месте и дав веслом по башке и разделав кухоным ножом.

............. !!!!!!!!!:))))))))

Становится все забавнее ! Прям представил себе Филина, караулящего тебя в темном месте, без пистолета, но - с кухонным ножом и ................... ВЕСЛОМ !!!!!!!!!!!

Это - "пять" !!!!!! :)))))))

Главное - человек стоящий "в темном месте" с веслом - наверняка вызовет "меньше" подозрений, чем - с пистолетом !!!!

Я - подстолом !!!

........Филин, у тебя фотографии с веслом - нет ? Подари Raxxx - у :)))


---------- Сообщение добавлено в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 23:59 ----------


Тут поведали, что ростом ты под пару метров... А я всего-то 175 см, и 75 кг весом... Так что у тебя ещё и выигрышная позиция в физиологическом аспекте...

Нет. Ему - хуже. В него попасть проще. Особенно - веслом !!! :)))))))))

Смейтесь смейтесь :) Когда такие вот милые и добрые упыри кого нибудь из вас пресанут, смеяться уже буду я :) Всем удачи по дороге домой.

Raxxx ! Да я не в обиду ни в коем случае !!! Просто извини, но правда - очень забавная картинка получилась ! :)

olegbf, да какие обиды, все норм. Рад что тебя повеселил мой сильно утрированый пример :) Просто надоело уже из пустого в порожнее гонять))) Все выводы сторон написаны, каждый может почитать, поржать, что то принять для себя что то отвергнуть. Каждый оценивает ситуацию со своей колокольни. И выбирает верное для себя решения согласно своему понимаю и убеждениям. Но немного неприятно что серьезная тема переросла в клоунаду. Сегодня, сидя дома в кресле, вам смешно а завтра для кого то это может обернутся трагедией.

Ну дык жизнь у нас такая. Не будешь все "превращать в клоунаду" - так никого и не перестреляешь, и веслом никого не зашибешь :) (прости, прицепилось), поскольку помрешь в один далеко не прекрасный вечер (или у кого как получится) от инфаркта.........

Могу рассказать тебе (в качестве компенсации) историю из своей жизни.
Как - то за стеной у меня образовалась тусовка "детишек" от 16 до 19 лет, которым родители решили предоставить самостоятельность и оставили пожить одних в квартире. В результате - детишки спали целый день, а с часа - двух ночи устраивали дискотеку, да такую, что слышно было с десятого этажа - на пятом. Поскольку я находился прямо за стеной, естественно, я испытывал от этого особый "кайф". Нет, я тоже люблю послушать музыку, и достаточно громко, но - не в пять утра, и ни когда тебе этим самым утром на работу вставать надо.
Так вот. Детишки, которые любили ночью потанцевать, каждую ночь приглашали к себе друзей. Собиралось их там человек по 10 - 15, и все естественно через непродолжительное время были весьма "укушанные". Соответственно силовые методы отпадали в виду несоразмерности сил, что могло привести к печальным последствиям либо меня, либо их, поскольку в этой ситуации, можно было как получить существенные повреждения своего ценного организма, так и испугавшись за свой этот самый организм, кого - нибудь и покалечить........совсем.... Несколько раз вылавливал "хозяина" квартиры, но тот сразу же делал непонимающий вид: "да.....все понятно...больше так не будем........" и все продолжалось дальше. Через две недели хронического недосыпания я уже подошел к такому состоянию, что стал искать то самое "весло" :) И - "будь что будет"....... Но, как - то сумел успокоиться и пришел к выводу, что нужно использовать оружие, которого заведомо нет у "противника", а именно - мозги :) Я начал с ними играть в игру "кто кого зае...ёт". Начал каждую ночь вызывать ментов. Сначал они не приезжали. После того, как я один раз "дошел" за ночь до дежурного по городу, они стали приезжать. Ничего не делали. Просто приезжали, строили всех, проверяли документы и уезжали. Через пару недель таких систематических "гостей", детишкам очевидно стало неудобно устраивать дискотеки в этом месте и ..... они куда - то все смотались. В игре под названием "кто кого зае....ёт" я вышел победителем :)

Сухой остаток. Как я и говорил, при столкновении с сообществами существ не поддерживающих установленных человеческих норм, следует прибегать к методам, применяемым к стайным животным. Данные животные селятся на какой - либо территории, пока им там комфортно. Как только ощущение комфорта исчезает - они тут же меняют ареал своего обитания. Всё. :)

гуманисты вы все...если бы я оказался на месте автора в ситуации когда низкоразвитые человекообразы глумятся над системой и обществом, то такого не грех бы на нож раз не понимают ничего кроме силы и смс на стене его кровью остальным собутылям...

Эх, мил человек... В Россее живем. Всех алкашей - на нож........стен бы не хватило смс писать :)))

ну лучше чем с ружом палится

Смейтесь смейтесь :) Когда такие вот милые и добрые упыри кого нибудь из вас пресанут, смеяться уже буду я :) Всем удачи по дороге домой.

да никто не смеется...
Что мешает , например, приобрести тактический нож складной(хоз-быт) и пройти обучение владения им?
Если вы думаете, что вас в вашем подъезде порежут кухонниками?
Логика любого БЫДЛА - у меня есть нож - у него нет, он НЕ ожидает от вас обороны.
И если идет нападение, то следует защищаться, помня, что лучший свидетель - отсутствие такового.

Правильно Вова(Филин) сказал, что в его клубе есть инструктора, которые дают ПРАВОВЫЕ знания и аспекты применения средств самообороны и оружия.

Что мешает , например, приобрести тактический нож складной(хоз-быт) и пройти обучение владения им?

Для ножа нужен фуллконтакт. Это практически тот же мордобой только еще хуже. Опять же нужна хорошая физическая форма. А порезы от ножа ты видел? Рекомендую посмотреть. Очень занимательно и выглядит противно. К тому же их 5 человек. Пяяять. Тут опять попахивает Стивеном Сигалом только уже с ножом. В чем прелесть ствола так это в том что оно дистанционное и кол-во этих упырей уже не имеет особого значения. Я думаю им даже хватит одного выстрела в воздух. Как минимум все оглохнут)) Что в данном случае бесспорный плюс. Нет необходимости слишком приближаться к толпе этих товарищей и никто не пострадает. Так что огнестрел хоть и выглядит ужасно и кровожадно на первый взгляд, в итоге оказывается самым гуманным оружием.
А кто что думает по поводу газового баллончика, электрошокера, травматического или газового пистолета? Мне кажется тот же газовый баллончик тут будет более уместен.
И еще. Дать в морду и порезать кого то это тоже статься. Так как на лицо повреждения и все это законом тоже не одобряется

:) Чувак - засыпь хлоркой и не парься...

ты как себе представляешь дистанционный бой с пистолетом или ружжом в условиях подъезда? Тока из за угла пальнуть и свалить...

А вот шокер или баллончик против алкашни в условиях подъезда - енто ты лучше забудь. Мало того что все вышеперечисленное может не подействовать на "подогретый" коллектив, так ента хрен еще и обидная а страха особо не вызывает. Так что за енто будут тебя гнать через все лестничные клетки и подъезды...

Если уж собираются там и хлорка тебе не по вкусу - возми баллончик газовый и опрыскай стены - на месте сбора... Собираться там точно недельку не будут... только это... если там ходишь не только ты, но и твои соседи - то лучше не говори кто это сделал... а то тя соседи придавят вместо алкашни...

---------- Сообщение добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:29 ----------

по сути я так понял хорошей физической формы нет, умением пользоваться ножом нет, навыков рукопашника нет... тогда остается тока гадить незаметно и злорадствовать...

Выстрел в воздух в подъезде? Прикольный рикошетец получится)))))))))

Чувак - засыпь хлоркой и не парься...

Засыпал уже все, живу как в хлеву, стерильном и вонючем)) но перетереть еще есть что. Весь мир хлоркой не обсыпешь))) А сейчас похолодала, и все это быдло переестилось в подьезды. Но не у всех есть консьержки. В такую ситуацию может попасть каждый

---------- Сообщение добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:47 ----------


ты как себе представляешь дистанционный бой с пистолетом или ружжом в условиях подъезда? Тока из за угла пальнуть и свалить...

Ну от моей квартиры до них есть метра 3, лестница целиковая, они между этажей квасят. Отличная дистанция помоему.

---------- Сообщение добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:48 ----------


Мало того что все вышеперечисленное может не подействовать на "подогретый" коллектив, так ента хрен еще и обидная а страха особо не вызывает.

Ну для алкашей есть баллоны с перцем (вроде), штырит вроде не плохо. Во всяком случае несколкьо секунд пока он вытирает морду у тебя есть что бы освободится от захвата и свалить. Даже если просто водой пшыкнуть в морду на пару секунд ты будешь дезориентирован имхо

---------- Сообщение добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:50 ----------


а то тя соседи придавят вместо алкашни...

мои соседи алкашы как раз. от части поэтому там и тусят. их видимо ка кто притягивает к друг другу

---------- Сообщение добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:52 ----------


по сути я так понял хорошей физической формы нет, умением пользоваться ножом нет, навыков рукопашника нет...

Ну да, прости я не Филин :( И тратить свое время и силы на это мне не охота. Ну не любитель я этого дела))) Я выше уже писал. Мне проще пальнуть.

---------- Сообщение добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:53 ----------


Выстрел в воздух в подъезде? Прикольный рикошетец получится)))))))))

ага))) но можно и в окно пальнуть))) или еще куда. про рикошет конечно забывать не стоит и стрелять надо грамотно.Зато звуковой эффект будет ошеломляющий))) и первую пулю можно зарядить холостым

Для ножа нужен фуллконтакт. Это практически тот же мордобой только еще хуже. Опять же нужна хорошая физическая форма. А порезы от ножа ты видел? Рекомендую посмотреть. Очень занимательно и выглядит противно. К тому же их 5 человек. Пяяять. Тут опять попахивает Стивеном Сигалом только уже с ножом. В чем прелесть ствола так это в том что оно дистанционное и кол-во этих упырей уже не имеет особого значения. Я думаю им даже хватит одного выстрела в воздух. Как минимум все оглохнут)) Что в данном случае бесспорный плюс. Нет необходимости слишком приближаться к толпе этих товарищей и никто не пострадает. Так что огнестрел хоть и выглядит ужасно и кровожадно на первый взгляд, в итоге оказывается самым гуманным оружием.
А кто что думает по поводу газового баллончика, электрошокера, травматического или газового пистолета? Мне кажется тот же газовый баллончик тут будет более уместен.
И еще. Дать в морду и порезать кого то это тоже статься. Так как на лицо повреждения и все это законом тоже не одобряется

Баллончики и иже с ними - есть вероятность, что ты скорее разозлишь алкашню, чем напугаешь, кроме того, желаемого эффекта все равно не получишь. Сказано же: нужна системность ! Например.......... Они собрались. Набираешь воды в гандон (побольше), открываешь дверь, ничего никому не говоря - кидаешь в толпу. Закрываешь дверь. К тебе начинают ломиться. Вызываешь ментов. Только не "у меня тут алкоголики собрались", а "неизвестные люди взламывают мне дверь, угрожая убить". Пусть попробуют не приехать ! Все вызовы записываются. На следующий день жалоба в ГУВД и - несколько бездельников останется без работы. Итак, приезжают менты, всех вяжут, увозят..........потом отпускают естественно........ На следующий день - ждешь пока опять соберутся, "поднаберутся" как следует, набираешь следующий гандон.............. Если на пятый - седьмой раз они не оставят в покое твою лестницу ........... тогда я верну гонорар, полученный от тебя за разработку данной "идеи" :)))

... в догонку - звони по 02 а не по телефону местного отделения - центральная всегда фиксирует звонок и потом требуется отчет о проделанной работе... каждый раз как позвонишь... хоть пять раз подряд... в итоге группе реагирования самим надоест и они "объяснят" алкашне что лучше собираться в соседнем подъезде...

интересно милиционеры тоже подумает что круто кинуть гандон с водой в людей сныкаться от них а потом притворяться жертвой и их в фулкомплете к се выдергивать на чуть ли не холокост Ракса...алкота ситуац опишет и гондоно метатель ещё от ппс в лице выхватит)))

надо не контакт надо не уубить надо напугать надо ... надо купить тебе Raxxx у вояк взрывпакеты тупо и потом начинается шоу: просишь кореша у подъезда привлечь внимание всех 5ых чтобы они в окно во двор вылупились на пару сек а сам втихушку на кортах дверь приоткрой и зажженый взрыв пакет им в ноги и тихонько дверь закрой.
они не будут там собираться пока уборщица их подливу не смоет))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ага. А он будет таким дураком, что выйдет и честно покаится: "да, я это, простите меня, люди добрые, не знал просто что с этой штукой делать"........а по "честным, умным, и - трезвым" лицам "рассказчиков" будет сразу видно, что в их рассказ - можно верить беззаговорочно. :)

---------- Сообщение добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:49 ----------


надо не контакт надо не уубить надо напугать надо ... надо купить тебе Raxxx у вояк взрывпакеты тупо и потом начинается шоу: просишь кореша у подъезда привлечь внимание всех 5ых чтобы они в окно во двор вылупились на пару сек а сам втихушку на кортах дверь приоткрой и зажженый взрыв пакет им в ноги и тихонько дверь закрой.
они не будут там собираться пока уборщица их подливу не смоет))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Надо только не забыть заранее собрать теплые вещи и попрощаться с родными и близкими. Впрочем, много вещей можно не брать - на "пожизненном" говорят долго не заживаются. Даже осужденные по статье "терроризм".........

надо не контакт надо не уубить надо напугать надо ... надо купить тебе Raxxx у вояк взрывпакеты тупо и потом начинается шоу: просишь кореша у подъезда привлечь внимание всех 5ых чтобы они в окно во двор вылупились на пару сек а сам втихушку на кортах дверь приоткрой и зажженый взрыв пакет им в ноги и тихонько дверь закрой.
они не будут там собираться пока уборщица их подливу не смоет))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Этот форум хорош тем, что совершенно его обитатели не знакомы с юридической, правовой и процессуальной стороной вопроса, касающейся военной, гражданской самооборонной и оружейной тематике... Одни желают на выпивох с берданкой выйти, другие спровоцировать нападение в ограниченном пространстве, третьи применять средства, напрямую отправляющие применяющего на нары... При этом никто не желает изучить, научиться, грамотно и правильно подбирать методы и средства противодействия...
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!
А теперь из личного опыта, навыка, профессиональной деятельности:
Взрывпакет состоит из картонной (паковой) водонепроницаемой оболочки цилиндрической формы, верх которой залит гипсом и откуда выведен бикфордов шнур... Состав взрывчатой смеси: чёрный гранулированный порох 95% и 5% толовой крошки... Подрыв имитирует взрыв среднего артиллерийского снаряда...
Любезнейшие: читаем мои сообщения предельно внимательно!!! ПОРОХ!!! ТОЛ!!!
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -наказываются ограничением свободы на срок до трех лет,

Запомните!!! Подрыв взрывпакета в закрытом помещении ОБЯЗАТЕЛЬНО приведёт к разрушению стёкол, оконных рам, ближайших к взрыву входных дверей квартир...
Произошедший в крайней близости взрыв от человека динамической волной разрывает лёгкие, желудок, глаза и органы слуха (что имеет полости и пустоты), у остальных вызывает инвалидную баратравму (контузию)...
Что это такое:
http://s59.radikal.ru/i165/1111/43/52fa28101bc8.jpg (http://www.radikal.ru)
Результат применения:
http://s017.radikal.ru/i404/1111/2d/e118a0a99595.jpg (http://www.radikal.ru)







Логика любого БЫДЛА - у меня есть нож - у него нет, он НЕ ожидает от вас обороны.



Логика любого БЫДЛА - у меня есть ружьё - у него нет, он НЕ ожидает от вас обороны.

Найди 10 отличий...

и первую пулю можно зарядить холостым
так лучше взрыв-пакетами кидайся))))))))))))))(дабы не нарушать закон -питард набери)
Начни свой маленький Вьетнам)))))))))))))))

---------- Сообщение добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:32 ----------


, открываешь дверь, ничего никому не говоря - кидаешь в толпу. Закрываешь дверь. К тебе начинают ломиться. Вызываешь ментов.
и имеешь потом сожженную дверь в квартиру и ЧМТ....

---------- Сообщение добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:35 ----------


тогда я верну гонорар, полученный от тебя за разработку данной "идеи"
боюсь ты попал на бабки)))))))))))))))

---------- Сообщение добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:36 ----------

olegbf,
у меня вопрос- а сам то ты кидался гандонами с водой? Либо они не сильно ёмкие получатся-либо не долетят до цели.))))))))))))))))
Детство у меня было весёлое и практически всё перепробовал)))))))))))).

так лучше взрыв-пакетами кидайся))))))))))))))(дабы не нарушать закон -питард набери)
Начни свой маленький Вьетнам)))))))))))))))

---------- Сообщение добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:32 ----------


и имеешь потом сожженную дверь в квартиру и ЧМТ....

---------- Сообщение добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:35 ----------


боюсь ты попал на бабки)))))))))))))))

---------- Сообщение добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:36 ----------

olegbf,
у меня вопрос- а сам то ты кидался гандонами с водой? Либо они не сильно ёмкие получатся-либо не долетят до цели.))))))))))))))))
Детство у меня было весёлое и практически всё перепробовал)))))))))))).

Не стоит все понимать так буквально. Гандон - как один из вариантов :) Не нравится - можно придумать самому какую угодно замену.

Да, пробовал :) Понимаю - откуда твои сомнения, но Raxxx же сказал, что расстояние до них - не более трех метров.

Сожженнную дверь квартиры ты сможешь иметь еще по тысяче поводов, которые взбредут им в голову после недо/перебора.........

На бабки я не попал, поскольку мне их никто не платил....шутка это, шутка.....

и первую пулю можно зарядить холостым
Бредишь не приходя в сознание!
Пуля - один из видов снаряжение боевого заряда!!! Пулю не возможно по определению ничем зарядить! Зарядить возможно ТОЛЬКО оружие!
(Пули отливают, как например, ты нам здесь....)

Бредишь не приходя в сознание!
Пуля - один из видов снаряжение боевого заряда!!! Пулю не возможно по определению ничем зарядить! Зарядить возможно ТОЛЬКО оружие!
(Пули отливают, как например, ты нам здесь....)

не придирайся к словам))) Ты понял о чем я. Естественно имелся ввиду холостой патрон. Лень было переписывать, хотя так и знал что придерешься)))
Насчет пред. выстрела то что скажешь? Как пальнуть в воздух в подьезде? :)
И про баллончики с дубинками и пистолето-пшыкалками тоже бы хотелось услышать твое авторитетное мнение

---------- Сообщение добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:22 ----------


Баллончики и иже с ними - есть вероятность, что ты скорее разозлишь алкашню, чем напугаешь, кроме того, желаемого эффекта все равно не получишь.

Баллончик понятное дело никого не испугает. Он не для этого. Тут больше эффект неожиданности и само по себе действия газа. Я думаю попадание в лицо будет довольно не приятно. А надеюсь что сильно неприятно))) Это на какое то время выведет нападавшего из равновесия. Это позволит выиграть пару секунд что бы дать газу оттуда. Попутно опылив из баллончика пути отступления. Остальные тоже попутно занюхают. Бегать за мной в подпитии да еще под газом думаю будет затруднительно. Опять же баллончик лучше чем ничего :)

---------- Сообщение добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:28 ----------


Набираешь воды в гандон (побольше)

Ну это вообще не вариант)) Провокация в чистом виде))) Я думаю хлорка гораздо лучше. Для систематической алкоты. Дешево и сердито! Но счаз речь уже больше о том что делать если у тебя никто в подьезде особо не тусит, ты идешь с работы никого не трогаешь и тут приходят они))) Или на улице где то бухают возле твоего подьезда. Как то так наверно

Я уже сказал - это было для примера. И да - это и была та самая провокация в чистом виде, а для чего - можно было понять дочитав до конца.

---------- Сообщение добавлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:43 ----------



Но счаз речь уже больше о том что делать если у тебя никто в подьезде особо не тусит, ты идешь с работы никого не трогаешь и тут приходят они))) Или на улице где то бухают возле твоего подьезда. Как то так наверно

Ну слушай, у тебя "аппетиты" растут с каждым днем. Тут все просто - покупаешь квартиру в доме с оградой, по периметру которой ходит личная охрана. Гарантирую - никто у парадной у тебя бухать не будет :)

И да - это и была та самая провокация в чистом виде, а для чего - можно было понять дочитав до конца.

Я дочитал, честно))) Но они же меня ментам и с дадут))) Скажут что я в них кидался и обзывал их земляными червяками (с) маугли Хотя они это в любом случае скажут)))

---------- Сообщение добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:46 ----------


Ну слушай, у тебя "аппетиты" растут с каждым днем.

Да какие тут аппетиты то? Моих придурков же решили хлоркой извести. Кстати до сих пор их пока не было. Хотя сегодня кто то галдел этажами выше

---------- Сообщение добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:47 ----------


... в догонку - звони по 02 а не по телефону местного отделения - центральная всегда фиксирует звонок и потом требуется отчет о проделанной работе... каждый раз как позвонишь... хоть пять раз подряд... в итоге группе реагирования самим надоест и они "объяснят" алкашне что лучше собираться в соседнем подъезде...

Звонили пару раз. После последнего раза когда менты приперлись вместе с ними ко мне домой (с понтом заявление писать будете, оставьте вашу фамилию мы напишем рапорт участковому, причем все это было на глазах у алкоты) я подумал что это не очень хорошая идея. Ибо палево :)

---------- Сообщение добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:50 ----------


интересно милиционеры тоже подумает что круто кинуть гандон с водой в людей сныкаться от них а потом притворяться жертвой и их в фулкомплете к се выдергивать на чуть ли не холокост Ракса...алкота ситуац опишет и гондоно метатель ещё от ппс в лице выхватит)))

вот о чем и речь

Насчет пред. выстрела то что скажешь? Как пальнуть в воздух в подьезде? :)

:)
Что же, вопрос задан...
Ты спрашиваешь такие аспекты, которые однозначно на форуме открытым текстом поведать допустимо, а вот эффективный метод противодействия - нет...
Для этого и существуют организации по подготовке гражданских лиц...
Но, что бы тебе дать понять саму суть методов обучения и гражданского применения оружия, аккуратно намекну:
http://s010.radikal.ru/i313/1111/7c/cd5a882a45cb.jpg (http://www.radikal.ru)
Такой патрон снаряжается первым, для ИМЕННО ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО выстрела... (остальные, разумеется с боевым зарядом)... Ибо "холостых" охотничьих патронов не бывает, а калибра 9 мм после выстрела не обеспечивают перезаряд... Придётся передёргивать затвор, а это, в свою очередь, при не прекращении нападения - может и не получиться... Предупредительным можно остановить нападение (если есть подготовка и сила убеждения в применении дальнейшем оружия), но так же и спровоцировать агрессию и ужесточение, где счёт идёт на доли секунд... Холостой патрон в этом случае сыграет ФАТАЛЬНУЮ услугу обороняющемуся...
Ещё в который раз объясню: подготовленный, грамотный и тренированный стрелок обходится без единого выстрела: его поведение, аргументация, вскидка оружия, стойка, контроль периметра - всё это уже КАРДИНАЛЬНО указывает нападавшим на всю их несуразность действий в отношении обороняющегося... Если же, конечно, рассудок затуманен и психика только работает на атаку - опять же таки, действовать против таких необходимо исключительно слаженно, контролируемо, без потери самообладания, хладнокровия и прочих аспектов, который у вас, обычных граждан не было и не будет без соответствующей практики...

Запомните!!! Подрыв взрывпакета в закрытом помещении ОБЯЗАТЕЛЬНО приведёт к разрушению стёкол, оконных рам, ближайших к взрыву входных дверей квартир...

Я думаю что это была шутка))) Не стоит так буквально все воспринимать.

И про баллончики с дубинками и пистолето-пшыкалками тоже бы хотелось услышать твое авторитетное мнение

Дубинки (подручные средства и т.д.) - это контактный бой... Не столько эффективны как дробящее действие , сколь характерны для сдерживающего фактора: позволяют защищать конечности и голову от ударов, помогают уходам от захватов, позволяют маневрировать, крутиться, в любом случае это параметр к отступлению без потерь или с минимальными повреждениями...
Баллончики в закрытом помещении ( подъезды, лифты, переходы, здания и т.д. - сразу НЕТ... При применении аэрозоля или струйного - обязательно достаётся и применявшему... К тому же: баллончик средство направленного действия... Опылять толпу с расстояния более 3-х метров - не эффективно... Ближе 3-х метров - критично опасно... А равно как и действие баллончика, возможно, остановит одного... Если нападавших более одного-двух, вообще целесообразность его применения утрачивается полностью...


Я думаю что это была шутка))) Не стоит так буквально все воспринимать.
Шутить допускается, конечно же... Но кто-то же может воспринять и как руководство к действию... Особенно не вникая в УК РФ и принципам действия самого предмета...


В КОТОРЫЙ РАЗ ПРИЗЫВАЮ: Прежде чем что либо применить на практике - отработайте это многократно до автоматизма, тренируйте навыки и совершенствуйте опыт! Действуйте в рамках законов РФ, если не знаете и не умеете их грамотно обходить, что бы выходить из ситуаций по возможности с минимальными потерями, при этом оставаясь на свободе...
p/s/ И попрошу: не моделируйте для меня ситуаций, которые я за вас должен буду решать... Учитесь и тренируйтесь самостоятельно: самооборона и безопасность - это сугубо личные параметры вашего быта...
Где основа всех основ - САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ!

а калибра 9 мм после выстрела не обеспечивают перезаряд... Придётся передёргивать затвор, а это, в свою очередь, при не прекращении нападения - может и не получиться... Предупредительным можно остановить нападение (если есть подготовка и сила убеждения в применении дальнейшем оружия), но так же и спровоцировать агрессию и ужесточение, где счёт идёт на доли секунд... Холостой патрон в этом случае сыграет ФАТАЛЬНУЮ услугу обороняющемуся...

Отсюда следующий вопрос. Почему нам разрешают владение только самым примитивным и убогим оружием? У которого сильно ограничено кол-во патронов, да и убойная сила оставляет желать лучшего.

Как пальнуть в воздух в подьезде? :)

Категорически против! И это уже обсуждалось в сообщении о "ПРИЧИНЕ и МОТИВЕ"...

p/s/ И попрошу: не моделируйте для меня ситуаций, которые я за вас должен буду решать... Учитесь и тренируйтесь самостоятельно: самооборона и безопасность - это сугубо личные параметры вашего быта...
Где основа всех основ - САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ!

Дык кто же нас тогда убогих образумит то? :) Вся надежда только на тебя. Мы же все тут чайники в этом деле.

Отсюда следующий вопрос. Почему нам разрешают владение только самым примитивным и убогим оружием? У которого сильно ограничено кол-во патронов, да и убойная сила оставляет желать лучшего.
Это разрешено к реализации на всей территории РФ гражданским лицам, в условиях строгой учётности и лицензирования:
http://pda.lenta.ru/russia/2003/11/11/rifle/
Неужели для тебя этого недостаточно?
з.ы. А по короткоствольному оружию я тоже в начале темы довольно внятно и размеренно объяснил...
А заодно подсказал, что с ЛЮБЫМ оружием надо уметь обращаться... Подготовленный гражданский с ПМ-Т всегда будет в выигрышной позиции на коротких дистанциях) против даже солдата срочной службы с АК-74... (Доказано опытными и практическими методами)...



Дык кто же нас тогда убогих образумит то? :) Вся надежда только на тебя. Мы же все тут чайники в этом деле.
С ростом вооружения гражданскими лицами для них появляются организации по подготовке и практическому применению... Об этом тоже шла речь в этой теме (IPSC, IDPA)

С ростом вооружения гражданскими лицами для них появляются организации по подготовке и практическому применению... Об этом тоже шла речь в этой теме (IPSC, IDPA)

Т.е ты официально отлыниваешь от нашего вразумления? :( Эх, вот так всегда :(

---------- Сообщение добавлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:07 ----------


http://pda.lenta.ru/russia/2003/11/11/rifle/
Неужели для тебя этого недостаточно?

Это карабин. А с ним по улицам особо не походишь :) Интересует что то более компактное. Хотя алкоту гонять в подьезде пойдет)))

---------- Сообщение добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:09 ----------


з.ы. А по короткоствольному оружию я тоже в начале темы довольно внятно и размеренно объяснил...

Там так много букв...сегодня не осилю уже.

Upd: Читнул по диагонали. Судя по всему твои короткоствольники это тупые травматы. Которые никому не интересны. Интересуют именно боевые варианты. Так что можно купить из боевого короткоствольного оружия обычному саморитянину? Я думаю ничего.

з.ы. И пожалуйста, я даже этого тебе на страницах форума в общем доступе не должен был подсказывать...

Что такого секретного ты тут озвучил? Я же не прошу тебя рассказать где можну купить калаш немного б.у по сходной цене. Вроде мои вопросы довольно невинны. Но спасибо что ответил. это уже интресно

---------- Сообщение добавлено в 01:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:48 ----------


На форуме автоклуба - да...

Жалко конечно но я тебя понял :) А можно спросить сколько стоит походит к тебе на курсы?

Так что можно купить из боевого короткоствольного оружия обычному саморитянину? Я думаю ничего.
При определённых возможностях и настойчивости, имея конкретную цель и чётко выполняя требования лицензионного комитета при главкоме МВД РФ - на сегодняшний день пока что всего два образца: Российский "Викинг" и Чешский "Чезет 75" под патрон "Люгер 9х19", в девичестве "Парабеллум"...
з.ы. И пожалуйста, я даже этого тебе на страницах форума в общем доступе не должен был подсказывать... Не говоря уж о "как, где, почём"...
(Ответы на подобные вопросы в той или иной степени ты сможешь найти на профильных сайтах оружейной тематики... )


Т.е ты официально отлыниваешь от нашего вразумления? :(.
На форуме автоклуба - да... Ибо эффективные методы работы с гражданским оружием, а так же способы и приёмы тактического применения - крайне редко совпадают с нормами и правовыми аспектами, допустимыми по законодательствам и нормативным актам, а зачастую граничат с парой кодексов РФ...
(Не говоря уж о том, что КАЖДЫЙ приём или способ владения оружием прежде всего начинается с объяснения и обучения правовой стороны этого вопроса... В том числе и приёмов прохождения между главами и статьями УК РФ и КЗоО, с использованием многочисленных брешей в них... )
з.ы. В связи с вышеизложенным я дипломатично намекну на свою компетентность в этих вопросах, и на этом основании официально откажусь выкладывать открытым текстом детали и особенности применения гражданского оружия в целях самообороны на территории РФ...





Хотя алкоту гонять в подьезде пойдет)))
.
Тактический карабин, принятый на вооружение спец.подразделений - универсальное оружие для выполнения боевых задач ближнего (до 50-и метров) боя?
Любезнейший, я всё больше убеждаюсь в том, что тебе ЛЮБОЕ оружие противопоказано по психометрическим параметрам... И правы форумчане, утверждающие, что сначала ты считаешь подъезд СВОЕЙ приватизацией, за которую, как за личный надувной матрац в коммуналке, готов идти в атаку, а потом уже и прилегающую к дому территорию - не здоровая тенденция...
з.ы. Я скинул эту тему своим коллегам для ознакомления: тебе интересен предварительный катамнез врача - аналитика , специализирующегося исключительно на психосоматике?
- Маниакально-депрессивный синдром... Биполярное аффективное расстройство

- Маниакально-депрессивный синдром...

Я так и думал)))) Манию преследования еще забыл указать :)

---------- Сообщение добавлено в 01:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:51 ----------


Сообщение от Raxxx
Хотя алкоту гонять в подьезде пойдет)))


Тактический карабин, принятый на вооружение спец.подразделений - универсальное оружие для выполнения боевых задач ближнего (до 50-и метров) боя?

Имело ввиду что размеры несколько великоваты. И этот карабин с собой в кармане не поносишь. Посему лежать ему дома или на даче. А дома мне кроме алкоты гонять некого пока слава богу. Эх, опять ты все опошлил :(

---------- Сообщение добавлено в 01:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:53 ----------


И правы форумчане, утверждающие,

Что за форумчане? Я что то пропустил?

---------- Сообщение добавлено в 01:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:55 ----------


тебе интересен предварительный катамнез врача - аналитика , специализирующегося исключительно на психосоматике?

Это вопрос или утверждение? :) Вообще то нет :)

---------- Сообщение добавлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:56 ----------

Вот и ходи после этого в тир :)
Сотрудница МГУ убила подругу в тире (http://www.utro.ru/articles/2011/04/14/969139.shtml)

---------- Сообщение добавлено в 02:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:01 ----------


сначала ты считаешь подъезд СВОЕЙ приватизацией, за которую, как за личный надувной матрац в коммуналке, готов идти в атаку, а потом уже и прилегающую к дому территорию - не здоровая тенденция...

Это называется патриотизм!!! Я за свой подьезд, свой двор, свой город и свою страну всем пасть порву и моргалы выколю! :) Шутка

Жалко конечно но я тебя понял :) А можно спросить сколько стоит походит к тебе на курсы?
Ознакомительное посещение в действительно правильных организвциях - бесплатно... Это сделано для того, что бы каждый пришедший мог лично для себя выяснить: подходят ли ему программы, методы преподавания, сфера деятельности и так далее... Одним может показаться слишком всё сложно, другим тяжело физически, третьим психологически неподъёмным и прочее...
Инструкторы в моей организации подготавливают по трём, независимым друг от друга, программам... Длительность курсового обучения индивидуальна... Есть люди, которые быстро вникают, запоминают, отрабатывают с полной самоотдачей порядка 3-х месяцев... Есть и те, кто воспринимает занятия как "развлекательно-познавательное" мероприятие... Такие и посещают не регулярно (хотя подготовка проходит исключительно по субботам) и относятся весьма не серьёзно... Ориентировочно за это время, (кто серьёзно отнёсся к занятиям ), уже можно судить о степени и качестве подготовленности... В зависимости от программы стоимость может быть от 550 до 750 рублей за занятие... Оружие и патроны , разумеется, свои... Глупо учить человека работать, скажем с "Хорхе" или "Хатсан", если после обучения он купит "Т-12" или "Бенелли М-4"...
Ознакомительные занятия ещё хороши и тем, что приходя на них, человек ещё толком не знает чего он желает... И грамотные специалисты, выслушают пожелания, соображения, предпочтения человека... И только после этого предоставят различные образцы (доступные в продаже гражданским лицам), что бы самостоятельно выбрать, приложить к плечу, почувствовать вес, прикладистость, эргономику, комфортность работы с оружием, почувствовать бой и отдачу, режим работы механизма оружия... Не редки ситуации, когда человек, казалось бы, определившийся с выбором - кардинально пересматривает свои взгляды и ощущения о выборе оружия... Совершенно не напрасны слова специалистов, утверждающих, что выбор оружия зачастую более серьёзен, чем выбор автомобиля и сродни выбору спутника жизни...


Я так и думал)))) Манию преследования еще забыл указать :)
У меня иная специализация ( кстати, в прошлом) нежели по анамнезу устанавливать заключительный катамнез в области психиатрии и соматики...



Что за форумчане? Я что то пропустил?

Вот потому, что не внимательно относишься к напечатанному - от того и появляются подобные вопросы...



Это называется патриотизм!!! Я за свой подьезд, свой двор, свой город и свою страну всем пасть порву и моргалы выколю! :) Шутка
Хочешь, я тебе помогу в МГНД устроиться? Вот где ты будешь всецело понят и принят по идеологическим соображениям...

Хм...в принципе совсем не дорого и доступно. Я думал порядок цен будет несколько другой. Правда с выбором оружия ты меня озадачил))) Но учитывая что интересующего меня оружия в продаже считай нет то попасть на курсы я наверно не скоро смогу. Ну а с ножами, табуретками (просьба не придираться к этой фразе) и прочими подручными предметами обращаться у вас учат? Психологические аспекты самообороны с подручным веслом? Ведь как ты справедливо писал даже карандаш в умелых руках оружие

---------- Сообщение добавлено в 02:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:31 ----------


Хочешь, я тебе помогу в МГНД устроиться? Вот где ты будешь всецело понят и принят по идеологическим соображениям...

Сначала себя пристрой)) Пол форума уже заметило твой специфический стиль общения. Но не буду уподобляться тебе и вдаваться в диагнозы. И давай уже прекращай свои оскорбления в мой адрес. Я вроде тебя не оскорблял и веду с тобой беседу корректно. М-м-м?

Вот и ходи после этого в тир :)
Сотрудница МГУ убила подругу в тире (http://www.utro.ru/articles/2011/04/14/969139.shtml)

Да, знаком я с инструкторами и с администрацией "Хищника"... И инцидент был неоднократно рассмотрен нашими специалистами... Вердикт вынесли предсказуемый: вина в трагедии исключительно на инструкторе, который НЕ находился в обязательном контакте с неподготовленным стрелком... А так же халатно отнёсся к своим обязанностям в плане проверки физических особенностей стреляющего: не удостоверился в предельной внимательности, собранности, готовности к отдаче при выстреле... И главное: доверил ведение огня без категоричного контроля состояния стреляющего... В результате чего стреляющий при выстреле потерял контроль над фиксацией оружия, утратил физическое состояние положения оружия, в следствии эмоционально - нервного сокращения мышц привело к непроизвольному выстрелу...
Это ещё раз доказывает, что небрежность и поверхностное отношение с оружием обязательно завершается прогнозируемо...
Но как показывает статистика, вполне хватит одного патрона и 7,5 секунд, что бы убить человека... И многие часы занятий, упорных тренировок, серьёзной подготовки, что бы НЕ УБИТЬ...


Ну а с ножами, табуретками (просьба не придираться к этой фразе) и прочими подручными предметами обращаться у вас учат? Психологические аспекты самообороны с подручным веслом? Ведь как ты справедливо писал даже карандаш в умелых руках оружие

Не смотря на наличие профессиональной подготовки инструкторов - НЕТ ПРОГРАММЫ ПО ОБУЧЕНИЮ КОНТАКТНОМУ ВИДУ САМООБОРОНЫ... 1)Мы не имеем право подвергать наших обучаемых опасности - нападавший может оказаться более физически развит, и вступая в схватку с таковым, обороняющийся может не точно и правильно рассчитать свои силы и возможности в схватке... (Всё таки дистанционная самооборона уравнивает шансы между парой громил с арматурой и трубой и обороняющимся с МР-153)...
2) Мы не располагаем достаточными средствами и обустроенными площадями для проведения контактных мер и видов самообороны... Любое падение на землю, а зимой подмёрзший неровный грунт, чревато серьёзными травмами...
3) Есть достаточно организаций и школ по соответствующему профилю, которые проводят свои занятия в помещениях, предназначенных для данных мероприятий: покрытия позволяют не травмироваться при падении, осуществлять подкаты и броски без опасности повреждения о камни, неровности рельефа, наличия корней или иных предметов, травмирующих при физическом контакте...
4) При обучении контактным видам самообороны инструкторы ОБЯЗАНЫ быть аккредитованными для данного вида деятельности и иметь чётко прописанные правила ответственности за здоровье обучаемого при проведении тренировок...
5) Специалисты по тактике ведения боя, работе с огнестрельным оружием, эксперты правовой и юридической практики - люди исключительно в прошлом военные, прошедшие по нескольку компаний - оставляют за собой право без объяснения причин отказать в подготовке или же прекратить обучение в любое время... Разумеется для этого есть свои чёткие критерии... Тогда как коммерческие организации с той или иной степенью качества обучения, будут за полученный гонорар терпеть ваше присутствие на занятиях до завершения курса...



Сначала себя пристрой))
Да я так пристроен, что ты так фих пристроишься...



М-м-м?
У-у-у...

Защита от ножа, фантазии и реальность (http://www.youtube.com/watch?v=zVSFWCchghU)

---------- Сообщение добавлено в 03:40 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 03:36 ----------

ФИЛИН, зря что не учите. Было бы очень полезно. А травмы это издержки производства. На улице тебе никто мат не постелит и шлем на голову не напялит. Так что нужно учить именно в реальных условиях, максимально приближенным к боевым, а с ученика брать расписку что за травмы ответственности не несем. Ну и так же не маловажно научить психологически и тактически. Возможно драки вообще удастся избежать. Ведь самый лучший бой это тот который не состоялся

Защита от ножа, фантазии и реальность (http://www.youtube.com/watch?v=zVSFWCchghU)


Правильно... Поэтому: http://www.youtube.com/watch?v=SmIns-pM6oE

ох Ё... а че вы пол ночи то не спали? сегодня бы договорили...

ох Ё... а че вы пол ночи то не спали? сегодня бы договорили...

психи никогда не спят :)

ну вотс...
http://news.rambler.ru/11740200/

---------- Сообщение добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 20:32 ----------

http://talks.guns.ru/forummessage/6/892816.html

Кому надо, патроны для травмы только в области есть...

Кому надо, патроны для травмы только в области есть...
http://s017.radikal.ru/i436/1111/62/9edf1415bddf.jpg (http://www.radikal.ru)
з.ы. Кому НАДО - есть всегда, любые!!!

Raxxx, если отбросить лирику и руководствоваться буквой закона ("плохого" или "хорошего" - другой вопрос; в данном случае важно, что ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона), то твои намерения преступны)). Просто выйти на площадку с оружием и думать, что все разбегутся только от твоего грозного вида глупо). Надо быть готовым к дальнейшим действиям и четко представлять себе возможное развитие событий. Помимо этого, есть огромная разница, между "думать, что смогу выстрелить" и реальным выстрелом в человека. В любом случае, предложенный тобой метод отваживания гопников из подъезда абсурден)).
У меня в подъезде тоже иногда ночуют бомжи, заходят ширнуться нарики и погреться местные гопники. И всему этому "бомонду" (с) достаточно моего устного пожелания как можно скорее покинуть подъезд. Рукоприкладством не приходилось заниматься ни разу (тьфу-тьфу-тьфу)!

Foudre, вот ты говоришь что раз выходить сружьем то надо быть готовым стрелять. А когда ты высказываешь свои пожелания местному бомонду ты не рассчитываешь на продолжение? Что тебе тебя обложат матом, напихают в лицо и\или пырнут ножом? Какая то тут у тебя неувязочка. Может у тебя конечно габариты 2 на 2 и свирепое выражение лица что лучше не выпендриваться а свалить?

Raxxx, тебя кудато не туда понесло))) Нах тебе нужна война с этим бомондом? Ты че правда думаешь что припугнешь их пистолем и на этом все закончится? Ну ну... Как бывший гопник могу сказать, фиг там плавал, с этого все только начнется, тут честь пацанская будет затронута, а это не есть хорошо)))

Могу свою историю рассказать, пришлось както переехать в другой квартал, ну блин разное видал, но такого... это оказалось реальное гетто, где каждый день происходили кровавые битвы и разная бытовуха, *******, алкашня и т.д. и т.п. трупы раз 5 в месяц это стабильно. Короче говоря жопа мира))) Машину даже на 5 мин не хотелось оставлять без присмотра, и так же в подъезде всякая хреновина творилась. Ну я проще както относился ко всему этому, без бычки. Со временем появились "отношения" с бомондом, типа привет пацаны - дарова пацан))) Наверно потому что сам варился когдато в этой среде, мне было несложно наладить с ними контакт, ну там за жизнь побазарить, кто и по какой статье заехал и баран ли кто или здравый пацан, ну все разговоры типа такого гламура)))

В итоге что получилось, нормально, по человечески поговорив в пацанами удалось разрулить ситуёвину в подъезде, сборища прекратились, соседи даже ремонт сделали в подъезде, повесили занавески на подъездные окна и цветы на подоконники поставили, такое даже представить нельзя было раньше))) Машину оставлять стал на ночь во дворе, и никто даже не прикасался к ней. Соседка однажды рассказала, говорит подхожу ночью к окну, смотрю возле твоей машины личности темные шкуру трут, явно с недобрыми намерениями, тут подходят наши квартальные гопы, разговаривают о чем то с злодеями и те уходят. Было дело даже, что бомонд спас мне жизнь наверно, сосед чето перепил и попутал все на свете, стал приставать ко мне давай подеремся типа))) пришлось познакомить его с асфальтом при помощи подсечки, он встал, огорчился и пошел домой. Ну я подумал на этом все и кончилось, сижу курю на лавке спокойно. Хрен там. Через какоето время выходят из подъезда пацаны дворовые из гостей и говорят мне, типа а фигли этот мудак стоит в подъезде с молотком, спрятавшись за угол, наверно ждет кого))) Блин, а я собирался уже домой идти, вот и зашел бы, с молотком в черепе))), как потом выяснилось этот мудак на учете в дурке стоял... Но кто предупрежден тот вооружен как говорится... скажу лишь одно, сосед стал просто паинькой)))

Зы, кстати бывало, в период моего гопничества (начало 90х) на нас выбегали с режиками, с ружьями, по разному бывало, так вот открою тебе секрет, по пьяни на это просто КОНКРЕТНО ПОФИГУ. Щас повзрослев понимаю конечно, к чему это могло привести, а вот в те годы было параллельно.

Ну вот такие дела, так что Raxxx реши лучше миром этот вопрос, а бодалаво тупой вариант, ниче хорошего он не сулит)))

Ну что значит пофигу? Это уже будут твои проблемы)) У меня ствол и тут уже переть грудью на амбразуру глупо. Если бы позволял закон все бы окончилось в лучшем случае пулей в ноге, а худшем в голове. Но увы нельзя. Государство у нас грудью защищает всякое быдло, алкоту, бандитов. А обычные люди в нашей стране просто терпилы. Так как нет никакой адекватной защиты против всего этого.

Война мне конечно не нужна. Надеюсь все же что у бомонда есть хоть капля мозгов. Надежда конечно не лишена наивности но все же. Ствол есть ствол и они должны понимать что к чему. Но а так ты прав. Все бы кончилось как у тебя с твоим психом. Приложили бы меня молотком в темном переулке как нибудь при случае и все.

Решить миром как? :) Миром такие дела не решаются)) Сам же говорил, патцановская честь задета))) Так что полюбому кто то должен лечь))) А все эти переговоры прогибалово, или с моей стороны или с их. Что тоже не красит реальных пацанов))) Вообщем тут все очень сложно.

Ну во то и значит, что пофигу))) О проблемах которые могли быть вапще не думали, молодые ж были без башни, ещё и бухие, эх веселое время было...))) Самый прикол, что один из бывших наших пацанов теперь депутат в городской думе, некоторые остальные достаточно известные в городе коммерсанты)))
Так что подумай Raxxx, а вдруг случится чудо... и стоит ли наживать себе таких врагов, какими они станут если чудо случится, гыыы))) капля мозга иногда бывает прогрессирует даже и у бомонда, по крайней мере тоже надеюсь, что она у них всетаки есть)))

Ааа, вон в чем дело, начало типа положено и честь пацанская уже пострадала?))) Тогда да, тут полюбасу без вариантов, лечь скажем так - завещано судьбой комуто, попадос короче выражаясь...))) Ни о каком пробигалове даже речи не идет. Всю ситуацию не знаю, по форуму фиг поймешь.
Ну представь себя в роли быдлогопа обезбашенного, и прикинь как бы на тебя подействовало (ну там слова какие, действия может тоже какие...) если б к тебе подошел в подъезде такой тип как ты (тут писали что ты 2 метра вроде) да ещё и с ружьем если))) Тут главное не натворить косяков, в ментовку не стоит обращаться, ситуация вроде не такая аховая, чтобы ментов напрягать, гопы то бездействуют пока, как я понимаю? Пусть все успокоится. А дальше, поугарай с ними, на равных, без наездов, но будь уверенным в себе, и бум надеяться все разрешится)))

Зы! Если будут мобилу просить позвонить или денег, то сразу в табло бей, вариант один, включишь заднюю станешь терпилой. Люлей получить не стремно если че))) А если сигарету спросят или зажигалку, сразу не бей, вдруг пацаны и правда покурить хотят)))

Ааа, вон в чем дело, начало типа положено и честь пацанская уже пострадала?)))

Да не, пока небольшие терки только))) Честь пока не трогали))) Пока все в норме, просто прикидываем всякие варианты событий. Просто тут предлагали выйти попросить их удалится))) Вот что бы ты сделал на их месте в лихие годы?
Навтряли бы ты с друзьями извинился и молча бы ушел. Не по понятиям же. Кто я такой что бы вам указывать? Ну а дальше мы уже напрямую переходим к вопросам патцановской чести. Кто то должен уйти опущеным :) Или они с позором удаляются или они шлют меня в сад кусать локти от злости :) Ну или махач :) Учитывая их кол-во явно не в мою пользу. Отсюда и появилась мысль вооружится)) Дабы по доминировать чуток и придать своим словам более весомые аргументы)))

---------- Сообщение добавлено в 22:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:51 ----------


Ну представь себя в роли быдлогопа обезбашенного, и прикинь как бы на тебя подействовало

Сложно представить себя на их месте но я бы посла в сад и дал в нос еще :) Если чел с ружьем то я бы свалил, так как тормоза есть)))

---------- Сообщение добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:53 ----------


гопы то бездействуют пока, как я понимаю?

ну они как бы бухали постоянно, тусили, орали, ржали, засирали все чтоможно и как можно. Да и ходить через толпу гопов удовольствие то еще. так что я бы не назвал это бездействием :) вызов обществу брошен :) но по сегодняшним законам общество сливает 3:0 Нет у нас методов против Кости Сопрыкина)) Ну разве что вариант с хлоркой. Но весь мир хлоркой не обсыпешь. И нарваться можно на случайную тусю подобного рода где угодно

Ну во то и значит, что пофигу))) О проблемах которые могли быть вапще не думали, молодые ж были без башни, ещё и бухие, эх веселое время было...))) Самый прикол, что один из бывших наших пацанов теперь депутат в городской думе, некоторые остальные достаточно известные в городе коммерсанты)))


Хороший у вас город, добрый. У нас те, кто "молодые были да глупые, еще и бухие и ваапще не думали" в большинстве своем, кто на кладбище......, а кого до сих пор и не нашли.....

"Достаточно известные в городе КОММЕРСАНТЫ"........эх, прямо 90 - ми повеяло ))

Касательно меня в былом, еслиб вышли и нормально попросили бы не шуметь, то мы ушли бы, случаи были, бывало люди выходили говорили, ребят у меня дети спят, сразу без разговоров уходили. А вот с теми кто на понтах выкатывал, или угрожать начинал, тех да, попинывали немного, сами напрашивались))) думаю не всем нравится дурное обращение, даже бомонду)))

Эх Raxxx, как ты не поймешь, говорю по себе в былом, не получится подоминировать (слово то какое, хаха), у гопов чутье на неуверенных людей, и если ты без ствола не уверен в себе, то будь ты со стволом, в глазах правильных гопов это будет похоже на понт, и будут проблемы точно. Только уверенность в себе придаст твоим словам более весомые аргументы, а не пистоль!)))

Ну нельзя быть таким пессимистом, можно и в душе поскользнуться и кирдык))) С хлоркой то действует пока или как?
А кто такой Костя Сапрыкин, авторитет местный ваш чтоли?)))

у меня дети спят

у меня нет детей))) хотя как аргумент для защиты патцановской чести сойдет отлично. Насчет бычить не бычить тут все сложно, у всех своя реакция и мерки.

---------- Сообщение добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:21 ----------


Только уверенность в себе придаст твоим словам более весомые аргументы, а не пистоль!)))

Не соглашусь. Ствол очень весомый аргумент. И про должном умении совершенно беспроигрышный вариант. А предсказывая итог ты уже автоматически становишьося увереннее

---------- Сообщение добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:24 ----------


Ну нельзя быть таким пессимистом, можно и в душе поскользнуться и кирдык)))

И не говори. Но вообще я реалист а не пессимист. Я видел всю эту шляпу изнутри. Слава богу проносило, пока.

---------- Сообщение добавлено в 23:27 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:26 ----------


С хлоркой то действует пока или как?

Действует на все сто)) Пока ниразу не собирались. Но боюсь как бы ее не прибрала уборщица и они опять понабегут)) Зато в хлорке уже перемазались все кто только можно)) Даже участковый)))

Raxxx,

есть понятие:
достал нож - бей,
показал ствол - стреляй.

Дальше можно даже и не комментировать...

Хороший у вас город, добрый. У нас те, кто "молодые были да глупые, еще и бухие и ваапще не думали" в большинстве своем, кто на кладбище......, а кого до сих пор и не нашли.....

"Достаточно известные в городе КОММЕРСАНТЫ"........эх, прямо 90 - ми повеяло ))

Ну так время такое было, начало 90х, провинция, где пол города бывших зеков, у нас они ГЭС строили так и осели, так что тут школа была в прямом смысле школой жизни, с зоновскими понятиями, и с нунчаками в портфеле, у нас даже директор школы был бывший надзиратель дестской колонии, Анрюша, реал терминатор))) И у нас тоже абсолютное большинство на кладбище, а ктото вовремя одумался, и достиг кой чего в жизни, так что не стоит обобщать)))

Ну незнай, я иногда ностальгирую по 90м, было и хорошее тогда)))

А кто такой Костя Сапрыкин, авторитет местный ваш чтоли?)))

Это вор карманник из фильма Место встречи изменить нельзя. И фраза взята оттуда. Он так сказал ментам когда они его повязали)))

---------- Сообщение добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:28 ----------


есть понятие:
достал нож - бей,
показал ствол - стреляй.

чье понятие то? понятие у уголовников :) а если я с ружьем выйду? я его чисто физически никуда не уберу из за размеров. что же сразу палить?

Ага, смотрел прикольное кино))) А вот по моим понятиям, если ты с ружьем вышел, значит будешь стрелять, если не будешь стрелять, то ты просто понтуешься, надо принимать меры и том и в этом случае)))

Зы, цитата))) "Не соглашусь. Ствол очень весомый аргумент. И про должном умении совершенно беспроигрышный вариант. А предсказывая итог ты уже автоматически становишьося увереннее"

Вот это и есть ошибка многих НьюРембо, самоуверенность основанная на стволе не лучший способ не отловить, представь ситуацию помахал ты стволом перед типом, а он машется ништяк спортсмен там или спец какой, пофиг кто), отобрали у тебя ствол, твои действия? Весомого аргумента уже нет, что дальше?

Raxxx, если отбросить лирику и руководствоваться буквой закона ("плохого" или "хорошего" - другой вопрос; в данном случае важно, что ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона), то твои намерения преступны)).!
В принципе 3 страницы типографского текста с дополнениями и комментариями именно об этом... Но Игорь развивал ( старался по крайней мере) другое направление...

помахал ты стволом перед типом, а он машется ништяк спортсмен там или спец какой, пофиг кто), отобрали у тебя ствол, твои действия?

кто ж его подпусти то))) конечно надо быть готовым стрелять. а там уж как повезет. а если отберут то останется только выпить ампулу с ядом))

Касательно меня в былом, еслиб вышли и нормально попросили бы не шуметь, то мы ушли бы, случаи были, бывало люди выходили говорили, ребят у меня дети спят, сразу без разговоров уходили. А вот с теми кто на понтах выкатывал, или угрожать начинал, тех да, попинывали немного, сами напрашивались))) думаю не всем нравится дурное обращение, даже бомонду)))

Эх Raxxx, как ты не поймешь, говорю по себе в былом, не получится подоминировать (слово то какое, хаха), у гопов чутье на неуверенных людей, и если ты без ствола не уверен в себе, то будь ты со стволом, в глазах правильных гопов это будет похоже на понт, и будут проблемы точно. Только уверенность в себе придаст твоим словам более весомые аргументы, а не пистоль!)))


Такое кстати действительно бывает - люди просто боятся друг - друга и в результате, вместо того, чтобы поговорить, сразу кидаются с ножами, стволами и еще бог знает чем.

А вот про "уверенность" - это если будут гопы "старой" закалки. На мОлодежь это не действует, они это как дополнительный вызов воспринимают.

Такое кстати действительно бывает - люди просто боятся друг - друга и в результате, вместо того, чтобы поговорить, сразу кидаются с ножами, стволами и еще бог знает чем.

Да потому что не знаешь как оно все обернется и исходишь из худшего. Тут 150 вариантов развития событий

кто ж его подпусти то))) конечно надо быть готовым стрелять. а там уж как повезет. а если отберут то останется только выпить ампулу с ядом))

Слушай, ты уже который день над этим всем размышляешь ? Уже пора или пристрелить кого - нибудь, или успокоиться, а то самого с каким - нибудь инфарктом увезут и никакой "ствол" тогда не поможет :)

Но Игорь развивал ( старался по крайней мере) другое направление...

Я вообще не понял о чем он хотел поговорить. В теме он бывает не часто.

---------- Сообщение добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:53 ----------


Слушай, ты уже который день над этим всем размышляешь ?

да я давно на все это забил :) Все точки зрения озвучены.Просто приходит народ и начинает опять меня цитировать :) приходится отвечать)) но как показывает опыт спорить с кем то и что то доказывать дело бесполезно. У каждого своя правда. Тут мы не договоримся. Ну а так, нравится жалеть быдло и гопоту, вперед и с песней, советский суд у нас самый гуманный суд в мире:)

---------- Сообщение добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:57 ----------


Уже пора или пристрелить кого - нибудь

Ну вот не надо делать из меня маньяка с пулеметом :) У меня нет желания в кого то стрелять. Я мирный человек. Но если не понимают и нарываются то... и если че мстя моя будет страшна)))

---------- Сообщение добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:59 ----------


а то самого с каким - нибудь инфарктом увезут и никакой "ствол" тогда не поможет

не дождетесь :lol: хотя мысль твоя мне нравиться :) Но чето не увозят, демоны

;)))))))))))

кто ж его подпусти то))) конечно надо быть готовым стрелять. а там уж как повезет. а если отберут то останется только выпить ампулу с ядом))
Какието странные депрессивные мысли))) Не все так плохо, можно и убежать попробовать, а Raxxx сразу яду выпить, чтото тут не так... Возможно не хватает солнечного света, день то короткий стал...)))

Mirrors Edge, это шутка была)))

Какието странные депрессивные мысли))) Не все так плохо, можно и убежать попробовать, а Raxxx сразу яду выпить, чтото тут не так... Возможно не хватает солнечного света, день то короткий стал...)))

Ну блин, он еще только стал коротким, а у же - не хватает :) Слабые какие - то все стали :)))

Я вообще не понял о чем он хотел поговорить. В теме он бывает не часто.

к сожалению, именно ваш флуд в этой теме только и читаю.
ЗЫ
Если хотите как-то исправить ситуацию с ГОПами у себя в подъезде - создайте пожалуйста свою тему(например в логике) и перестаньте здесь размышлять ВСЛУХ- потому как ваши мысли бывает противоречат ЧАСТО с законами
- ст 39 УК
превышение пределов крайней необходимости..
- ст 37 УК
превышение пределов необходимой обороны
- ст 224 УК
условия для использования другим лицом, повлекшие тяжкие последствия

Mirrors Edge, это шутка была)))

Блин а я уж ситуацию представил, выходит чел с ружьем и начинает учить гопов манерам, те отбирают ствол, чел поднимает вверх сжатый кулак и с криком "но пасаран" кусает воротник с ампулой, и падает замертво. Гопы в афиге, типа че за фигня, думали просто ствол забрать чтобы поговорить нормально, чтоб не покалечил кого или сам себе ногу не прострелил на эмоциях, а он вон как поступил)))

именно ваш флуд в этой теме только и читаю.

Хорошо, передаю микрофон вам :)

)) забирай, год обучения в подарок (даже тебе платить будут), лучшие инструкторы, огромный выбор оружия

http://structure.mil.ru/structure/forces/airborne.htm

)) забирай, год обучения в подарок (даже тебе платить будут), лучшие инструкторы, огромный выбор оружия

http://structure.mil.ru/structure/forces/airborne.htm

5 баллов!))

Я смотрю юмор так и прет у всех :) Завязывайте флудить уже, шутники

к сожалению, именно ваш флуд в этой теме только и читаю.


Я тебе 2 недели назад ещё поведал, что после чётких и грамотных разъяснений всё остальное можно было удалять...
Итого осталось бы всего 1,5 странички информативного текста...
з.ы. В принципе и сейчас не поздно... Потом просто сам себе работы ещё больше найдёшь...

ФИЛИН, ну так удали и дело с концом :) А то будем еще пол года все это мусолить)) Я обеими руками и ногами за. Можно даже пойти дальше и удалить эту тему вообще, так как она не актуальна. Со стволами тут всего 3 человека нашлось и что то разговор у них явно не клеится. Хотя и правильно, с нашими тупыми законами тут просто говорить не о чем

эээ в стране , где хроническии алкоголизм из болезней на 1м!!! месте - какое млять оружие??? ... это у них раз в пол года трагедии (школы и т.д.), у нас же будут каждый день!!

Вы о чем? Среднестатистическое НАРЕЗНОЕ ружье стоит от 30 тыр. Тыкнете мне пальцем хоть в одного алкоголика, который может и хочет потратить 30 тыр, чтобы грохнуть собутыльника? Он возьмет нож, как нормальный алкаш. :)
Я лично был бы в восторге об легализации нарезного оружия. Его, конечно, можно и так приобрести, спустя 5 лет владения гладким, но лучше. конечно, чтобы можно было приехать в магаз и купить нужную волыну. Кстати, так и контролировать проще. У стволов есть номер, каждый номер записывается, как, собственно, и сейчас, но когда это может сделать каждый, то и любой (недалекий, начинающий) бандит поступит так же, а тут вуаля, все ходы записаны. :)
На самом деле, т.е. без шуток, я рад был бы, но с нормальными законами.

EURO,
четкая ссылочка-но нам этого не видать...страна дураков...у нас столько стволов в запасниках с войны-взяли б да продали...да хрен там...единая мля

---------- Сообщение добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:22 ----------

самый маразм в том что на газовик надо разрешение-на пневматику не надо,а натворить ей можно дел покруче...да и что там пневматика и газовик-купил кесарь и все дела а что сейчас можно купить с сертификатом соответствия-вы сами знаете...я б от ТТ или беретты92f-НЕ ОТКАЗАЛСЯ...типа для самообороны

Вы о чем? Среднестатистическое НАРЕЗНОЕ ружье стоит от 30 тыр.
Честно говоря, на той же "ганзе" в разделе "нарезное" можно некоторые образцы переоформить примерно около 10-и тысяч рублей...
Но, совершенно справедливо: кто спонтанно совершает противоправные действия, тот использует подручные материалы, бытовые предметы... Кто сознательно идёт на преступление - готовится к этому тщательно, обдуманно, взвешенно, уже имея для своих целей заранее приготовленный образец оружия... Разумеется этот образец имеет такой же криминальный характер, как и его обладатель...
А тема как раз о ЛЕГАЛЬНОМ оружии...

http://www.mn.ru/accident_court/20130320/340409331.html

Три года колонии общего режима дал суд Александре Лотковой за три выстрела во время драки

Как определить разницу между Демократом, Республиканцем и Южанином?
Ответ: Предложите им следующую ситуацию:

Вы со своей женой и детьми идете по пустынной улице. Внезапно из-за угла появляется опасного вида мужчина со здоровым ножом, и, выкрикивая ругательства, бросается на вас.

Вы имеете при себе Glock 40 и вы прекрасно стреляете. У вас есть несколько секунд до того, как нападающий добежит до вас и вашей семьи.

Ваши действия?

Ответ Демократа:
Нну, здесь недостаточно информации для того, чтоб я мог ответить!
Человек выглядит бедным или угнетенным? Может, я сделал что-либо, что спровоцировало его напасть?
Можем ли мы спастись бегством?
Что думает моя жена?
А дети?
Может, я могу взять пистолет за дуло и выбить нож из его руки?
Что говорит закон об этой ситуации? есть ли в Glock appropriate safety built? В любом случае, почему я ношу с собой заряженное оружие, и какой пример это подает обществу и моим детям?
Будет ли он счастлив, только убив меня? Он желает именно убить меня, или его устроит если я буду только ранен?
Если я схвачу его за ноги и буду держать, успеет ли моя семья сбежать, пока он будет наносить мне удары ножом?
Должен ли я позвонить 9-1-1?
Почему улица так пустынна?
Мы должны повысить налоги, покрасить и озеленить эту улицу и сделать ее счастливой и здоровой, чтоб предотвратить такое поведение.
Все это очень запутанно. Я должен обсудить это с друзьями и за несколько дней мы попробуем найти консенсус.
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ Республиканца:
BANG!
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ Южанина:
BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG!
BANG! щелк....(звук перезарядки).
BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG!
BANG! щелк.
Дочь: "Хорошая кучность, Пап! Это были Winchester Silver Tips??